CASO ENRICHETTO E LO STATO VIGLIACCO

Dopo avere parlato con Massimo Gramellini ho deciso di andare al carcere di Asti dove Enrichetto è recluso. Giovedì mattina sarò in carcere per andare a trovarlo. Come uomo e come politico farò tutto quello che è in mio potere per aiutarlo. 

Vorrei che leggeste l’articolo di Massimo Gramellini sulla Stampa di oggi:

Enrichetto ha 55 anni e un cuore di bambino. Gira in bicicletta, estate e inverno, nascosto sotto un cappello con la coda che i bambini veri si divertono a tirare. Un giorno in cui pedala troppo a zig-zag viene fermato per guida in stato di ebbrezza. Due mesi agli arresti domiciliari, come uno della Cricca. Enrichetto. A lui sta persino bene, basta non gli tolgano il suo cane e il suo cappello. Una mattina si alza con la voglia di un salame. Ricorda di averlo visto nella vetrina del macellaio, prima del suo arresto, chissà se c’è ancora. Esce per andare a controllare. Una vicina che si è autoassegnata l’incarico di fare la guardia lo intercetta attraverso lo spioncino e avverte i carabinieri. Allarme, il prigioniero è evaso! Enrichetto torna a casa col salame, tutto contento, ma sulla porta trova le guardie. Adesso giace nell’infermeria del carcere astigiano di Quarto. Rifiuta il cibo, come chi si sta lasciando morire. La sua non è una protesta. E’ che gli è venuta la malinconia. Sa che a settembre lo condanneranno per evasione e a lui non sembra giusto, ecco. Tutto perché una volta è salito in bici un po’ brillo e un’altra volta è uscito di casa per comprare un salame. Per favore, Enrichetto, ricomincia a mangiare. Ti prometto che un giorno instaureremo la repubblica del buonsenso, dove le leggi non saranno più il trastullo dei potenti e la trappola dei semplici. E se nel frattempo qualche magistrato chiudesse un occhio sui tuoi efferati delitti, a casa ci sono un cane, un cappello e un salame che ti aspettano per festeggiare.

Non è possibile ignorare il fatto che le carceri italiane siano piene di persone come ‘Enrichetto’. E che invece uomini potenti e importanti, che hanno commesso reati gravi, riescano sempre a scamparla. Una palese ingiustizia di uno Stato che non sempre riesce ad essere equo e giusto. Lo Stato italiano da troppo tempo è forte con i deboli e debole con i forti. I reati dei grandi poteri finanziari raramente vengono puniti. Anzi mai. Finanzieri, politici e colletti bianchi la fanno franca, anche se hanno gettato sul lastrico migliaia di famiglie o hanno disonorato il loro Paese. Mentre Bernard Madoff negli Stati Uniti è stato condannato a 150 anni di carcere, Calisto Tanzi, in Italia, fa una vita normale e si gode le sue ricchezze. Alla faccia delle famiglie che hanno perso tutto per le spericolate operazioni che hanno portato al crack Parmalat. La depenalizzazione del reato di falso in bilancio è un’anomalia italiana che ha, di fatto, aperto la strada all’impunità per i reati dei colletti bianchi. I tempi lunghissimi della nostra giustizia, poi, fanno il resto. E mentre un poveraccio come Enrichetto rischia la morte in carcere per un salamino, gente come Balducci, il detenuto Balducci, capo della presunta cricca, se la spassa agli arresti domiciliari nella sua villa con piscina a Montepulciano. Questa è l’Italia di Berlusconi. Questa è l’Italia che si deve cambiare. La qualità, la forza l’autorevolezza di una democrazia si dimostrano anche dalla capacità di essere più severi con chi, da ruoli di potere, è chiamato a maggiori responsabilità. Un paese davvero democratico deve avere il coraggio di sbattere in galera i delinquenti della cricca e magari di gettare via la chiave, ma è un atto di vigliaccheria tenere in carcere gente come Enrichetto. O anche come le migliaia di tossicodipendenti (non gli spacciatori naturalmente) di cui sono pieni gli istituti penitenziari. Uno Stato giusto queste persone le manderebbe a curarsi, non le chiuderebbe dietro le sbarre. Non vogliamo lo Stato di Berlusconi, non vogliamo più uno Stato vigliacco e ingiusto. E continueremo a batterci per cambiarlo.

Commenti

on.donadi, ci puo' dire come è andata con enrichetto? grazie
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Onorevole Donadi, perchè non si preoccupa anche di andare a trovare le vittime dei reati, ad esempio i tanti anziani massacrati in casa da rapinatori che meriterebbero solo la pena di morte o le vittime di stupri? Ricordo che quando quell'emerito cialtrone sindaco  PD di Montalto di Castro (VT), zio di uno degli stupratori minorenni della ragazza di 15 anni intendeva pagare le spese processuali ai 4 violentatori, NESSUNO SU QUESTO BLOG SI E' INDIGNATO, NESSUNO HA SCRITTO MEZZA PAROLA E SAPETE PERCHE'? PERCHE' PER VOI GLI UNICI CRIMINALI SONO EVASORI E CORRUTTORI, E LO SONO ANCHE PER ME, MA PER ME LO SONO ANCHE ASSASSINI, SCIPPATORI, ESTORSORI, RAPINATORI, PEDOFILI E STUPRATORI, mentre molti politici, giudici ed elettori di sinistra continuano per forma mentis ancora oggi a sottovalutare queste odiose forme di delinquenza.
Il salame o la bicicletta sarebbe la vittima? Non le pare pretestuosa la critica? Noi dell'italia dei valori le vittime le andiamo a trovare, e i criminali veri li vogliamo in galera , non come altri... però far marcire nelle carceri una persona per guida di bicicletta in stato di ebbrezza nonmi pare buon senso.Non siamo mai stati dalla parte dei rapinatori, che spesso la fanno franca con le stesse leggi votate dalla cricca , indulti prescrizioni e via dicendo.Le parla uno che invece il caso di montalto di castgro l'ha seguito e condannato, uno che è stato anche attaccato ( dal PD non dall' IDV perchè avevo criticato il partito sul caso di Bianchini )Noi siamo per la Legalità sempre e comunque e per leggi umane ed eque. Si ricordi che c'è anche chi invece è stato accusato ingiustamente e che non tutti sono colpevoli, legalità vuol dire processi giusti per tutti ( si ricorda invece il caso dei due romeni arrestati per stupro fatti confessare a forza di botte e poi scagionati dal DNA e dall'arresto dei veri colpevoli? ) 
complimenti finalmente uno che ragiona! il guaio è che cose evidenti e lapalissiane debbano essere dette e strillate in continuazione. Però mio caro gulgielmo ho la sensazione, che diventa sempre più certezza,  che dall'altra parte ci siano persone che hanno subito delle lesioni ai timpani per non parlare di altre parti della testa!cordialmente mario bulgarelli
Bravo Mario, purtroppo su questo blog si predica nel deserto a proposito di immigrazione, per loro sono tutti poveri peseguitati e sfruttati da noi italiani cattivi e razzisti...
Vogliamo leggere qualcosina in più sull'argomento?Magari ci si allargano gli orizzonti......:-)
ho letto frettolosamente la tua lettera, mi correggo non c'è l'ho con Donadi di cui credo di conoscere bene il pensiero su queste tematiche, vedi anche l'opposizione al devastante indulto, ma con ben altre personalità politiche che sulla questione dell'immigrazione hanno obnubilato la mente della gente mario bulgarelli
come direbbe Troisi...........Qui occorre dire un paio di cose, giusto per mettere "ordine" nelle idee. E' fin troppo ovvio che la storia di Enrichetto è "toccante". Conosco abbastanza l'ambiente, per potervi dire, senza tema di smentita, che le carceri italiane sono piene, strapiene di "Enrichetti".  Sulla questione carceri, sovraffollamento (circa 2000 in più nella sola Campania) è stato sbandierato di tutto, di più, ma vi assicuro che non è stato fatto un emerito nulla. Se l'On. Donadi, oltre al gesto "simbolico" di far visita ad Enrichetto, volesse farsi un giro per altri Istituti, male non farebbe. Come ho già detto altre volte, i nostri Istituti sono pieni di "marginalità", italiana e non. (Per favore, non cominciate di nuovo con la storia degli immigrati!!!!!    Quelli magari li condanniamo direttamente alla camera a gas, così siamo contenti tutti, ok?) Volevo dire che è fin troppo ovvio, ma non è un dato odierno, che la politica, il "sistema", tutto l'"apparato" (tranne lodevoli eccezioni) trova più facile persegurie con rigore il poveraccio, che il potente-prepotente. Questa è una storia vecchia come il cucco, e che non può essere imputabile a Berlusconi. Piuttosto, diventa più evidente nel momento in cui al Governo ci sono personaggi (tanti, troppi), colpiti da indagini, sospetti, rinvii a giudizio, condanne, etc etc...Ecco: possiamo dire che questa "disparità di trattamento", che esiste dalla notte dei tempi, in "questo momento storico" fa rabbia ancor di più..Infine, devo dar ragione a chi imputa una certa responsabilità anche al magistrato. Lodi ai magistrati, per carità, "casta" nobile! Ma c'è un'osservazione da fare. Enrichetto era agli arresti domiciliari (avrebbe potuto tranquillamente essere giudicato "a piede libero", constatata la pericolosità (??). Violati gli obblighi di allontanarsi dalla dimora, mica è obbligatorio il ripristino della custodia cautelare in carcere! Gli si potevano tranquillamente concedere di nuovo. Sempre in considerazione della assoluta mancanza di "pericolosità" di un soggetto così descritto.
finalmente!!! bentornata cara maria :-))))))))))))))))))))))))))))
di gia'?? vabe'.....  attente a non fare + arrabbiare donadi eh?
massì..... ricompattiamo il gruppo dei "compagni".... :-)))  magari saremo gli unici a fare opposizione!!!
se non la finite con il "compagna" io e guglielmo iniziamo a darci del "camerata"............
Mi sembra giusto!!!!  :-))  però.....stai attento.......qualcuno potrebbe non gradire e chiedere un "solenne rimprovero".......
Patetici, anzi, fate tenerezza...il Muro di Berlino per voi non è caduto...
cara maria, ci sto :-)))))))))))))))))))
vi propongo quest'articolo di Travaglio.........http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/08/04/c%e2%80%99-e-vita-nel-pd-ora-che-il-pdl-scoppia/47427/  
Scrivi di non ricominciare " con la storia degli immigrati", ma  sei tu che ogni volta riattacchi con questo tema parlando di "camere a gas" che tutti questi cattivi razzisti vorrebbero. Tu mi dovresti elencare tutti i casi di persecuzione, minacce, aggressioni ad immigrati da parte delle orde di skin heads che infestano l'Italia e se pure ci sono state, io ti potrei citare tutti i reati di rapina, lesioni personali, sfruttamento della prostituzione, spaccio commessi da stranieri contro italianied anche contro gli stessi stranieri. ecc. ecc.Quindi cortesemente finiscila con questa demagogia da 4 soldi e guarda in faccia la realtà: ti devi mettere in testa che l'immigrazione illegale va repressa che ti piaccia o no, altrimenti non riempirti più la bocca di legalità.
  1. Dove hai letto la "demagogia da 4 soldi" in ciò che ho scritto???
  2. Non ho nesuna intenzione di giocare a ping-pong con te, citando (tu) le rapine, gli scippi, gli stupri commessi da stranieri, ed io TUTTI I GRAVISSIMI reati commessi da italiani.
  3. Non tollero i tuoi attacchi gratuiti, basati sulla polemica sterile
  4. I fenomeni migratori in generale, sono una conseguenza della "globalizzazione". Sono certa che, a suo tempo, tu NON eri  tra i "no-global".
PUNTO.
Hai detto bene, non ero fra quelli che assaltano le banche,distruggono le vetrine, le auto e aggrediscono le forze dell'ordine, quella è gente che piace a voi compagni paladini della legalità...poverina, sei rimasta ai rivoluzionari falliti figli di papà che vogliono cambiare il mondo ma che non riescono manco a cambiare sè stessi...Quella dell'immigrazione legata alla globalizzazione è una boiata colossale, perchè l'immigrazione esisteva pure quando non c'era la globalizzazione ed in ogni caso il flusso migratorio va regolamentato e represso se illegale, se non capisci questo è meglio lasciar perdere...
BAAAHH!!!  bel pezzo demagogico-populista, come al solito. La solita ipocrisia, la solita strumentalizzazione. E' sempre stato cosi', lo sanno tutti, i poveracci sono sempre andati in galera e i delinquenti veri,mafiosi,ecc.. no.Quante volte avete sentito del tal criminale o mafioso scarcerato per decorrenza dei termini,ecc...? Ci viene propinata questa storia strappalacrime solo per, come al solito, dare contro al governo e dipingere l'italia come conviene politicamente al momento. Questa sarebbe l'italia di B., ma per piacere! e' da quando sono nato che sento storie come quella che ci racconta il nostro "onorevole". Com'e' che oltre a parlare di B., cricche, P2-3-4-5-6 ecc. non viene fatto nessun riferimento ai giudici? si parla di un caso di malagiustizia e non si dice niente su chi ha ordinato l'arresto.Voialtri rispondete senza dire niente in merito,anzi c'e' chi trova l'articolo "bello e toccante" ( l'effetto che voleva donadi, lo stesso meccanismo dell'informazione stile "studio aperto"). Che buffonata!    http://www.flavioberlanda.net/malagiustizia.htm                http://malagiustizia.com/download.php
Non necessariamente si deve polemizzare su tutto nè criticare e affossare a prescindere.  Il riuscire a vedere secondi fini nell'articolo in questione è un atteggiamento sterile e di presunta e saccente capacità critica sbandierata come se tutti gli altri fossero fessi o ingenui .Il pezzo è scritto bene, ha un senso e cerca di veicolare un messaggio chiaro.Fine.
Ti sbagli di grosso.........vedo che donadi ha sortito l'effetto voluto.........
Questo atteggiamento che sottovaluta le persone e la loro sensibilità, questo continuo tentativo di sminuire, banalizzare le opinini degli altri mi disturba.Il rispetto parte dal dialogo non dall'attacco sistematico.Mi auguro che quando scrivo non trapeli nessuna mania di grandezza o supponenza, non sopporto l'arroganza.
A siiii???!!!??!!   e allora come diavolo fai a votare idv???????????????  e poi chi e' che " sottovaluta le persone e la loro sensibilità" ????????? tutta la solidarieta' che vuoi a enrichetto e quindi,appunto, non USIMOLO per fini politici.
Va bene va bene siamo tutti ignari strumentalizzati, meno male che ci sei tu che delucidi tutti quanti!
ma no, non dico questo. non pretendo che la pensi come me. Vedo solo che a quanto pare e' difficile avere spirito critico nei confronti dei propri beniamini, mi rendo conto che succede anche a dx, ci mancherebbe. Io sono sempre pronto a rivedere le mie opinioni e non ho problemi ad ammettere eventuali errori, anche perche' a noi poveri mortali non e' concesso avere un VERO quadro della situazione.ad es. io ho votato B. e i suoi alle ultime elezioni ma al momento, se andassimo alle elezioni non saprei davvero cosa fare,(ho sempre seguito fini ma ora non riesco a inquadrarlo) finirei per dare il voto all'ultimissima lista come ho fatto diverse volte. Trovo l'articolo di donadi ipocrita per i motivi che ho detto, non voglio dargli addosso per forza, ogni tanto sono anche d'accordo con lui(vedi pomigliano ad es.)e non sopprto le strumentalizzazioni sistematiche,l'ipocrisia all'eccesso. mi fa davvero specie che,parlando di malagiustizia, nessuno faccia un accenno ai giudici. Vi consiglio un libro molto famoso che forse nessuno qui ha letto. E' stato scritto da un giornalista dell'espresso, quindi non al soldo del "manovratore", anzi. http://www.bol.it/libri/Magistrati.-L-ultracasta/Stefano-Livadiotti/ea978884526286/
Oreste, alle prossime elezioni o non vai a votare o rivoterai per il PDL, sai benissimo che non hai alternative, l'opposizione è impresentabile...ah dimenticavo, c'è il terzo pollo, l'ex fascista con lex socialista, verde, radicale ed il democristiano doc...a te la scelta!!!
Hai ragione...... non c'e' alternativa e se penso a fini mi viene da piangere.........ma cosa gli e' successo? e' impazzito da quando sta con quella o cosa? io sinceramente non ho neanche ben capito cosa vuole, ha combinato un casino e basta! le alleanze che sta facendo sono da morire dal ridere...... non me lo sarei aspettato
tu e guglielmo potreste votare IDV :-)))))))))
be' fammi pensare un attimo.................mmmmmmhhhh no. e poi ho pensato che vorrei continuare a leggere roba del genere :
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/07/27/news/_ndrangheta_le_poesie_del_boss-5857589/index.html
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/07/27/news/_ndrangheta_le_poesie_del_boss-5857589/index.html
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/07/21/news/operazione_cosca-5719994/index.html?ref=search
  • http://genova.repubblica.it/cronaca/2010/07/13/news/la_nuova_ndrangheta_due_arresti_a_genova-5553264/index.html?ref=search
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/07/13/news/ndrangheta_calabria-5551285/index.html?ref=search
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/07/13/news/maxi_blitz_contro_la_ndrangheta_trecento_arresti_in_tutta_italia-5547809/index.html?ref=search
  • http://milano.repubblica.it/cronaca/2010/07/01/news/_ndrangheta_maxioperazione_a_milano_nel_mirino_il_business_illecito_dei_clan-5294036/index.html?ref=search
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/06/23/news/colpo_alle_cosche_in_tutta_italia_42_arresti_sequestri_per_100_milioni-5073402/index.html?ref=search
  • http://genova.repubblica.it/cronaca/2010/06/13/news/sanremo_otto_in_manette_l_ombra_della_ndrangheta-4807631/index.html?ref=search
  • http://milano.repubblica.it/cronaca/2010/06/11/news/_ndrangheta_a_milano_cinque_condanne_per_le_nuove_leve_del_clan_barbaro-papalia-4771843/index.html?ref=search
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/06/10/news/ndrangheta-bunker-4713509/index.html?ref=search
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/06/08/news/ndrangheta-arresti-4666548/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/06/08/news/le_mani_della_ndrangheta_sulla_salerno-reggio_calabria-4657284/index.html?ref=search
  • http://milano.repubblica.it/cronaca/2010/05/04/news/infiltrazioni_mafiose_all_ortomercato_quattro_condanne_sei_assoluzioni-3817237/index.html?ref=search
  • http://parma.repubblica.it/cronaca/2010/04/30/news/sissa_arresti_per_estorsione_e_omicidio_in_cella_calabresi_legati_all_n_drangheta-3721885/index.html?ref=search
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/04/27/news/preso_tegano_boss_della_ndrangheta_uno_dei_30_latitanti_pi_pericolosi-3644006/index.html?ref=search
  • http://torino.repubblica.it/cronaca/2010/04/26/news/arrestato_latitante_calabrese-3623444/index.html?ref=search
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/04/22/news/_ndrangheta_nove_fermi_otto_eseguiti_grasso_colpiti_i_vertici_dei_clan-3540432/index.html?ref=search
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/16/news/ndrangheta_manfredi-2685005/index.html?ref=search
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/02/24/news/inchiesta_fastweb_verbali-2408307/index.html?
  • http://milano.repubblica.it/cronaca/2010/02/22/news/_ndrangheta_e_corruzione_arrestati_politici_di_pd_e_pdl_a_trezzano_sul_naviglio-2613579/index.html?ref=search
  • http://ricerca.repubblica.it/repubblica?query=camorra&view=repubblica&testata=&sortby=ddocdatetime&page=5
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/08/03/news/ndrangheta_villa-6038052/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/07/30/news/camorra-5944326/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/07/29/news/camorra_arrestata_acanfora-5913819/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/07/23/news/gli_intoccabili_di_gomorra-5767025/index.html?ref=search
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/07/22/news/blitz_casalesi_terremoto-5742597/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/07/20/news/maxi_sequestro_da_1_5_milioni_di_euro_ai_casalesi_e_al_clan_belforte-5688262/index.html?ref=search
  • http://parma.repubblica.it/cronaca/2010/07/19/news/maxitraffico_di_droga_dal_sudamerica_arrestati_dalla_dda_tre_parmigiani-5670055/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/07/14/news/camorra_sequestro_d_urgenza_per_le_aziende_dello_zucchero_dei_casalesi-5573781/index.html?ref=search
  • http://www.repubblica.it/cronaca/2010/07/13/news/casalesi_appalti-5547941/index.html?ref=search
  • http://roma.repubblica.it/cronaca/2010/07/12/news/camorra_indagato_il_prefetto_di_frosinone-5530057/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/07/12/news/arrestato_il_boss_elio_amato-5526983/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/07/12/news/appalti_casertano-5526126/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/07/11/news/camorra_arrestato_amato-5508794/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/07/10/news/camorra_sequestro_lago_averno-5491539/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/07/08/news/camorra_pagano-5468824/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/07/05/news/camorra_clan_bianco-5392440/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/07/01/news/camorra_clan_giuliano-5301832/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/06/25/news/bliz_anticamorra_-_2-5141703/index.html?ref=search
  • http://parma.repubblica.it/cronaca/2010/06/24/news/camorra_arresti_a_parma_-5133182/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/06/24/news/operazione_anticamorra_a_pozzuoli_in_manette_ottantaquattro_persone-5105152/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/06/18/news/camorra_5_ordinanze_per_i_casalesi-4938454/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/06/15/news/schiavone_jr_in_trappola_segue_il_destino_del_padre-4850045/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/06/10/news/camorra_imprenditore_di_posillipo_tra_i_28_arresti_dell_ala_stragista-4730174/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/06/10/news/camorra_arrestati_27_affiliati_della_fazione_bidognetti_dei_casalesi-4712680/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/06/09/news/nuovo_colpo_contro_la_camorra_in_manette_11_casalesi_del_clan_schiavone-4683360/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/06/07/news/camorra_10_fermi_nel_casertano-4626671/index.html?ref=search
  • http://palermo.repubblica.it/cronaca/2010/08/05/news/fatture_per_il_pizzo-6077718/index.html?ref=search
  • http://palermo.repubblica.it/cronaca/2010/07/30/news/estorsioni_scattano_23_condanne_e_arriva_il_risarcimento_per_le_vittime-5962925/index.html?ref=search
  • http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/07/30/news/arresto_mafia_americana-5942479/index.html?ref=search
  • http://palermo.repubblica.it/cronaca/2010/07/29/news/zappal-5911329/index.html?ref=search
  • http://palermo.repubblica.it/cronaca/2010/07/24/news/scacco_alla_mafia_del_pizzo_scattano_sette_arresti-5794186/index.html?ref=search
  • giusto per citare le ultime........................
Sai una cosa Oreste....per fare certe cose, bisogna avere "il complice", "la sponda", il "referente".....tra i tanti articoli che hai letto sulla criminalità organizzata, non ti saranno di certo sfuggiti quelli che parlano di infiltrazioni mafiose nell'affare dell'eolico, nella Milano di Formigoni, nel "ghiotto affare" della ricostruzione abruzzese.......C'è la mafia, sì, ma anche chi la alimenta, la foraggia, la "tiene in vita". Però questi personaggi sono sempre "vittime, perseguitati dalla magistratura comunista, o inconsapevoli"......
beh, sì, il governo che combatte la mafia!?!....ma poi fa delle leggi criminogene, giusto giusto per mafiosi, e ha tra i suoi fedelissimi gente condannata per mafia!...
hai ragione, il sistema è così da sempre.......infatti, quanti dei protagonisti di tangentopoli sono andati in galera, per esempio?....tuttavia, penso che l'intento di donadi non era quello di strappare qualche lacrima o cose simili, ma sottolineare la contraddizione esistente che è maggiormente marcata con questo governo che, non puoi negarlo, fa di tutto per difendere i mascalzoni in nome di quel garantismo che, a mio avviso, viene strumentalizzato per rimanere impuniti a vita......quanto alla malagiustizia, è ovvio che c'è, ma il fatto è che essa viene strumentalizzata SOLO per difendere b. e non per migliorarla....tanto è vero che il processo breve che vuole b. è solo un ammazza-processi!!!
si,ok  il fatto e' che parlando di un fatto del genere come si puo' non dire niente dei giudici? PRIMA di lamentarsi dei politici ci si deve lamentare dei giudici in questo caso, o almeno ANCHE di loro, donadi invece se ne guarda bene per i motivi che sappiamo, infatti se fosse consapevole che chi lo legge ha anche un giusto senso critico, non avrebbe scritto questo articolo
trinariciuti......riservalo a tutti coloro che, in questi anni, oltre a perdere la lucidità, hanno perso anche la dignità e il senso critico, credendo a tutte le porcherie propinate da quel millantatore che conosciamo bene...... oreste, i giudici applicano le leggi e le leggi le fanno i politici seduti in parlamento. e solitamente quei politici fanno delle leggi che servono a loro stessi. non è colpa del giudice se il sistema di norme-leggi è stato improntato per "salvare" il sedere dei furbi, dei potenti....
no, i politici fanno le leggi e i giudici le applicano a volte si a volte no, lasciano passare i termini, lavorano un paio di ore al di', attenuanti si attenuanti no, fissano le udienze anni + tardi se conviene e un milione di altre porcate. chi di voi ha mai avuto a che fare con un magistrato? una delle cose peggiori che possa capitare nella vita. consiglio di nuovo questa lettura  http://www.bol.it/libri/Magistrati.-L-ultracasta/Stefano-Livadiotti/ea978884526286/
Carissimo Massimo,condivido pienamente la tua analisi sullo stato di giustizia in Italia.Purtroppo abbiamo un Stato colpevolmente disponibile con le persone potenti e sempre più arrogante con le persone indifese.Io sono convinto che i reati amministrativi e contro la pubblica amministrazione fatti dalle alte cariche dello Stato, debbano essere equiparati ai delitti di mafia.Confisca dei beni e carcere duro 
Solidarietà ad Enrichetto ed ai tanti troppi cittadini che incappano nelle maglie della giustizia, della sanità, del malaffare. Sono fortemente preoccupato perchè non è più solo una questione politica, è una questione culturale, sociale, una questione di civiltà. L'inciucio politico/sindacale/malavitoso ha portato la società civile, dalle associazioni culturale alle rappresentanze dei lavoratori, ai singoli cittadini, ad abdicare al loro ruolo, ed è chiaramente insufficiente, anche se significativa, l'azione di ri_moralizzazione che si tenta di perseguire nel Web e nelle pochissima stampa e tv ancora caparbia.Indispensabile l'azione reale di trascinamento che in settori del lavoro, delle Università, dei servizi, isolati lavoratori hanno messo in campo senza supporto alcuno, subendo ritorsioni e licenziamenti (FS insegna).
Io invece mi sento di esprimere la mia PIENA SOLIDARIETA' ALLE VITTIME DI TUTTI I REATI, TALVOLTA ANCHE IL FURTO PUO' ESSERE UN REATO GRAVE...NESSUNO TOCCHI ABELE NON CAINO.
la storia toccante di enrichetto mette a nudo la condizione paradossale in cui viviamo, la cultura becera che ha invaso il ns modo di intendere la legalità e la giustizia, le contraddizioni di una società che si considera moderna, all'avanguardia,civile, facente parte dei "grandi 8" della terra, ma che poi cela una realtà colma di ingiustizie sociali, economiche, giudiziarie, di come la ns società stia subendo una riprovevole involuzione verso un passato non troppo lontano quando i potenti, i ricchi detenevano tutti i privilegi e i deboli no, quando la società era divisa in classi sociali, quando, insomma, la legge NON era uguale per tutti......sì, bisogna dirlo, in italia, la legge NON è uguale per tutti, c'è un elevato tasso di INGIUSTIZIA (oltre ad un emerito ministro dell'ingiustizia)....nel senso che verso i "ladri di galline", verso l'immigrato (che, ad esempio,  non paga un euro di mensa), verso "l'enrichetto" della situazione, per intenderci, c'è tolleranza zero; al contrario, verso i potenti che delinquono, che rubano, che corrompono avvocati e giudici, che nascondono fondi neri all'estero, che evadono tasse, che truffano, che fanno affari con mafia-camorra, che fanno parte di cricche, che falsificano bilanci, che riciclano denaro sporco, che provocano bancarotte, ecc.ecc. si utilizza la parolina magica:GARANTISMO....ed è così che senti dire che "dell'utri è innocente fino al 3^grado di giudizio", quindi guai a considerarlo un mafioso, guai a chiederne la reclusione come succede per enrichetto..no, questo è giustizialismo!!!!! (.naturalmente, l'impunità vita natural durante, oh pardon, il garantismo, deve valere anche per il grande capo!!!)  ....l'attuale governo ha nel suo DNA, ha nella sua ragion d'essere, il voler GARANTIRE L'IMPUNITA' ai potenti, a coloro che con protervia, credono di essere sopra la legge, di essere più furbi degli altri, di poterla farla franca sempre e comunque, solo perchè nella vita sono stati più scaltri degli altri, hanno agito in barba alle regole, senza farsi alcuno scrupolo, hanno calpestato tutto e tutti per arrivare ai loro sporchi scopi....quando, poi, sono lì lì per pagare il conto con la giustizia, CONTINUANO a fare i furbi: ecco perchè le leggi ad personam, ecco perchè le depenalizzazioni, ecco perchè la riduzione dei tempi di prescrizioni, ecco perchè tutti quegli escamotage che permettano al "potente" di evitare le rogne giudiziarie (carcere, in primis) e poter continuare a fare la bella vita, fregandosene altamente della giustizia......tutta l'azione di questo malgoverno è fondata sul principio descritto; tanto è vero che chi osa fare il "moralista" viene immediatamente "sputtanato" con dossieraggio di stampo mafioso, avente scopo punitivo, "educativo" (=così impari a metterti contro il potente), e anche di ricordare, a chiunque, il principio "chi è senza peccato, scagli la prima pietra", per cui, tutti mascalzoni=nessuno mascalzone. tanto è vero che chi chiede maggiore legalità nella politica viene tacciato di giustizialismo (IDV, per esempio).... beh, tutto questo non è garantismo....questa è una cultura indegna, vergognosa, immorale, ingiusta che "premia" il piu' forte, il piu' disonesto, il più ricco (come mai dell'utri non è in carcere????) ed è intransigente, rigida con i DEBOLI, come enrichetto, appunto (che invece è in carcere)!!!
Una vergogna. ke skifo questo stato d'ingiustizia, ke vergogna...nn se ne può prpr più di leggere queste notizie di soprusi e di violenze sulla pelle dei deboli, mentre chi dovrebbe scontare le colpe di tutto ciò riesce sempre ad averla vinta e peggio ancora a governare prepotentemente questo paese. Vigliacchi e codardi gli uomini ogni volta che di fronte a storie del genere zittiscono e fanno finta di nn vedere, di nn sentire, di nn sapere...Un comportamento da ignavi peggio dei mafiosi..Italiani vergognatevi ogni volta che leggete di queste storie e nn fate nulla per dare voce a questi poveri cristi, vittime di uno stato di potere che noi con la nostra omertà e disimpegno permettiamo di camminare indisturbato a seminare i suoi errori opprimendo gli ultimi e usandoli come capro espiatorio..Vergogna!!!
ma l'Artcolo 54 comma 2 della costituzione non vale più? è completamente ignorato!  < Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi. I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge. >boo ! nessuno mi risponde  
- e anche un minimo di coerenza - con la linea dura, durissima di IdV, ultimamente confermata nella opposizioni al DdL Alfano "svuota-carceri" forse dovrebbe impedire a scrivere questi toccanti interventi su 'Enrichetto' quando di fatto si fa concorenza alla Lega per penalizzare e carcerizzare sulla pelle dei poveri cristi.O, forse, sono informato male io e on. Donadi si sara distinto dissentendo e agendo diversamente a mia insaputa. Magari. In tal caso mi scuso volentieri.
Caro Massimo perchè non leggere questo articolo in parlamento durante la discussione del caso galiendo forse darebbe un termine di paragone sull' essere della casta o un comune mortale.
 Nel Paese degli acchiappa-citrulli è normale che Enrichetto  sia punito perchè ha desiderato un pezzo di salame. Mentre  i Balducci, gli Anemoni ...... i Verdini non corrono questo pericolo , perchè nelle loro   mega ville , pur trovamdosi agli arresti domiciliari, non accadrebbe mai di morir di voglia di salame: le loro ricche dispense son fornite di ogni ben di Dio   . Ma quel che più sconcerta di questo penoso fatto di cronaca è   la vicina che si è auto-assegnata l’incarico di fare la  spia, che intercetta Enrichetto attraverso lo spioncino e avverte i carabinieri. I carabinieri, in sostanza, che dovrebbero arrestare   poveri diavoli e potenti ,vengono percepiti da molta gente comune come agenti della securitate al servizio dei potenti che perseguitano i poveri diavoli.   Ditemi, se questo è o  non è  un  sistema sultanistico simile alla Romania di Ceausescu, dove i cittadini erano i delatori dei propri vicini, al servizio di uno Stato coercitivo.
L'articolo è molto bello e toccante, rende bene l'idea delle nostre ingiustizie e dell'Italietta che siamo.Cosa dire,concordo completamente ma con un senso di impotenza.
caro donadi, noto con stupore che i soliti "compagni/e" non scrivono più.Per una volta che ti sei inventato di rispondere hai perso alcuni "compagni/e" per strada... ma quanto sono permalosi...passerà anche a loro. 
bulgarelli, lei ha pure il coraggio di fare dello spirito.....grazie ai suoi "preziosi" consigli, il dibattito e/o confronto in questo blog è morto. come puo' vedere, i pochi post presenti indicano che non erano certo  le cd "chat tra compagni" che dissuadevano gli altri ad intervenire. con la sua infelice sortita ha ottenuto l'allontanamento di una persona, maria, che, a mio avviso, è una risorsa preziosa, perchè con la sua passione, intelligenza, sensibilità, cultura, che sapeva trasmettere benissimo, contribuiva enormemente alla creazione di un qualcosa di costruttivo e istruttivo per tutti. e cio' lo dico senza nulla togliere a tutti coloro che partecipano, anzi, piu' siamo meglio è, perchè quando c'è partecipazione vuol dire poter allargare i propri orizzonti, le proprie convinzioni, le proprie idee e poterle confrontare e condividere con altre.
Stefy, l'errore e' stato di donadi, mi sembra chiaro..... poi ha "ritrattato" ma...........