mi rivolgo a SKIN postato il  il Mer, 01/20/2010 - 20:40. Ti presento  di seguito il mio punto di vista sulla salute psichica degli elettori di Berlusconi. La domanda più frequente, a cui  si risponde sempre con argomentazioni di tipo ideologiche, è : Ma come è possibile che la maggioranza degli italiani abbia voluto votare per questa banda di corrotti e corruttori, nonostante le loro macroscopiche, evidenti, mafio/massoniche implicazioni? Scegliendo finanche un Presidente del Consiglio sotto processo?  E’ pur vero che in uno Stato di diritto vi è la presunzione d’innocenza. Ma sant’Iddio! Anche il solo sospetto,  per un senso del pudore e dignità del Paese di fronte al mondo intero,  avrebbe dovuto almeno dichiararne la non eleggibilità. A tutte le persone che, sgomenti, se lo chiedono,  tenterò di dare una prima spiegazione di tipo psico/sociologica, e successivamente, nella seconda parte, quella di tipo  socio/economica.  La letteratura psicologica ha approfondito molto bene la teoria del "principio del piacere" che investe l’essere umano fin dalla sua nascita. Non potendo qui, per ovvie ragioni, trattare l’argomento in modo ampio, lo sintetizzerò così.  Fin dai primi giorni di vita il bambino (futuro cittadino), esperisce la massima gratificazione e godimento nella "suzione" (istinto di vita), in mancanza di essa, subisce l’angoscia più profonda (istinto di morte), questa fase è fondamentale per la futura struttura della personalità dell’individuo adulto. Quest’esperienza, che si focalizza nella psiche, determina un sentimento "maniaco/depressivo" ovvero "amore/odio" verso la madre (Stato/società). Nell’individuo adulto determina una personalità tendente a "l’avere" o a "l’essere". In generale, questa focalizzazione, se non strutturata positivamente fa assumere all’individuo un atteggiamento/comportamento, che se non mediato da fattori culturali ed ambientali adeguati, può indurlo a perseguire gratificazioni (istinto di vita=piacere = utili) a tutti i costi, anche con metodi illegali e immorali. Ora per alcuni individui (che per opportunità di vita o per circostanze ambientali favorevoli alla loro esigenza vitale), si creano condizioni d’attività lavorative tali che gli consentono di raggiungere il massimo benessere economico senza badare all’aspetto legale/morale; evasione fiscale, corruzione, adesione a società massoniche deviate, collusione con la criminalità organizzata, etc. etc. Questo è il caso d’alcune classi di potere senza scrupoli che, in paesi dove non esiste un controllo sociale forte, né una classe politica a tutela della legalità, possono occupare anche la dirigenza del paese stesso, a volte anche con "regolari" elezioni politiche.Per altri individui, invece, non in grado di soddisfare quest’esigenza, scatta il meccanismo della "sublimazione". Basta, pertanto, attivare dei maccanismi di "condizionamento operante", soprattutto attraverso i potenti mezzi dei mass-media, e su tali individui (non attrezzati sul piano psicologico, né culturalmente né moralmente), si determina una "introiezione" dei valori negativi (facile arricchimento=istinto di vita) come valori positivi. In modo da determinare un effetto di "sublimazione" del godimento stesso. Ovviamente l’aspetto morale/legale passa in second’ordine, in quanto essi non lo vedono (o meglio non gli è consentito vederlo), perché mistificato.     In tali condizioni, un gran numero di individui può, nonostante le evidenze, gradire di essere governati da quegli individui che invece sono stati capaci di raggiungere quel successo (istinto di vita=gratificazione=arricchimento ), se pur con metodi illegali.  Esaminiamo ora l’aspetto socio/economico.  Com’è noto vaste aree  geografiche del nostro Paese sono ormai controllate dalle organizzazioni criminali, che tessendo sempre di  più  intrecci con la politica,  rappresentano  non soltanto il braccio armato per attività criminose, ma sono diventate vere e proprie organizzazioni territoriali da assoldare nelle frequenti tornate elettorali,  a cui sono delegate vere e proprie funzioni “promozionali”.Qui posso portarvi ad esempio una mia esperienza diretta, determinatasi nelle ultime elezioni politiche. Premetto, che come molti di voi, non ho mai svolto politica attiva, ma sono stato sempre attento osservatore della degenerazioni socio/politica nella quale ci stavamo avviando. Ad un certo punto della mia vita, ho sentito il dovere di scendere (come si suol dire) in campo, per dare un mio modesto contributo, al fine di frenare l’avanzata dei nuovi "barbari". Mi candidai, quindi, in un movimento che aveva come obiettivo originario quello di opporsi al centrodestra dell’illegalità ed al centrosinistra delle paludi e dei compromessi. Sentite com’è andata a finire! Nel mio collegio, come per gli altri, soprattutto del centro/sud, si prevedeva fin dall’inizio, lo strapotere dei candidati di "Forza Italia" (Partito fondato da Dell’Utri e Berlusconi) e quindi del Polo delle "libertà di avere", che con la loro potenza economica, si preparavano a sferrare un attacco micidiale e senza precedenti per conquistare il consenso dei cittadini. E fin qui niente di male!. Anzi, democrazia vuole che il confronto ci debba essere proprio per la sua tutela! Certo, poteva nascere il dubbio sulla provenienza di tanti miliardi impegnati, ma questo doveva e dovrebbe essere compito delle "competenti autorità". Il problema nacque, quando s’incominciarono a notare sempre più forti le pressioni intimidatorie dei gruppi di supporto. Questi attrezzati 24 ore su 24 avevano tutto il territorio sotto controllo, era pertanto impossibile affiggere manifesti elettorali,  perché dopo pochi minuti erano ricoperti dai loro. Era impossibile organizzare delle manifestazioni pubbliche, perché immediatamente ne organizzavano altre di disturbo, e così via. E su questo, a parte la mancanza di senso civico e il mancato rispetto delle leggi, si poteva anche soprassedere, tanto noi puntavamo ad evidenziare il nostro impeccabile civile comportamento, se pur denunciando alle autorità locali quanto accadeva. La cosa che invece è di una gravità eccezionale e che ha determinato poi il sicuro successo della compagine sopracitata, è stato il quasi totale controllo degli elettori "porta a porta". Si! Proprio così. Iniziò una vera e propria campagna acquisti, pagando dalle 100/150 mila lire il voto di ognuno di essi. Ovviamente questo avveniva soprattutto nei ceti meno abbienti (e sono tanti). Ulteriore azione criminale fu il fotocopiarsi le carte d’identità, minacciando che erano in grado di controllare la promessa di voto. Il successivo “accaparramento” dei seggi elettorali poi fece il resto.  Mi rendo conto che a questo punto molti di voi saranno allibiti. Ma vi giuro sul mio onore e della mia famiglia che quanto vi sto esponendo è la pura verità. Adesso vi è chiaro perché sono riusciti ad ottenere la maggioranza? HA!!! Dimenticavo di dirvi che uno dei più votati nel mio collegio fu il così detto "RE DEI VIDEOPOKER". Avete ancora dubbi?Vi chiederete di nuovo, perché hanno vinto?A questo punto cosa si può fare?Forse c’era da fare! Un governo, del centro sinistra, capace di capire le gravi carenze che affliggono il popolo italiano. Ma, poiché così non è stato,    ritengo che  la situazione sia di una gravità tale per cui bisogna, a partire da subito, reagire con ogni mezzo consentito, per arginare l’affermarsi di siffatta classe “politica”, al fine di evitare di avviarci verso una strada senza ritorno che potrebbe un giorno vederci svegliati in un “Argentina Europea”Proviamoci con una sana rifondazione di una nuova politica che esalti i valori della legalità, giustizia e democrazia. Uniamoci in un partito della società civile. Tenendo fuori i politici che scelleratamente hanno consegnato il Paese in mano a Berlusconi.O altrimenti, non resta che una psicoanalisi collettiva. Arnaldo