COSENTINO DISONORA PARLAMENTO E PAESE

cosentinocosentino

308 no, 285 sì, Cosentino la fa franca di nuovo, le intercettazioni non potranno essere usate dai giudici. Già sfuggito al carcere, sempre per la copertura avuta dal Parlamento, ora si permette pure di prendere in giro le persone oneste. Sentirlo chiedere un aiuto a Saviano per far celebrare quanto prima il processo è francamente offensivo. Una provocazione di cattivo gusto. Ieri il Parlamento ha scritto un’altra brutta pagina per la storia italiana. Una pagina molto poco onorevole. L’attenzione degli osservatori si è concentrata sui numeri, perché il voto sull’utilizzo delle intercettazioni aveva anche un significato politico molto importante per la tenuta del governo. E quest’aspetto ha finito per prevalere sul nocciolo della questione: il parlamento ha negato l’uso delle intercettazioni. Le telefonate tra Nicola Cosentino e i camorristi non potranno essere utilizzate nel processo in cui il coordinatore del Pdl in Campania è accusato di aver favorito i clan. Il parlamento ha negato ai giudici la possibilità di fare luce su questi rapporti ed ha protetto ancora una volta un membro della Casta accusato di reati gravissimi. Reati infami, tanto per usare un termine dispregiativo molto in voga nella malavita. Il carosello delle dichiarazioni post-voto ha degli aspetti davvero grotteschi e paradossali. C’è chi, come Pionati, ha definito Cosentino addirittura un ‘perseguitato’. Lo ammiro perché per dire una simile corbelleria ci vuole una certa dose di coraggio. Oltre che di faccia tosta, ovvio. E che dire dei deputati dell’Udc assenti che hanno dichiarato che la loro era ‘un’assenza strategica per dialogare’? In tutta questa bagarre il ministro Rotondi si affanna ad ammonire: ‘il parlamento non è una casta’. Forse no, forse è peggio perché le caste difendono i privilegi, questo parlamento sembra avere la missione di proteggere i delinquenti. Quanto potrà durare ancora? Non a lungo, perché la crisi economica sta rendendo sempre più dura la vita agli italiani. E la pazienza sta per finire. Tornando a casa, ieri sera, ho fatto due chiacchiere con un signore che mi ha raccontato una scenetta. Ha riconosciuto un deputato del Pdl in una piazza, gli si è avvicinato e gli ha detto: “Onorè, stateve accort, ca' facite a fine e Luigi”. Con questa frase, questo simpatico signore che lavora in un ristorante del centro ed è – Attenzione! Attenzione! - un elettore di centrodestra, ha sviscerato tutto il malcontento popolare. Luigi, naturalmente, era Luigi XVI, il sovrano deposto e ghigliottinato dopo la rivoluzione francese. La Casta deve capire che è tempo di passare la mano ed inaugurare una nuova stagione. I cittadini sono stanchi e Montecitorio rischia di essere accerchiata da persone esasperate col forcone in mano. Una nuova bastiglia.

Commenti

  • La coppia Feltri-Belpietro sta dando in questi mesi il meglio di sè.  Garantismo e moralità, nel Vangelo di Libero e Il Giornale
 
  • Psicoinformazione
  • Ieri il Giornale, che è l’inserto umoristico di Libero, parlava in prima pagina, ma solo di sguincio, del presunto scoop sulla presunta lettera del presunto ministro di Saint Lucia al suo presunto premier sulla casetta a Montecarlo (ai Caraibi non si parla d’altro). Titolo: “Tulliani: ‘Io proprietario? Tutto falso’. Ma da St. Lucia nessuna smentita”. Ecco: è Tulliani che deve dimostrare di non essere il proprietario della società acquirente, e non il Giornale a provare che lo è. E l’assenza di smentite da St. Lucia è la conferma che il proprietario è lui. Meno male che questi sono “garantisti”, altrimenti scriverebbero che Tulliani è il mostro di Firenze, poi lo sfiderebbero a dimostrare che non lo è, e se il ministro di St. Lucia non smentisse, allora vorrebbe dire che lo è.Pagina 8: “Paradosso Cosentino, l’eterno indagato senza mai un processo. Accusato di concorso esterno, non riesce neppure a farsi ascoltare dai pm”. Se è per questo, non riesce neppure a farsi arrestare, visto che la Camera – a sua insaputa, s’intende – si ostina a impedire ai giudici di eseguire il mandato di cattura e di leggere le sue intercettazioni indirette. Secondo il Giornale, poi, “le inchieste condizionano la carriera politica di Cosentino”. E questo è vero: se emerge ancora qualche prova di camorra, quello rischia seriamente di diventare presidente del Consiglio. Quanto al voto della Camera, il Giornale titola: “L’agguato al governo fallisce. La Russa: ‘Vittoria per l’esecutivo’”. Ma che c’entra il voto sulle intercettazioni di un indiziato per camorra con il governo, la vittoria, la sconfitta, l’agguato? Dovrebbe essere un fatto tecnico-giuridico: se c’è fumus persecutionis, si dice no; se non c’è, si dice sì. Invece qui nessuno parla di persecuzione, ma la maggioranza dice no lo stesso, con queste decisive motivazioni: le prove sono “fragili” e le telefonate non dimostrano “la colpevolezza di Cosentino”, ergo i giudici non possono usarle. Ma (a parte il fatto che la Cassazione ha già detto che l’impianto accusatorio è granitico e Cosentino va addirittura arrestato) la Camera non può giudicare se le prove sono valide o meno: altrimenti i tribunali che ci stanno a fare? E la separazione dei poteri? Quisquilie.Eccoci a Libero, che è l’inserto umoristico del Giornale. Prima pagina: “Il presidente è nudo. Fini si dichiara vittima di un complotto. Per dimostrargli che non lo perseguitiamo, non pubblichiamo le sue foto senza veli”. Sotto, una gigantografia di Fini nudo che si cambia il costume in barca, le pudenda coperte da una fogliolina di fico. La mano destra che fa il titolo non sa cosa fa la sinistra che mette la foto. Titolo garantista  a pagina 2  : “La casa è del cognato. Sbugiardati i sostenitori del complotto. Nessuna smentita”. Il fatto che il cognato smentisca è un dettaglio trascurabile. Altro titolo memorabile a pagina 1: “L’inchiesta sul metrò arriva in Procura. E i finiani tremano”. Dunque, se la Procura indaga sui finiani, vuol dire che c’è del marcio tra i finiani. Ma a pagina 7 il principio si ribalta: “Strane coincidenze. Il pm che indaga sul Pdl per i rifiuti in Abruzzo era quello pizzicato nel fuorionda su Fini”. Ecco, visto che lì gli indagati sono del Pdl, se la Procura indaga vuol dire che c’è del marcio in Procura. Infatti, su reati commessi a Pescara, indaga addirittura il procuratore di Pescara e non, per dire, quello di Vipiteno: “Strana coincidenza”, dev’esserci sotto qualcosa. Non basta: la Procura di Roma investiga sullo Ior che ha sede a Roma e non solo: “Il pm è di Md” (come del resto un quinto dei pm). Resta da capire perché uno di Md non deve indagare sul Vaticano: fosse un pm sciita, buddista, animista, mormone, avventista del settimo giorno, si capirebbe vagamente la polemica. Ma Md, che c’entra Md col Vaticano? Libero chiude in bellezza su Nick ’o Mericano: “No alle intercettazioni. Vittoria di Cosentino: la rivincita contro Saviano”. Un processo per camorra diventa una partita di calcio tra Cosentino e Saviano: 2 a 0 palla al centro. Tiè.
 
la spavalderia ostentata da questa miserabile maggioranza alla negazione dell'uso delle intercettazioni nell'affaire cosentino (tra cui la lega che ora aiuta i mafiosi!!!!) è un oltraggio vergognoso al principio per cui la legge è uguale per tutti ed è un'offesa all'intelligenza della gente onesta. ancor piu' riprovevole è stato il voto dei franchi tiratori, di coloro che dalle fila della sedicente opposizione, fanno finta di scandalizzarsi per l'accaduto, ma poi, IN SEGRETO e vigliaccamente, hanno negato alla magistratura di utilizzare le intercettazioni che incastrerebbero un affiliato alla camorra...tutto cio' è avvenuto perchè in parlamento non siedono dei galantuomini ma dei mascalzoni veri e propri i quali agiscono secondo il principio "oggi a te, domani a me"....d'altra parte, la solidarietà bipartisan tra mascalzoni è stata dimostrata in altre occasione.....ma ci rendiamo conto che i migliori alleati del caimano sono proprio quelli che stanno in certa specie di opposizione????  non ci sono parole!!
 Cari Amici del Blog è piacevole leggere qui due postate del sig. Guglielmo : Una di esse (09/23/2010 - 23:10) quando, prendendo lo spunto dalle parole di Donadi, di “Maria b” e di “Stefano T”, ci fa sapere che Giorgio Almirante era un galantuomo, mi immagino che nel senso morale, perché in quello politico, non vedo come possa essere galantuomo un capo fascista seguitore attivo di quel demente nostrano che portò il popolo italiano a sostenere accanto all’altro demente tedesco-nazi un’assurda guerra di conquista con 313mila vittime militari e 130mila civili, senza contare i feriti e gli infelici che persero la normalità mentale, più la distruzione delle nostre città, ferrovie e fabbriche. ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ Secondo il sig. Guglielmo, Fini avrebbe malpagato il galantuomo.  ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─  L’altra postata, anteriore (09/23/2010 - 18:51), ci porta, finalmente, a una dichiarazione ideologica : «sono di destra», ma avrebbe votato a favore dell’autorizzazione all’arresto del reo. Bravo, ma non dice se lo ha fatto sapere ai parlamentari del suo partito. ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─  E infine aggiunge un lemma da far tremar le vene e i polsi : « Legge e ordine, sempre !!! ».  Iddio ci salvi dal suo ordine !! ─ ─ ─   ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─  Ora mi domando, che ci viene a fare il sig. Guglielmo in questo blog ???  Cordiali saluti.  
MASCARINO, MA COSA VUOLE DA ME? NON GRADISCE CIO' CHE SCRIVO? PAZIENZA, LEGGA ALTRI POST, IO HO LE MIE OPINIONI, SONO DI DESTRA E ME NE VANTO, RITENGO E RIBADISCO CHE ALMIRANTE FU UNA PERSONA PERBENE ED ONESTA, UN POLITICO FUORI DALLE RUBERIE E DALL'MMONDIZIA PARTITOCRATICA DI ALLORA, SOTTOLINEO CHE IL FASCISMO PRESENTO' MOLTEPLICI ASPETTI POSITIVI IN TEMA DI INFRASTRUTTURE E LEGISLAZIONE, FU ANZI IN QUELLO SPECIFICO CONTESTO UN OTTIMO REGIME FINO ALLA SCIAGURATA ALLEANZA CON HITLER. LEI INVECE E' SOLO UN FINTO DEMOCRATICO FRUSTRATO E INTOLLERANTE, CHE ABITUATO ALLE DITTATURE IN ARGENTINA VORREBBE INTIMIDIRE E VIETARE DI FREQUENTARE IL BLOG A CHI LA PENSA DIVERSAMENTE. IO INVECE SARO' SEMPRE QUI A DIRE LA MIA, LEI E' PREGATO DI NON RIVOLGERMI PIU' PAROLA, IO PARLO SOLO CON PERSONE INTELLIGENTI, LUCIDE E SENZA PREGIUDIZI.
gugly caro, ma come ti viene in mente di dire che sei di destra?quelli di destra non sono quelli che mangiano, scrivono e fanno le faccende, con la mano destra.in italia saremmo tutti di destra, e si lascerebbe quel geniaccio di leonaro alla sinistra. non voglio strare qui a lezionare, ti do solo un consiglio, rivolgiti a giorgio, quello che a roma chiamano er più, ovvero, er più cojone, lui sa qualcosa più di te, lo ha istruito suo zio maurizio (gasparri), il quale gli ha detto: sono di destra gli italiani, perche guidano a destra, sono di sinistra gli inglesi perché guidano a sinistra. non è esattamente così, ma sarebbe già un passo avanti per te. 
Ma tu hai qualcosa in quella pseudocapoccia, sei in grado di elaborare autonomamente un concetto, un ragionamento o l'unico scopo della tua misera e insoddisfacente vita è venire a rompere le palle a me?  Comunque, me scivoli addosso, ciao bello!!!!
gugly, sarebbe meglio non attribuirsi oggetti di cui non si idea di cosa possa essere.il nostro amicone giorgio, er più cojone de roma, ha avuto un'idea fantastica, un trenino al gay-gugly village. in quel caso qualche pallina potresti vederla, non addosso a giorgio, naturalmente.ti faccio una domandina gugly: ma quando il camion di rifiuti proveniente da Napoli, ha perso il carico da cui roma è nata, tu e giorgio, sempre er più cojone de roma, stavate nell'organico solido, o in quello liquido?
Non vale più la pena rispondere a un malato mentale, lasciatelo sguazzare nel letame in cui è immerso perennemente, non lo vedete che è un soggetto deviato con turbe mentali, sta bene nell'IDV...
oh fabrizio, non ti avevo dimenticato, lo so benissimo che stai bene anche tu nel trenino.solo che se volessi nominarvi tutti, non basterebbe un anno intero. Comunque coraggio fabrizio, a te spetta un posto d'onore, ti puoi mettere tra maurizio (gasparri) e francesco (rutello), solo che rischi di non godere, perché quei due sono solo passivi.Comunque fabrizio, insieme a guglielmo e giorgio siete l'esempio lampante di come possa degenerare un vivente. da essere umano ad organico da water. peccato che i vostri tapini genitori abbiano speso dei soldi per mandarvi a scuola. il risultato è: cloni di gasparri, rutelli, veltroni e mondezza varia.Un risultato potreste comunque raggiungerlo, formare a roma la destra pederasta, tu puoi diventare il primo segretario.Il mio omologo che parla biascicando, ha torto a dire che i romani sono porci, infatti non lo siete, perché quello è un nobile animale, voi siete solo un pò cojoni, siete nella cloaca dove meritate diessere.Fabrizio, mettiti un ditino nel sederino, e la vita ti sorriderà.   
Il tuo omologo un tempo ce l'aveva "duro" ma ora...te invece manco ce l'hai, va a battere con tua madre e tua sorella sulla Palmiro Togliatti, mi raccomando le giarrettiere...ah dimenticavo, sei STORPIO E PURE MALATO DI AIDS, MA CHI TE  SE PIJA!!!!!
Sei un pò nervoso, povero  mongoloide malato mentale e pure frocio, ma a che ora rientri nel cottolengo padano?
ogni giorno la cloaca romana espelle un nuovo escremento.è proprio un pozzo di san patrizio, mi sà che per bonificarlo ci vorranno più di tremila anni.bravo marco il trenino si allunga ogni giorno di più.ma a roma avete il sederino di fuoco?Ti hanno dati i 5 Euro per la stronzatina quotidiana?
LA DESTRA DEL DUCE CHE QUALCUNO OSANNA, AVEVA MIRE IMPERIALISTICHE DELIRANTI, CHE PORTARONO L'ITALIA A DEPREDARE PAESI AFRICANI. INFATTI UNA DELLE "NOSTRE" COLONIE ERA PROPRIO LA LIBIA. LA DESTRA MODERNA (CHE MOLTI VOTANO) STA PORTANDO L'ITALIA NELLE CONDIZIONI DI UNA COLONIA DELLA LIBIA.....A FAR DA SCENDILETTO DEL PUTTANIERE GHEDDAFI.  IL TUTTO PER PERSEGUIRE VANTAGGI PERSONALI, A SCAPITO DELL'INTERO PAESE!!!  E MENTRE IL DUCE DI ARCORE SI ARRICCHISCE FACENDO AFFARI CON IL COMPARE LIBICO, QUEL GENIO DEL SINDACO ALEMANNO NELLA SUA SOMMA IDIOZIA, GLI FA DA CHIERICHETTO.....BRAVI, CONTINUATE A VOTARE PER QUESTI AFFARISTI DA QUATTRO SOLDI!!!
I prostituti di Gheddafi lo hanno fatto anchea turno Prodi e D'Alema, ma allora non vi scandalizzatavate per nulla, anzi la sinistra difendeva il dittatore libico e Prodi fece di tutto per far togliere l'embargo nei confronti della Libia.Quanto al sindaco Alemanno, sta sgomberando tutti i campi nomadi abusivi di cui Veltroni e Rutelli si sono infischiati per anni e i risultati gli danno ragione.   COMUNE, TRA 'SUPER SINDACI D' ITALIA ALEMANNO SALE AL 3°POSTOAutore: Amministratore--> 15.09.2010-->15.09.2010 "In 6 mesi ha guadagnato 19 posizioni nella classifica del sindaco più amato d'Italia Gianni Alemanno, sindaco di Roma,conquista il terzo posto, con un consenso da parte dei romani pari al 64,2% ed un +5,7% rispetto alla precedente rilevazione. Alemanno, nella classifica dei super sindaci, stilata da Fullresearch, passa, così, dal 22esimo al terzo posto a pari merito con il sindaco di Torino, Sergio Chiamparino che, rispetto al 2009, perde l' 1,8% dei consensi".
chi è stato a stilare la classifica dei sindaci?????qualche amichetto di papi????? visto che il nanetto di arcore si fa aiutare dai servizi segreti libici e russi (vedi caso fini), c'è da aspettarsi di tutto da quest'uomo spregevole e spregiudicato che non si fa scrupoli di nulla pur di raggiungere i suoi sporchissimi scopi.....vergogna a chi vota quest'essere ignobile!!!! vergognatevi!!! 
Ecco un altro genio che si è bevuto la storiella dei servizi segreti...ti vedo un pò nervoso, dai, calmati, forse alle prossime elezioni l'IDV prenderà un bel 5-6% e Di Pietro farà il presidente del Consiglio...comunale di Montenero di Bisaccia!
Ah! Ah! Ah! Che ridere!!!  Scommetto che la classifica dei sindaci è stata stilata da qualche società di mediaset.....le stesse che nei sondaggi danno Berlusconi con un elevato consenso, chiedendo agli intervistati se quando passa il  nano si ferma il traffico!!! E scommetto che ai primi due posti della classifica dei sindaci più fasci d'Italia (pardòn, volevo dire "i migliori"), ci sono Tosi e il sindaco di Adro!!!!!  (a proposito, qualcuno di voi ha notato la somiglianza tra ciò che dice qui Lostorpiodigemonio e ciò che dice (e purtroppo FA) il sindaco di Adro????  Dov'è l'indignazione dei nostri cari, affezionati, immancabili amici "di destra"????
RISUS ABUNDAT IN ORE STULTORUM, tu sei un fulgido esempio.Nella classifica c'è il sindaco di Torino Chiamparino del PD al terzo posto, chi è un altro amico di Berlusconi?
te lo dico io: primo, perchè la sua povera mamma a suo tempo non potè fruire della legge sulla interruzione volontaria della gravidanza; secondo, non trova il coraggio di fare l'unica cosa degna della sua persona, impiccarsi sotto il ponte mollo; terzo, non si decide a trovare un istituto dove curano i bambini cresciuti solo nel fisico, ma fermi nella mente; quarto ma più importante, questo è un blog libero, ed anche gugly ed i suoi numerosi amichetti (giorgio, francesco, roberto, gino,......) possono sviscerare paroloni, per sentirsi grandi, come fà brunetta, che, spara mmerda, e dice che sono pomodori.
AHAHAHAH, CONTINUA FINOCCHIO DI GEMONIO, NON SMETTERE MAI, FACCE RIDE ANCORA, DOVE LO TROVIAMO SENNO' UN ABORTO UMANO COME TE? SMACK!!!
ciao giorgino, sei veramente bello, quando scrivi la parola finocchio gli occhi ti ridono dall'immedesimazione, sembra proprio che in quel momento tu stia facendo un bel massaggio rett-anale.Ti faccio una proposta che non puoi rifiutare: qualche giorno scendo a roma, ti fai trovare tu, i nostri amici maurizio, (gasparri) francesco, (rutello), ed insieme facciamo un bel trenino, tu davanti a tutti a fare da guida, io dietro a tutti, perche non sono un romano (che fortuna sfacciata però), ci facciamo un bel Giro per roma con meta finale via gradoli (la strada la conoscete bene sia tu che maurizio). al nostro amico gugly diamo l'onore di fare da spettatore.Se poi non vuoi far conoscere  i fatti tuoi a tutta roma, possiamo incontrarci a metà strada, a Bologna c'è un posto dove tu saresti l'assoluto protagonista, si chiama via stalingrado, ma sono sicurissimo che la conosci perfettamente. A te la scelta giorgio. 
Bella l'idea del trenino, ovviamente caro finoccchio, te metterai in mezzo, così sai che godimento per te...mmmmmmhhhh...ma forse per te sarebbe meglio il Gay Village, fallo là il trenino...
grazie giorgino, per l'invito. non ci speravo proprio.lo sapevo che t'avrebbe fatto piacere avere dietro qualcuno che l'avesse duro. benissimo, mi metto subito dietro di té, e davanti a maurizio (gasparri), gugly o francesco (rutello), tanto quelli sono solo passivi.una cosa sola, al trenino si vuole aggiungere, con entusiasmo un vostro concittadino, tale fabrizio giusti, il capo dei pederasti. se non ci sono problemi per te, a me va benissimo.fai sapere qualcosa, soprattutto a fabrizio, sai ha il sederino in calore.
  • Cosentino, dalla Camera "no" all'uso delle intercettazioni.
      La chiamavano casta politica / metteva il veto sopra ogni cosa... (Beatrice Darci) 
  • Caso Ior. Il Vaticano: "Meravigliati dall'inchiesta". Non sono abituati ai miracoli. (Rosanna Bellucci)
 
  • 1. Indagato il presidente dello IOR per sospetta violazione delle norme anti-riciclaggio, sequestrati 23 milioni. Il Vaticano esprime "perplessità e meraviglia".
 
Caro Stefano, leggevo il tuo commento, e ho pensato a questa lettera di Di Pietro agli elettori della Lega. 
  • Lettera aperta agli elettori della Lega
 
  •  Lettera aperta agli elettori della Lega. Si, voglio mandare una lettera aperta agli elettori della Lega, perché ho l’impressione che voi non sapete che cosa stanno facendo a Roma i vostri rappresentanti in Parlamento e al Governo. Sapete cosa è accaduto ieri? Il parlamento è stato impegnato a votare le autorizzazioni a procedere nei confronti di parlamentari che sono accusati dalla magistratura di vari reati; addirittura, alcuni, di collusione con la criminalità organizzata, con la Camorra. Ieri in Parlamento si è deciso se, da parte dei magistrati, si potevano svolgere le indagini nei confronti dell’ex sottosegretario all'Economia, Nicola Cosentino: il Parlamento ha deciso di No, ovvero che la magistratura non deve avere gli strumenti necessari per indagare Cosentino. Sapete, voi elettori leghisti, con quali voti è stato possibile in Parlamento, fermare l’inchiesta per contiguità alla Camorra su Cosentino? Con i voti della LEGA. Proprio di quelli che dicono di voler tagliare la testa alla Camorra. Non basta: sapete cosa si è deciso ancora? Si è deciso se dare l’autorizzazione a procedere alla Corte dei Conti nei confronti di vecchi “arnesi” della Prima Repubblica che, nell’esercizio delle loro funzioni, avrebbero causato danni all’erario, cioè allo Stato. Volete qualche nome? De Lorenzo, Di Donato, Crippa, ve li ricordate? Erano quei ministri della Prima Repubblica, personaggi finiti nell’inchiesta di Mani Pulite, anche condannati, poi prescritti e quant’altro. Ebbene, la Corte dei Conti dice a questi signori: dovete restituire i soldi che avete sprecato, che avete amministrati male. Ma il Parlamento ha detto NO: tu, Corte dei Conti non può giudicarli. Sapete con quali voti è stata presa questa decisione? Con quelli della Lega, della LEGA! Dico a voi, “Popolo del Nord” che non potete vedere queste cariatidi della Prima Repubblica che hanno impoverito il Paese e riempito di debiti lo Stato. Quindi non possiamo processarli, non possiamo neanche farci restituire i soldi perché la Lega ha contribuito a dire NO. Si è anche discusso delle richieste della magistratura nei confronti addirittura di Silvio Berlusconi, di Cirino Pomicino… perchè si sono messi a dire di altri parlamentari le cose più oscene. La Lega sapete cosa ha detto? Ancora NO, se sono della nostra coalizione possono diffamare chi gli pare e piace; addirittura, nel caso di Silvio Berlusconi, possono attaccare un gruppo editoriale come l’Espresso, dicendo agli imprenditori, nella cui riunione è andato, non fate pubblicità a quel gruppo editoriale. Ecco, voi continuate a votare Lega, ma la Lega a Roma si sta comportando come Alì Babà e i 40 ladroni: li vi racconta frottole, a Roma si fotte la pagnotta!
 
Ciao Maria, avevo letto proprio oggi pomeriggio la lettera di ADP sul suo blog, e comunque ti ringrazio. Ad ogni modo è vergognoso come sono asserviti al banano; per ottenere il federalismo sono letteralmente sottomessi allo stesso. E pensare che c'era un tempo nel quale Bossi era il nemico numero uno di Berlusconi...panta rei...buona serata.
caro stefano, i leghisti si stanno comportando peggio di quei vecchi DC che loro detestavano tanto...oggi, quel famoso cappio dovrebbero mostrarlo a loro stessi!! sono diventati complici consapevoli di leggi per mafiosi, per camorristi, per evasori, per truffatori, ecc.ecc.....loro dicono di farlo per il federalismo.....mah! è come dire che mi alleo col mafioso per ottenere delle cose positive.....NO NO, mica funziona così?!?! se ti allei col mafioso, sei mafioso anche tu!!! ciao.
Cara Stefy, è vero, e aggiungo una riflessione. Ma quanto ha la Lega in termini di consenso? Non mi risulta che in nessuna delle regioni del Nord abbia la maggioranza assoluta, pertanto per governare ha bisogno di qualcun altro, e l'unico partner possibile è il PDL; ma nessuno dà niente per niente, quindi è logico che il partito di Berlusconi pretenda qualcosa da quello di Bossi. Dall'altra parte però il discorso è lo stesso, pertanto le due formazioni hanno bisogno l'una dell'altra. A prescindere dal fatto che sto a sinistra, la Lega del 1995 era nettamente ed eticamente superiore a quella di adesso, a cominciare dal referendum antitrust; aveva anche qualcosa di innovativo, e soprattutto è stata una formazione che è scesa dalla gente, cosa che altri non hanno fatto. Continuando sulla falsariga di adesso, appurando che almeno una parte dell'exploit è derivato da elettori dell'opposto schieramento, penso che nel caso di elezioni anticipate al massimo possa erodere voti al PDL, non di certo all'opposizione; non escludererei che il suo essere prona al volere del premier possa avere stufato chi, credendo in una maggiore autonomia del partito all'interno del governo, aveva riposto speranzoso la fiducia nel partito di Bossi, che ha cominciato appunto a dimostrare una certa incoerenza ed una certa "romanità", per così dire. Buona giornata!
hai detto proprio bene. Il fatto che un individuo come Cosentino riesca ad eludere il processo, ad impedire di produrre prove a suo carico, è non grave, ma di più!!!  Eppure, l'attenzione, il "focus"  era spostato sulla "guerra" all'interno della maggioranza. Quella che sembrava una "tardiva" resipiscenza di Fini (di cui peraltro ho sempre diffidato) tale non era. Si trattava solo di un giochetto politico volto ad indebolire Berlusconi e costringere la Lega ad accorgersi dell'esistenza dell'interlocutore Fini.  Infatti, dopo un'estate di fuoco, in cui abbiamo (volenti o nolenti) saputo persino quante volte al giorno la compagna di Fini si reca alla toilette, dopo che per un'estate i finiani hanno annunciato una linea politica più rigorosa e rispettosa della democrazia e del paese (detto da un ex fascista era poco credibile, ma vabbè.....) dopo tutti quei bei discorsi populisti di Mirabello.....ecco che la squadra di "finiani-salvatori-della-patria" già stava prendendo accordi per il nuovo lodo-Alfano, o comunque una legge che potesse tenere quel povero perseguitato di Berlusconi fuori dalle aule di tribunale. E oggi pare che l'intesa sia già cessata, ma NON a causa del voto sull'affare Cosentino, bensì a causa degli articoli giornalistici dei cacciabombardieri di berlusconi. Notizie vere, presunte, contatti con ambienti "sospetti", fango.  Ecco quali sono le basi, i principi attorno ai quali ruota la politica italiana. Ricatti, minacce, vendette. Il tutto "orchestrato" utilizzando stampa e TV. Strumenti di comunicazione di massa. Il moderno olio di ricino. Chi era che, tanti anni fa, decise che il conflitto d'interessi non aveva un'importanza primaria???? E...................., a proposito...........avete fatto bene "la conta" di quei "voti segreti"??? Erano TUTTI   PDL  (tranne i finiani - ?! -) e qualche nuovo acquisto fatto in casa UDC? O c'era anche qualche abile trasformista della sedicente opposizione???
Probabilmente tra i voti segreti c'era anche qualcuno del PD, d'altra parte un partito che tra i suoi dirigenti annovera ancora uno come Bassolino che dovrebbe stare in galera per i disastri combinati in tema di rifiuti...
Come qualcuno ha già  detto che per disonorare il parlamento, bisognava al minimo averne uno di Parlamento Onorabile. Noi abbiamo una ASSOCIAZIONE A DELINQUERE che governa questo Paese. Allora di cosa ci lamentiamo, se una maggioranza di cittadini ha permesso a questi delinquenti di riprendere  per la terza volta, il potere ed il Paese nelle loro mani.  Se non decidiamo di scendere in piazza, e non con le mani vuote, a prendere legnate dalle forze dell'ordine, che purtroppo hanno completamente, perso il sensa della misura, malgrado i trattamenti che loro stessi stanno subendo.
SONO DI DESTRA, IO AVREI VOTATO A FAVORE DELL'AUTORIZZAZIONE ALL'ARRESTO DI COSENTINO, NON MI AVREBBERO FATTO CAMBIARE  IDEA MANCO CON UNA PISTOLA PUNTATA ALLA TEMPIA!! SONO DISGUSTATO, PER ME IL POLITICO CHE DELINQUE, DI DESTRA O DI SINISTRA, DEVE PAGARE COME I COMUNI CITTADINI, SENZA SE  E SENZA MA! LEGGE E ORDINE, SEMPRE!!!
Vorrei ringraziare Guglielmo per aver detto una cosa realmente di Destra, il pieno rispetto della legalità che lo avrebbe obbligato a votare in modo di far si che L'on. Cosentino fosse sottoposto a giudizio e lì si potesse difendere, sempre se avesse potuto farlo.  Il rispetto della legalità è un'esigenza di qualsiasi schieramento politico ma è ancor di più preso a vanto della Destra.Di persone che si riengono di destra ne conosco diverse ma quanto gli ho chiesto di estrinsecare quale fosse la loro "Idea di Destra" si sono resi conto da soli di quanto fosse un'idea inesistente e, comunque non realmente osservata da loro. Quando sono riusciti ad aprire gli occhi nel loro giudizio si sono trovati spaesati. Molti pentiti di aver espresso la loro preferenza  ma senza il coraggio di cambiare realmente. Onorevole la legge per la riforma della legge elettorale che impedisca la tracciabilità del voto così da sollevare molte coscienze e che imponga la campagna elettorale condotta solamente su spazi resi disponibili sulla Tv di stato senza possibilità di messaggi promozionali  a pagamento e con una rivisitazione seria della c.d. Par Condici è QUESTA LA VERA PRIORITA!Realizzate una legge siffatta che la raccolta di firme per renderla legge di iniziativa popolare non è affatto difficile. Fatelo. Tutto il resto è noia. Solo con quello strumento si potrebbe sperare in una rivoluzione democratica. Non realizzarlo apre le porte a ben altre forme rivoluzionarie. Fate in modo di non rendervi complici di quello che potrebbe accadere di negativo. Sentitamente. Victor Victorius 
Grazie Massimiliano, sì, io l'ho sempre pensata così, tolleranza zero contro la criminalità mafiosa e comune, no a leggi lassiste e ultragarantiste, no ad indulto e amnistia, no alla depenalizzazione del falso in bilancio, no alle scarcerazioni facili, sì ad un forte inasprimento delle pene detentive  edivieto assoluto di benefici per gli autori di reati particolarmente gravi. Secondo me i politici non devono godere di scudi protettivi e devono essere perseguiti come i comuni cittadini, dal premier, ai ministri per finire con sindaci e consiglieri.
Ciao Guglielmo, già avevamo affrontato questo discorso. Certo, la legalità dev'essere un valore ubiquitario, ma così non è; ci possono essere franchi tiratori nell'opposizione-chiamiamola così-anzi ci sono, ma io mi chiedo una cosa:dov'è finita la Lega che agitava il cappio in parlamento? Buona serata.
Ciao Stefano eh sì hai ragione, fanno tutti dei voltafaccia clamorosi, pensa al percorso di Fini che era stato scelto da quel galantuomo di Giorgio Almirante per guidare la destra italiana...
Ciao Guglielmo, pur essendo antipodico al MSI ricordo molto bene certe battaglie del partito, una in particolare, nel quale la formazione guidata da Almirante si schierò contro il taglio dei punti di contingenza della scala mobile, come PCI e DP, nel referendum del 1985 che sfortunatamente andò male, e anni dopo molti furono costretti ad ammettere l'errore nel bocciare lo stesso. I tempi sono cambiati: anche di recente, ci ricordiamo bene, Lega ed AN votarono con IDV contro quella porcata denominata "legge sull'indulto" che ha creato solo danni. L'altro giorno abbiamo visto che i finiani hanno fatto marcia indietro rispetto certe votazioni recenti (l'avrebbero fatta qualche mese fa?) ma il legaritarismo della Lega è andato a quel paese. In Friuli la sedia si chiama "cjadree", ha la stessa iniziale di "coerenza" ma è la prima che per molti conta, rispetto alla seconda. Buona giornata!
Non solo Stefano, ma Almirante propose anche un referendum per abrogare la Legge Gozzini, lassista e ultragarantista ma purtroppo senza successo. La destra non esiste più, mancano uomini competenti, onesti e coerenti, Fini che io ammiravo nei primi anni' 90 è un'altra persona, è irriconoscibile, l'unico che mi ispira fiducia è Gianni Alemanno, che sta lavorando bene come sindaco di Roma. Un caro saluto, mi fa piacere parlare con te.
Non mi preoccupa il "delinquente" che disonora il Parlamento. Mi preoccupana i troppi parlamentari (maggioranza Cosentino) che eletti con una legge vergognosa ci umiliano come cittadini, coprono il malaffare, deridono la giustizia, la democrazia.
Cosentino passa immune ancora una volta perché anche in Parlamento esiste un prezzo per avere dei voti. Cosentino passa borioso perché sa che è una farsa quella del voto contro di lui fino a quando per la gestione dei rifiuti il Pdl condivide soldi e voti per la gestione dei rifiuti in Campania con industirali del nord quale la Marcegaglia per l'inceneritore di Acerra e forse anche per questo Confindustria è blanda con Re Cipria; con il forte elettorato di Casal dei Principi e forse anche per questo Re Cipria è blando con Cosentino.Lo sapevate anche voi dell'opposizione che ce l'avrebbe fatta e forse sarebbe stato meglio se vi foste presentati nelle strade tra gli elettori a dire che succede in Parlamento quando si devono privilegiare dei veri e propri criminali.Non vi chiudete nel Palazzo ma cercate il nostro appoggio e vedete che qualche voto lo strappate in seduta contro questi personaggi.
Perchè Cosentino disonorasse il Parlamento,  ci vorrebbe un Parlamento con ONORE. E questo è ESCLUSO.   POI, se ""solamente LUI"" lo disonora, allora gli Andreotti, Dell'Utri, Cuffaro (sono troppi) etc.etc. cosa fanno?  POI, rimarrebbe la vicenda di  CUCCHI, qualcuno ancora se ne ricorda di CUCCHI?  Chi l'ha ucciso?  Il freddo, il vento, un meteorite proveniente dal Viminale?  Non si sa, quello che si capisce con certezza, è che non se ne parla più , e chi s'è visto s'è visto.
Frattanto s'apprende che... per le vie di Napoli è ricomparsa la munnezza.Che è, non gli è bastato alla camorra che gli hanno salvato Cosentino?!?