quest'intervista di massimo donadi è illuminante. mi domando, se sarà mai possibili uscire fuori dagli schematismi. dico ma perchè il candidato dobbiamo cercarlo fuori? e poi perchè i soliti nomi? sono d'accordo con guido, anche io penso che donadi possa essere la figura giusta. la bindi? per carità! è giusta nel ruolo di presidente del pd. la serracchiani? questi giovani del pd mi sembrano come il titolo della biografia di vittorio gasmann "un grande avvenire dietro le spalle".

...cos'ha nella testa Bersani....il vuoto cosmico, come il suo maestro Massimo D'Alema...

Ti sbagli, l'IDV dovrebbe essere un partito di destra, almeno sul piano penale e processuale, perchè predica Legge e Ordine, no all'indulto e all'amnistia, chiede aumenti di pena e soppressione delle misure alternative alla detenzione e su questo non posso che concordare.Quanto alla sinistra solidarista che difende l'amata Costituzione, hai una visione romantica fuori dalla realtà, perchè ormai una parte della sinistra italiana si identifica in quella affarista degli inquisiti, ne sono esempi Bassolino, Jervolino, Lojero, gli ex assessori della giunta Vendola e compagnia bella, un'altra parte della sinistra è quella buonista e lassista alla Rosy Bindy che predica l'apertura insensata delle frontiere italiane a milioni di stranieri...In Italia non è mai esistita una sinistra riformista, quella americana e inglese è ben altro, mettitelo in testa.

TROVARE UN LIDER CONDIVISO CON GLI SCHIERAMENTI DA LEI MENZIONATI NON E' CERTO COSA FACILE, E SICURAMENTE ANCHE , DISFARSI DI IDEOLOGIE OBSOLETE OD ETICHETTE CHE, NON APPARTENGONO PRATICAMENTE PIU' A NESSUNO DI NOI .BISOGNA CONFRONTARSI RIPETO QUELLO CHE LEI HA GIA' AFFERMATO CON CHIAREZZA SUI PROGRAMMI .SAREBBE UN BUON RISULTATO, RIUSCIRE ALMENO A RISPETTARNE ALCUNI DI QUELLI GIA' PROPOSTI DA TUTTO L'IDV.UNA DOMANDA MI SORGE SPONTANEA, A COSA SI VUOLE DARE VITA, AD UNA NUOVA COALIZIONE O AD UN VERO E PROPRIO  NUOVO PROGETTO POLITICO?PORGO CORDIALI SALUTI! 

Caro Donadi, sono perplessa, e anche un pò disorientata.Questa sorta di ribellione, benchè tardiva, di Fini, ha sortito quanto meno l'effetto di mettere in discussione ciò che ormai sembrava dovesse essere accettato come indiscutibile: Berlusconi e il berlusconismo. Quasi una fede: non si discute, si ama! Bene, crollato il "mito" (perchè ormai è crollato, solo un idiota non se ne renderebbe conto), è ovvio preoccuparsi del DOPO. Non credo che vi saranno elezioni "tanto" anticipate. Berlusconi ha interesse a "portare a casa" almeno le leggi sui suoi processi. Bossi vuole portare a casa almeno il federalismo fiscale (diversamente perderebbe un sacco di voti). Resta l'incognita FINI. Secondo me, ognuno dei due cercherà di corteggiarlo in qualche modo. Ma se il Governo cadesse, la destra potrebbe anche stravincere (che ci piaccia o no, ha ottime possibilità - e mezzi - per stravincere), ma gli "assetti" potrebbero non essere gli stessi di oggi. Lo stesso leader potrebbe non essere il medesimo. Gli "inciuci" cambierebbero. Bisognerebbe rifare tutto. Troppo spreco di tempo ( e non solo).Ma se dovessero rendersi conto che non c'è nulla da fare, che si sono infognati in una roba dalla quale non se ne viene fuori, allora...si potrebbe anche andare a votare prima del previsto.In tal caso, certo, bisognerebbe trovarsi pronti con un programma credibile, appetibile, e con un leader che lo "incarni". Su questo argomento vorrei spendere due parole. Non mi trovo pienamente d'accordo con lei quando dice che le idee di destra e sinistra sono ormai superate. Sarà che io non sono giovanissima (ma ho figli giovani, e parlo con i giovani), ma questo "superamento" di cui lei parla, lo vedo difficile. Io provengo dalla sinistra. Per me la sinistra (mi riferisco a quella vera, non certo a D'Alema & co.), non è mai andata a braccetto con i "padroni". La sinistra è sempre stata il partito degli ultimi, dei deboli, di quelli che lottano con le unghie e con i denti  (prima che degli intellettuali). E non mi venite a dire che oggi non ci sono più gli ultimi e i deboli, per favore! Non mi venite a raccontare che il partito dei precari, degli operai, della gente onesta che paga le tasse, dei disoccupati, ma anche degli insegnanti, dei piccoli imprenditori, dei lavoratori dipendenti....etc etc non esiste più!!!! E non mi venite nemmeno a raccontare che potrebbero sentirsi rappresentati da un novello Fini, o da un Montezemolo, o chissà quale altro nome altisonante!Capisco che piace il ritrovato senso dello Stato di Fini (che è lo stesso che ha firmato tante porcherie finora, senza storcere troppo il naso). Comprendo il suo disagio nel sentirsi trattato come una nullità dopo aver dato il suo forte contributo alla nascita del PDL. Ma tant'è. La resipiscenza di Fini mi trova comprensiva, e anche rispettosa, ma nulla più. Fini per me (e non solo per me, le assicuro) resta un uomo di destra, le cui idee, al di là del rispetto per alcuni principi costituzionali (importantissimi), non potrei mai condividere. Così come non credo di poter condividere le idee della "classe imprenditoriale" attuale, o futura. Sì, è vero, io parlo ancora di "classi". Ma, creda, ho un bel ricordo (e tanta nostalgia) del PCI di Berlinguer. Oggi non c'è nulla che ne abbia il benchè vago sapore. Purtroppo. Ma vorrei aggiungere ancora una cosa. Di sicuro io non sono l'unica ex-comunista che vota IDV, oggi. Siamo in tanti. E oggi a nessuno di noi è piaciuto leggere che "bisogna superare l'idea di destra e sinistra". Perchè un concetto del genere è propedeutico a qualcosa che a noialtri non piace, e non piacerà mai. Miscugli nei quali NOI non riusciremmo a riconoscerci. Non basta mettere insieme un pò di gente, varie correnti, dargli uno "stemma", un nome, e dire:"Ecco l'alternativa di Governo". Non scherziamo, per favore. Nè con le parole, nè con i fatti. Fate molta attenzione a CHI scegliete come "compagni di viaggio" nella costruzione dell'alternativa a Berlusconi e al Berlusconismo. Non commettete l'errore di cercare un personaggio di tipo e cultura Berlusconiana (in senso lato) da contrapporre a lui. Volete un leader? Bene. Cercatelo, sono certa che lo troverete. Ma non immaginate di proporre, a me, un clone di Fini, perchè perdereste il mio voto, e non solo il mio.

Tutto da sottoscrivere l'intervento del nostro Massimo, ma la domanda, direbbe qualcuno, sorge spontanea: chi investiremo della futura leadership dell'opposizione, perché poi, girala come vuoi, questo è il problema! La coalizione, se riusciremo a farla, dovrebbe comprendere anche l'UDC o resteranno fuori? Impensabile vincere le elezioni senza un centro che comprenda sì uomini come Tabacci, ma dal quale non vorranno rimanere fuori Casini e Rutelli. Già potrebbe essere più facile dissuadere alcuni della nomenclatura del PD a restare fuori dalla corsa per conferire l'ivestitura a Vendola che per capacità, dialettica ed esempi forniti nella sua carriera politica vola al di sopra dello standard disponibile; e ammesso di riuscirci potremmo contare sulla lealtà delle altre forze? Di Pietro e De Magistris fanno paura vengono esclusivamente identificati dai più con il loro programma legalitario. Ci sarebbero altri giovani nel PD, come il sindaco di Firenze Matteo Renzi di provenienza cattolica e dalle idee chiare, ma temo che la scelta andrà a ricadere su qualche santone dell'economia tipo Draghi o Montezemolo con i quali i problemi di chi lavora e soffre con salari precari di fame o con pensioni indegne dopo una vita di lavoro, rimarrebbero insoluti e finirebbero per riconvogliare i consensi su PDL e Lega che sanno illudere e promettere senza mantenere. D'altra parte, non si vede per ora, da parte di nessuno, la volontà di calarsi tra la gente e riprendere i dialoghi capillari tramite le strutture di base e il sindacato che furono gl'interventi portatori progresso delle classi più umili nel trentennio successivo alla fine della seconda guerra mondiale. La discussione è aperta!