Anche ieri sera ho sentito l'ennesimo sondaggio che assegna al governo Monti ampia fiducia da parte degli italiani.

A questo punto mi chiedo se la fiducia è legata al profilo certamente migliore di Mario Monti rispetto al suo predecessore (elemento indibbio, anche se per migliorare in questo senso ci voleva ben poco), oppure alla valutazione di quanto effettivamente compiuto dal governo.

Si parla di di salvaguardia delle lobby, ma i vari Passera, Fornero &C pensiamo siano cavalieri senza machhia e senza paura ?  Certo che no, rappresentano lobby, interessi ben precisi.  E d'altrronde basta vedere i provvedimenti adottati anche nella prima fase, se qualcuno ci vede equità ... suggerirei una urgente visita oculistica.

E' certamente vero che in Italia ci vogliono ampie trasformazioni in molti settori, caratterizzati, oltre che da cronico clientelismo e spesso scarsa capacità, da troppo corporativismo, che certo non favorisce nè la qualità dei servizi, nè tantomeno i loro costi.

E qui rientrano certamente anche i taxi (qualcuno dovrebbe spiegare perchè in Italia sono carissimi, molto più che a New York, giusto per fare un confronto), ma prima di loro tutti gli ordini professionali, che, di fatto, sono innanzitutto una salvaguardia di lavoro ed alto reddito per raccomandati ed incapaci (un professionista valido saprebbe conquistarsi lavoro e meriti senza bisogno di protezione da parte di una entità che "blinda" la categoria e impone le tariffe minime).

Riguardo alle banche, qui il problema è un po diverso e riguarda soprattutto chi le amministra e l'alta dirigenza.  Costoro infatti, negli anni (specialmente nell'ultimo decennio) sono sempre più stati scelti con logica lobbystica o di simpatia politica, spesso non correlata ad effettive capacità professionali. Non solo, a tale deterioramento dei criteri di selezione si è aggiunto un innalzamento esponenziale dei compesi di costoro e, si noti, solo di costoro e non della generalità dei dipendenti bancari che, invece, hanno perso significativa parte della maggior retribuzione rispetto alla media (oggi chi entra in banca è pagato pressochè allo stesso modo di analogo dipendente privato, mentre la dirigenza mantiene compensi che non hanno eguali in europa).

In buona sostanza, ha ragione Monti quando afferma che abbiamo vissuto troppi anni sopra le nostre possibilità, ma se ora si devono fare sacrifici non concordo che debbano essere uguali per tutti.  Chi ha avuto ed ha di più, deve rinciare di più degli altri, anche perchè in molti casi costoro sono spesso la causa della situazione in cui oggi ci troviamo (maggior lungimiranza e senso del bene comune da parte di chi ha governato o amministrato, rispetto agli interessi personali, avrebbero consentito di presentarci alla crisi internazionale in ben altra situazione).

Incidere su "privilegi sclerotizzati" di categorie economiche, spesso violente, non é facile. Tutti gli "statisti della politica", di destra e di sinistra,  che ci hanno provato nell'ultimo ventennio hanno dovuto mollare! Quello che manca é un Governo autorevole, Supermario fa quello che può, tra mille difficoltà.Ora vedremo i signori "onorevoli della Casta Politica" cosa faranno in Parlamento per trasformare il "brodino riscaldato" di questo governo in un gustoso ed appetitevole "brodo di cappone", ma penso debbano accontentarsi del brodino di Supermario. In alternativa, potranno solamente sfasciare il Paese!