Si, e' vero, il conflitto di interessi di berlusconi, le tv e i giornali sono un problema ed una anomalia.per quel che riguarda il tono del dibattito politico non mi sembra davvero che sia stato berlusconi a renderlo aspro, non e' neanche nella sua natura e mi sembra innegabile che la maggior asprezza deriva proprio da di pietro, e' soprattutto lui che ha alzato molto il tono dello scontro, secondo me solo x fare rumore ed avere consenso.Le leggi ad personam sono un'altra stranezza, ma viviamo una situazione molto anomala qui, infatti una anomalia forse ancora + grossa  dell'editore-presidentedelconsiglio e' il fatto che abbiamo il "partito dei magistrati".Una cosa davvero inquietante,non riesco ad immaginare niente di + antidemocratico di una giustizia politicizzata. ci sono alcuni magistrati che davvero utilizzano la giustizia x scopi politici, e' inutile nascondersi dietro un dito ormai e' + che chiaro, ci sono anche stati degli episodi rivelatori, quando arrivi a consegnare al presidente del consiglio un avviso di garanzia proprio mentre presiede il g8, o quello che era, avrai anche ottenuto di fargli perdere consenso, ma se uno ci riflette un attimo capisce anche che e' stato x forza studiato a tavolino, che si e' utilizzato quell'avviso di garanzia a scopi politici  e questo mi sembra di nuovo innegabile.Poi uno puo' dire magari che siamo in una situazione estrema in cui diventa legittimo il fine che giustifica i mezzi, che berlusconi essendo il diavolo va combattuto anche in modo non convenzionale,io non sono d'accordo.cmq siamo in una situazione in cui noi poveri mortali non abbiamo gli elementi per capire cosa davvero succeda, chi dice la verita' e chi no.A me non piacciono le posizioni estreme, e' facile estremizzare e si scade immancabilmente nella chiacchiera da bar. Non mi piacciono nemmeno quelli che urlano,urlano,urlano invece di parlare e spiegare. A me sembra chiaro che berlusconi non e' perfettamente pulito come vuole fare credere lui e non e' neppure belzebu'.