Ho letto l'articolo, ma la mia domanda era più specifica. Io da quell'articolo non conto 825 firme false, ma ad essere proprio largo di manica un 100. E con quelle firme Penati sarebbe stato ammesso comunque. Se chi analizza le liste vede che una persona ha superato le 3500 firme valide(Penati ne ha raccolte 4200 se non ricordo male) e ne mancano da controllare supponiamo 500 è inutile controLlarle(è solo una perdita di tempo) perchè cmq viene ammesso alle votazioni avendo superato il quorum di 3500. Questo è uno dei soliti articoli del Giornale che NON dimostra che la lista Penati andava esclusa a causa di quelle poche firme considerate valide e che non sarebbero dovute invece essere considerate tali. Ripeto: puoi inviarmi un link in cui è scritto che Penati si sarebbe avvalso di 825 firme false utilizzando LO STESSO METRO DI MISURA utilizzato per Penati? Cerchiamo di non divagare. Se hai le prove manda il link, altrimenti non dire bugie.