Penso sia giunto il momento anche di smetterla con invettive e anatemi (mi si perdoni il termine religioso) contro la Chiesa.
E' pur vero che la chiesa alle volte su determinate tematiche ha posizioni che possono essere discutibili e che spesso le parrocchie o i vescovadi sono dispensatori di posti di lavoro e favori a chi più è vicino alle istituzioni religiose, pratica questa inaccettabile per una società laica e moderna (ma la chiesa, si sa, è in buona compagnia su questo), ma, credetemi, non è certo questa chiesa che deve essere motivo di peplessità o ci limita nella nostra libertà di dire e di fare.
Nel mio caso personale pur avendo fatto il ginnasio dai salesiani (nel collegio Manfredini di Este) non ho di certo subito condizionamenti nella mia formazione nè tanto meno sono diventato un baciapile.
Gli strali lanciati spesso contro la chiesa sono sempre più anacronistici, considerando poi che nella società occidentale mediante gli imponenti flussi migratori si sono inserite altre forme di religiosità di cui non riusciamo a comprenderne a fondo la portata nè a distinguerne i contorni, la qual cosa potrebbe fonte, nella nostra civiltà consolidata da millenni, di qualche legittima inquietudine.

Grazie Massimo.
La risposta,mi conforta e ci conforta.Ritengo che è sempre necessario chiedere delucidazioni o comunque informarsi,prima di esprimere un giudizio...Grazie per la disponibilità.......

per peppe
l'articolo di repubblica era un falso. hanno citato una mozione diversa da quella da noi presentata e votata, che sosteneva invece la centralità della scuola pubblica. abbiamo denunciato la cosa alla redazione di Repubblica, che ha provveduto a modificare l'articolo. Ma ormai la frittata era fatta.

Caro Donadi.
Ho sentito che idv ha votato la mozione sul finanziamento della scuola paritaria a discapito di quella pubblica. Se così, la qual cosa risulta essere insopportabile al punto da far riconsiderare le proprie scelte,quindi allontanando di fatto l'elettorato da idv.....Pertanto sarebbe auspicabile un chiarimento, anche perchè sul blog Di Pietro,"navigano" le stesse perplessità.........

Caro Donadi, non c'è molto altro da aggiungere alle tue considerazioni. La sconcertante "provocazione" dell'on. Salvini sulla riserva dei posti a sedere sui mezzi di trasporto pubblici a favore dei lombardi è l'ultima di una serie di proposte razziste che vengono propinate al paese da questo "ciarpame", (anche in questo caso il termine mi sembra appropriato), politico. Sono altrettanti anni che sento dire da taluni che si tratta, per l'appunto, di provocazioni, di battute. Ma battuta dopo battuta, provocazione dopo provocazione, oggi siamo approdati al federalismo fiscale, alle ronde. Le istanze razziste, rappresentate in primis dalla Lega e poi dai partiti alleati, sono penetrate pian piano nella cultura del paese, favorite da una campagna d'informazione tesa a fomentare le paure degli individui rispetto all'ondata immigratoria(straniero=estraneo, non noto, ignoto). E' necessario, pertanto, non abbassare la guardia prima che la situazione sfugga a qualsiasi possibilità di controllo, continuando ad impegnarsi avverso queste forme culturali xenofobe e razziste, abbandonando ogni timidezza, come invece mi pare non facciano talune forze politiche che si definiscono di opposizione.

Caro Massimo,
apprezzo molto il suo equilibrio, e anch'io credo che i flussi migratori debbano essere governati e non si possa parlare di semplice accoglienza priva di regolamentazione. Tale regolamentazione deve essere assunta a livello sovranazionale,ossia europeo.
Le norme da adottare non dovranno comunque essere in contrasto con le più importanti conquiste di civiltà contenute nella nostra splendida Costituzione, nella Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo e nella Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo e spero che IDV in Europa, nel gruppo Liberali e Democratici, si distingua per la difesa della legalità intesa come rispetto dei diritti umani....l'umanità deve progredire nella civiltà e non retrocedere nella barbarie!

non posso che essere d'accordo con te. Su certi atteggiamenti della lega non tutto è da demonizzare persino Bottin in un suo libro parla di attenzione e addirittura di calore della lega nei confronti del ceto operaio, anche se a due mesi dalle elezioni. E' esatto quello che tu dici: abbandonare certe posizioni ideologiche che ormai su rivelano totalmente fuori da ogni oggettiva reltà.
L'europa vive in un eterno senso di colpa per il suo diffuso "benessere" e i paesi del terzi mondo, o meglio chi comanda in quei paesi, giustificano ogni cosa con il passato colonialismo o con una feroce avversione verso l'america sostenuta più o meno da tutte le forze di sinistra del mondo occidentale.
Questi popoli che hanno combattuto contro il colonialismo tentano in tutti i modi di entrare in quelle nazioni che loro stessi hanno cacciato: ighilterra, olanda, spagna, francia ed anche italia
questi popoli sono governati da despoti che con le sole loro ricchezze personali potrebbero risolvere ogni problema;
molti di questi popoli sono travagliati da guerre tribali, etniche, religiose e via discorrendo che nulla a che fare col colonialismo
Inoltre immense ricchezze sono state riversate in zone del terzo mondo da istituzioni e governi occidentali nella maggioranza dei casi con risultati risibili se non con l'ennesima appropriazione di queste risorse da parte dei governanti di questi popoli
ancora molto dovrei dirti. a proposito degli effetti devastanti prodotti da una immigrazione senza regole 8criminalità micro e macro, mafie cinesi e altro, per non parlare del grande spauraccio del terrorismo internazionale isalamico che non a caso in Italia non colpisce come negli altri paesi) ma non voglio abusare della tua pazienza.
quello che ho scritto è in parte frutto del mio pensiero ma anche di riflessioni di grande personalità del mondo della cultura (come l'antropologa Ida Magli che mai appare in televisione)
Sarebbe comunque utile che su queste tematiche vi fosse un dibattito serio e che i leaders della sinistra incominciassero a fare i bravi maestri e non usare i problemi dell'immigrazione come una nuova ideologia su cui basare il consenso dei loro elettori, diventate ormai logore le "vetero ideologie" su cui per troppo tempo si sono adagiati.
scusa errori e forma
cordialmente
Mario Bulgarelli

PS. altro problema che mi tocca professionalmente ma con le emergenze di cui sopra passa in secondo piano: il degrado del nostro patrimonio storico edilizio. Ma questa è un'altra storia!

Il fatto che abbiamo dato la nostra adesione alla Lega sul federalismo, da un lato ci fa onore perche possiamo dire a voce alta che la nostra opposizione è preconcetta, dall'altro però abbiamo favorito una forza politica che ha, per unico obiettivo il ripristino, di una logica politica fondata sulla monocrazia dell'urlatore che sà inneggiare con il dito medio. Non possiamo nascondere che oggi Maroni e Bossi riscuotono per queste loro azioni un populismo sfrenato proprio tra le fasce più deboli che, oltretutto, sono quelli che vivono più degli altri il costo scellerato di una politica veterofascista.

Bravo On.Donadi,questo e' un parlar chiaro ! Non sono un razzista !
Tutt'altro ! ma e' ora di mettere una giusta regola sull'immigrazione,
E poi far rispettare le regole con il massimo rigore. Le assurde polemiche
della sinistra hanno portato ad un solo risultato: quello di far perdere le
passate elezioni e di scomparire dal Parlamento. E' stupefacente osser-
vare che nonostante la sonora batosta, continuano ancora a parlare di
accoglienza ! Siamo proprio in una Babilonia ! C'e' tanta confusione
nelle menti e anche tra di loro non sanno piu' ne quello che dicono ne
quello che fanno. Beati loro !!!!