Caro Massimo Donadi, perche' tanta meraviglia per questo andazzo !
Da sempre le cose vanno i n questa maniera e non cambieranno,stai
tranquillo neppure con altri governi. E' gia' strano anche il fatto quando
tu dici che ministri,vice ministri presidenti della camera e del senato e
via dicendo possano viaggiare gratuitamente ! Ma scusami non hanno
uno stipendio talmente ufficiente che possa permettere loro di pagare
il viaggio come i comuni cittadini ? E' ora di farla finita con queste scon-
cezze e assurdita' che gridano scandalo e vendetta .So che sei venuto
a Treia ma non ho deliberatamente partecipato alla tua riunione. Sei
una bravissima persona e ho la massima stima e ammirazione per te
e per le battaglie che con grande entusiasmo e determinazione porti
avanti in parlamento. Avrei voluto chiederti delle spiegazioni e avere
delle risposte su alcune strane candidature . Se fossi venuto mi sarei
molto arrabbiato e per questo e' stato meglio cosi'.

Caro Donadi,
penso che il comportamento dei DS fosse scontato. Sono sicuro che se avessero appoggiato l'iniziativa dell'IDV saresti stato il primo a meravigliarti.

PS
sono il vice coordinatore della sezione di Capoterra (CA) Ciao!!!!

anche a livello locale il pd continua a comportarsi con il complesso dei primi della classe.... il non collaborare porta chiaramente alla perdita di voti e di consenso!!

Caro Donadi,
La ringrazio della risposta. Ovviamente non ho avuto come Lei facoltà di incontrare il difensore di Porfidia, ho solo digitato su google alcune parole chiave e le fonti che descrivevano questa vicenda erano parecchie. Cosa devo dire, saranno tutte riconducibili a giornali della destra, speriamo che sia una notizia montata ad hoc dai soliti diffamatori della stampa berlusconiana che da mesi cercano con tutti i mezzi di delegittimare l'Italia dei Valori, anche con i più biechi e servili. Lei si sarà informato meglio di me e se afferma questo vuol dire che è andata effettivamente in questo modo.
Comunque, indipendentemente dai guai personali del sig. Porfidia, il mio giudizio positivo sul partito non cambia di una virgola e sono orgoglioso di votare l'IDV soprattutto per le bellissime candidature che l'on. Di Pietro ha messo in campo.
Grazie ancora e complimenti per tutto.
R.Bordi

per Roberto Bordi
non so dove hai controllato, ma l'accusa è falsa. Ho personalmente incontrato l'avvocato difensore di porfidia che mi ha pure fatto vedere gli atti dell'indagine in corso che non riguarda NEL MODO PIU' ASSOLUTO nulla che possa avere a che fare con la camorra. Lo posso affermare con certezza totale. Ti prego di credermi, così comne ti prego di credermi che se fosse statio vero avrei risposto esattamente come dici tu.

Caro massimo,
scusa per l'o.t.
comincio dalla valutazione della tua conferenza stampa di questa sera 29 maggio: sei stato straordinario, chiaro, pacato, le tue sono parole che promanano da un uomo e non da un esecutore di performance, tipica dei professionisti della politica.
Unico neo nel tuo intervento: hai dichiarato che idv darà l'indicazione di votare NO al referendum del 21 giugno.
E' a mio avviso un errore perchè in questo modo si contribuisce al raggiungimento del quorum, necessario nel referendum abrogativo ex art.75 Cost.
Ti faccio modestamente notare che nel prevedere il quorum il Costituente ha in modo implicito messo in contro tra i comportamenti possibili e leciti in caso di referndum anche l'astensione.
Pertanto chiedere al corpo elettorale l'astensione, dopo averne spiegato le ragioni, significa spendersi per un comportamento più adatto a raggiungere lo scopo: far fallire un referendum truffaldino e salavacasta.
Occorre chiedere l'astensione, e vigilare con la massima attenzione che le operazioni di voto si svolgano in modo regolare. Attenzione la democrazia è davvero in pericolo!!!

Sono assolutamente daccordo e gradisco molto il coraggio di denunciare questo comportamento del PD con parole chiare da parte del grande onorevole Massimo Donadi

mi scusi signor onorevole ma se è solo una questione di primi della classe( ovvero di ignoranza) lasciamo che presentino loro la mozione di sfiducia cosi sono contenti.
Come ha detto tonino se non si incomincia a fare qualcosa la situazione resterà sempre uguale, a mio parere la mozione di sfiducia si deve fare e si deve far sapere agli italiani del perchè è stata fatta.
Però come ben sappiamo questo è impossibile perchè il delinquente controlla il 90& della televione italiana, la speranza si sposta ora nell iniziativa di Marco Travaglio e company, nel formare un nuovo giornale non finanziato dallo stato che faccia vera informazione, per la gente sprovvista o che non usa la rete per informarsi( ancora troppi in italia).
infine volevo ringraziare l onorevole Donadi e tutto lo staff dell Italia dei Valori che insieme al grande Beppe Grillo cercano di far sapere alla gente in che regime stiamo vivendo...grazie

concordo con tutto ad eccezione delle ultime due righe::
Se l'italia dei valori non fosse stata alleata al pd alle ultime politiche avrebbe fatto la fine di tanti piccoli partiti e l'alleanza direi che era stata proprio studiata a tavolino allo scopo di non scomparire dalla scena politica.

Paolo

Http://www.informarmy.com

Concordo con MARIO ALESSANDRO.

D'altro canto, a chi si riferiva Nanni Moretti quando urlò, da Piazza San Giovanni, "Con questi dirigenti la Sinistra non vincera' mai" ? D'Alema, Fassino, Veltroni &C.

Tutti, e dico tutti, sono rimasti li' a rimirare la loro opera. La politica di Sinistra ha sempre piu' perso la sua caratterizzazione, ed ora sempre questi signori altro non sanno fare che incolpare chi, come Italia dei Valori, ha "osato" fare qualcosa mentre loro domivano i loro sonni di gloria. !!!!

Ma poi mi domando: Ma se il PD ha passato il Lodo Alfano dicendo che era il minor male, se Veltroni ha regalato nel 2008 l'Italia nuovamente a Berlusconi non citandone il cognome neanche una volta in campagna elettorale, neanche per sbaglio in un fuori onda, è colpa di Di Pietro e dei suoi ?

Se quanti del PD sono venuti a firmare per il referendum indetto da IDV hanno chiesto di farlo in silenzio per non essere cacciati, e' stata colpa di Di Pietro ?

Se il PD non c'era a Piazza Navona, è colpa di Di Pietro ?

Se il PD non c'era mentre IDV faceva opposizione , e' colpa di Di Pietro ?

Lo so, il gioco che piace a Franceschini, D'Alema, Bersani, Fassino &C sarebbe "Asso pigliatutto". Arriva l'ultimo momento e loro vorrebbero calare l'asso per prendere il mazzo. .... Peccato che siamo nella realta', non nel mondo dei sogni in cui sono caduti i signori del PD.

MARCIARE DIVISI PER COLPIRE UNITI
Che siamo una repubblica delle banane è fin troppo evidente! Purtroppo molta gente sembra digerire di tutto (anche Mussolini, fino all’inizio della guerra, era molto popolare).
Abbiamo un Presidente del Consiglio che sposta sempre più in la, il limite della decenza e ci sottopone agli sberleffi del mondo intero; mentre nani, ruffiani e ballerine imperversano in parlamento e in televisione.
Tutto questo ci indigna profondamente, ma non deve però farci perdere di vista il fine ultimo che ci deve guidare: “riportare la civiltà in questo paese”. Non facciamo il gioco di Berlusconi che, blandendo le minoranze più moderate, cerca di dividere e metterci l’uno contro l’altro; ma, piuttosto, coltiviamo con pazienza intese, anche personali, con gli esponenti più intelligenti delle altre opposizioni. Lavoriamo sul territorio, diamo rappresentanza alla schiera di precari lasciati soli, continuiamo a segnalare con forza le contraddizioni e le storture di questo regime da “basso impero”.
“Marciare divisi per colpire uniti”, non è uno slogan comunista (come probabilmente pensano i berlusconiani), ma l’intuizione del generale Prussiano Von Moltke (famoso stratega).

Concordo con il Sig. TUCCI, con una differenza. Il PD andra' allo SBANDO elettorale. Allo SFASCIO ci andrà al momento del Congresso, quando le fazioni si spartiranno le vesti della creatura mai nata per la incredibile ingenuità di Veltroni.

Egregio onorevole,
lei lamenta che i media hanno dato scarso rilievo alle mozioni parlamentari di cui una di sfiducia al premier di vostra iniziativa. Noi questa notizia l'abbiamo riportata su www.fidest.it. Siamo "piccoli" e "neri" come Calimero ma rappresentiamo quella parte dell'informazione libera senza contributi e fatta di molto volontariato perché siamo convinti che le notizie vanno date e non vi possono essere censure di sorta. Il giorno che ci sarà impedito di farlo ce ne andremo all'estero e da quella tribuna continueremo a svolgere il nostro impegno. Devo, tuttavia, rimproverare anche l'Idv per una certa incoerenza nel trattamento dei rapporti con l'informazione così detta "minore". Abbiamo chiesto da 13 mesi d'intervistare Di Pietro e altri esponenti dell'Idv e siamo ancora in attesa che i vostri impegni, sempre onerosi, vi permettano di aderirvi. Ma siete di gran lunga più disponibili se quelle testate che considerate legate a interessi a voi contrari allorchè formulano un'analoga richiesta.
Cordiali saluti Riccardo Alfonso www.fidest.it

il suo ragionamento non fa una grinza. bisogna però concedere che anche il presupposto del PD non farebbe una grinza se non fosse stato seguito da una decisione che ne smentisce in toto i contenuti. se la mozione di sfiducia rafforzerebbe Berlusconi dato che i suoi parlamentari non sono kamikaze, altrettanto può dirsi della richiesta di rinunciare al lodo alfano. se è stato fatto apposta per questo motivo non credo vi sarebbe da parte del premier un sussulto di spirito egalitario per sottoporsi al giudizio dei tribunali come tutti gli altri cittadini. se non altro, una mozione di sfiducia votata da tutte le forze politiche non governativa (ivi compresa udc) avrebbe avuto un'enorme portata politica. come avrebbe potuto giocare il pdl a dire che comunque il parlamento sosteneva il premier? se non lo fa la sua maggioranza chi lo deve fare? il risultato di questo mancanza di unità di intenti, invece, è andata a tutto vantaggio dei falchi del pdl che ben potranno dilettarsi sulle divisioni all'interno dell'opposizione e su un parlamento che dà fiducia al premier, dato che neanche si raccolgono le firme necessarie per discuterne. così, a fronte di un qualche possibile recupero di consensi da parte dell'opposizione per le vicende giudiziarie e non del premier, si apre la strada al suo recupero , da ultimo grazie all'aperto sostegno dei figli sollecitato da una battuta infelice di Franceschini. che meraviglia!!! alla raiset non attendevano altro! è stato un bell'assist del terzino all'attaccante avversario. penso che un po' di coordinamento non guasterebbe magari, come si dice, "lavando i panni in famiglia", senza dimostrare, come da lei giustamente osservato, "una sindrome da primi della classe". purchè un'idea sia buona deve essere sostenuta, un po' come un "gentlemen agreement". ma non mi pare che sia questo il caso tra PD e IDV. mentre tra la maggioranza le divisioni vengono colmate con reciproci veti e concessioni, compattandosi ad oltranza quando si tratta di sostenere il premier, nella vostra "alleanza" non si perde occasione per dimostrare divergenze di obiettivi e contenuti. questo è stato il caso. il messaggio dei media in effetti è stato che ognuno andava per i fatti suoi. risultato? beh temo che sarà quello solito: dopo le europee, grazie anche a qualche colpo di teatro dell'ultima ora, ci troveremo un premier ancora più forte...qui sono io che mi sentirei di scommettere...

Certasmente è più dignitoso farsi da parte ed è politicamente più indovinato
Non ci perde niente in un momento nel quale esposti da soli avremmo perso
dignità politica contro un Berlusconi già fiaccato dalle sue stupidaggini e dalle
sue barzellette.Per rimettersi sulla giusta via c'è sempre tempo tanto più
che il Berlusca si sta impiccando da solo.Per il resto non conviene entrare in
guerra.Guerra ? si ! quella delle mutande di femmine sconosciute e belle che
solo il Berlusca con molti euri si può permettere.Saluti e avanti tutta.

Caro Donadi,
L'Italia dei Valori rappresenta la sola idea intorno alla quale si può costruire una seria alternativa a Berlusconi.
Nel centro-sinistra vi sono alcune resistenze che pian piano verrano meno.
I cittadini sono dalla parte di Di Pietro e ne avremo la conferma alle prossime elezioni, quando i consensi saliranno vertiginosamente.
Bisogna essere prudenti nel separare le schermaglie politiche all'interno del centro-sinistra dal corpo elettorale.
Nella nostra società vi è un pericolo di assuefazione alla corruzione, solo l'Italia dei Valori può rimettere la Nazione sulla retta via.
Cordialità
Eleuterio Pagano

On. Donadi, devo dire che Lei ha colto, come al solito, nel segno!

Il PD è malato di protagonismo, e non è in grado di accettare l'idea che esista una forma di partecipazione con altre forze che non sia la prevaricazione.
_________________________________
E ora siamo all'assurdo per una opposizione !!!!!

Si dice la stessa cosa che Italia dei Valori ha detto prima, ma si sfrutta addirittura la disinformazione per fare capire che per lasciare intendere che la si fa per primi.

Al paese degli onesti questo si chiama millantato credito , o "Lacrime di Coccodrillo".

E invece... e invece Franceschini dovrebbe per lo meno fare un mea culpa di fronte agli Italiani tutti perche' dei danni che l'Iralia

Un mea culpa in quanto se Berlusconi ha potuto fare quello che ha fatto e sta facendo quello che sta facendo è anche per colpa del PCI->DS->PD.

Un mea culpa in quanto se Berlusconi ha potuto espandere il proprio controllo sui mezzi di Informazione, lo ha potuto fare grazie al PCI->DS->PD.

Un mea culpa in quanto se l'Italia ha visto per ben tre volte Berlusconi al governo lo ha potuto fare per colpa della dirigenza del PCI->DS->PD.

Un mea culpa in quanto, se l'Italia non ha una seria legge sul conflitto di interesse, lo deve alla dirigenza del PCI->DS->PD.

Un mea culpa in quanto se in sede di Bicamerale la giustizia e' stata massacrata lo deve alla dirigenza del PCI->DS->PD.

Un mea culpa in quando se il Lodo Alfano e' passato e' successo anche perche' la dirigenza PD si e' astenuta.

Chi e' il nemico, ora ? Berlusconi ? Magari fosse realmente così !!!.

In realta' , sia per UDC che per PD, il nemico piu' è Italia dei Valori.

Perchè questo partito riesce dove loro sbagliano per troppa "prudenza", eufemistico termine per descrivere la incapacità di mettere insieme le divergenti correnti interne. Perche' prima di tutti Italia dei Valori e' in grado di spingere sull'acceleratore.

Ho una paura adesso... quale sara' l'effetto sugli Italiani nel vedere la opposizione litigare anche sulla attribuzione degli insulti ?

Sapranno gli indecisi o gli elettori di destra poco convinti capire chi fa le cose sul serio e chi invece sta "saltando sul carro ?"

Troppo facile tentare di barare, di impossessarsi della cassa all'ulltimo momento.

La politica non e' come prendere un viaggio "Last Minute", caro Franceschini

RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE.
Tutto fa brodo, tutto va bene per combattere l'ipnosi delle coscienze praticata dalla destra e dai suoi mezzi di disinformazione. Va bene anche la mozioncina del Pd. Piuttosto come al solito le cose che non convengono a Berlusconi, come per magia, spariscono dalla informazione di questo paese!

I nostri Padri Costituenti, in vista di un ideale comune, hanno saputo mettere da parte individualismo e interessi particolari, di visibilità e di partito per regalarci un'Italia degna di essere chiamata paese civile. I politici di oggi dimostrino di raccogliere questa eredità con senso di responsabilità e senso comune del Bene Comune. Altrimenti collaborano a fare scempio della nostra Democrazia e della nostra Costituzione che ne è stata la fonte. E' anzitutto un dovere, un ideale comune, unirsi per resistere l'ascesa di Arturo Ui.