Gentile Dottore
(preferirei omettere “Onorevole” visto l’uso esteso a chi di Onorevole ha ben poco, mi pare di metterLa in un orrido calderone)
posso solo commentare il Suo Post traendo lo spunto da con un articolo che ieri, 28 luglio, ho letto su La Repubblica a pag 8 intitolato (oramai facente già parte della storia visto lo "stop" del Presidente della Repubblica. comunque il problema sussiste e sussisterà.
Domando e Le chiedo di domandare a chi governa, di chi è la Stato: di noi cittadini ai quali i rappresentanti eletti devono render conto, oppure se lo Stato sia di fatto Loro una volta acquisita la Poltrona*
(aggiungo con mezzi non proprio democratici, dato che se avessi anche io 5- 6 televisioni probabilmente le elezioni le vincerei anche io )
*sia automaticamente pemesso farne l’uso che più loro li comoda.
Mi chiedo se i nostri rappresentanti non debbano rinunciare a qualsiasi forma di privacy
e se non debbano essere persone limpide e cristalline, pena la destituzione.
..ma queste son parole dette e ridette e non apportano niente di nuovo per Lei e per chi come me Vi segue ..

Quello che mi rattrista in questo momento (dato che io sono un qualcosa di più che vostra simpatizzante: mi ritengo una pacifica-combattente-sostenitrice,)
sono alcune cose che riguardano l’IDV
due delle quali Le pongo all’attenzione non avendo avuto risposte da chi ho già contattato(Di Pierto non mi è riuscito contattarlo), 1 Orazio Schiavone regione puglia -foggia 2- carlovulpio.wordpress.com/2009/07/11/ecco-perche-non-sono-entrato-nel-parlamento-europeo/

La saluto con la solita simpatia e l’ affetto che nel tempo in me è nato
e le chiedo dove trovi il vaccino antistress e antifrutrazione che lei ha sicuramente reperito e io.. no
camilla marradi

Il disegno politico malsano che il centrodestra, con il silenzio assenzo di larga parte dell'opposizione impegnata nell'ultimo duello rusticano rappresentato da un congresso a dir poco comico, è purtroppo sotto gli occhi di tutti. Io da parte mia collegherei comunque tutte le battaglie politiche di Idv alla grande campagna contro la disininformazione di giornali e tg vari senza necessariamente fare un richiamo diretto al conflitto di interessi; ma evidenziando, una dopo l'altra, le mancanze e le negligenze delle varie testate richiamando i singoli direttori alle loro responsabilità: anche perché in un paese civile la stampa dovrebbe rappresentare la prima forma di controllo dell'operato di chi ci amministra. La rete è uno strumento importante, ma a mio avviso stampa e tv sono ancora gli organi di informazione principale.
Noi siamo notoriamente oscurati da tali media, è quindi di primaria importanza guadagnare visibilità non soltanto con la "gran cassa" rappresentata da talune uscite pubbliche del nostro Leader, ma anche con una azione mirata e di lungo raggio. Insomma ci vuole un giornale d'area, non di partito, e una presenza maggiore in TV che sia in grado di sovvertire con vere dimostrazioni di logica l'immagine che molti hanno di noi: ovvero quella di politici spacconi e urlatori (avvolte sembriamo il partito radicale che rispetto ma non credo possa rappresentare il nostro modello di partito). Per queste ragioni stimo Massimo Donadi, perché la sue presenze in TV sanno sempre mostrare che dietro gli slogan e le asprezze dialettiche delle nostre battaglie c'è sempre la capacità di analisi e di ragionamento.

Gentile Dottore
(preferirei omettere "Onorevole" visto l'uso esteso a chi di Onorevole ha ben poco, mi pare di metterLa in un orrido calderone)
posso solo commentare il Suo Post con un articolo che ieri, 28 luglio, ho letto su La Repubblica a pag 8 intitolato
Commento domandando di chi è la Stato: di noi cittadini ai quali i rappresentanti eletti devono render conto, oppure se lo Stato sia di fatto Loro una volta acquisita la Poltrona*
(aggiungo con mezzi non proprio democratici, dato che se avessi anche io 5- 6 televisioni probabilmente le elezioni le vincerei anche io )
*sia automaticamente pemesso farne l'uso che più loro li comoda.
Mi chiedo se i nostri rappresentanti non debbano rinunciare a qualsiasi forma di privacy
e se non debbano essere persone limpide e cristalline, pena la destituzione.
..ma queste son parole dette e ridette e non apportano niente di nuovo per Lei e per chi come me Vi segue ..

Quello che mi rattrista in questo momento (dato che io sono un qualcosa di più che vostra simpatizzante: mi ritengo una pacifica-combattente-sostenitrice,)
sono alcune cose che riguardano l'IDV
due delle quali Le pongo all'attenzione non avendo avuto risposte da chi ho già contattato(Di Pierto non mi è riuscito contattarlo), inviandole due link
- http://www.pensierolibero.eu/tgeu/index.php?op=new&id=935http://
- carlovulpio.wordpress.com/2009/07/11/ecco-perche-non-sono-entrato-nel-parlamento-europeo/

La saluto con la solita simpatia e l' affetto che nel tempo in me è nato
e le chiedo dove trovi il vaccino antistress e antifrutrazione che lei ha sicuramente reperito e io.. no :(
camilla marradi

mi raccomando non mollate con la vostra opera di denuncia. questa sera al telegiornale ho sentito che il presidente della repubblica gli ha chiesto di modificare proprio la norma sulla corte dei conti. chissà forse questa volta devono fare marcia indietro.

Giustamente finche' nessuna istituzione afferma che e' un controsenso avviare le indagini solo dopo aver definito che e' un grave reato, la fattispecie viene reiterata in casi analoghi.
Semplicemente ... SCANDALOSO il silenzio delle istituzioni preposte al controllo dell'attivita' legislativa.