Stimato Onorevole mi piacerebbe complimentarmi per la Sua negatività ma non lo faccio e questo non perché non le apprezzi, la Sua persona e la sua negatività all'assunzione di droga così esposta, ma perché io, stupido io, magari squallido io, probabile Candido io, forse anche schifosissimo comune cittadino io ma sempre io ritengo che chiunque come Lei rivesta il suo ruolo di rappresentanza nel parlamento italiano, dovendo rappresentare i miei interessi non possa essere che negativo a qualsiasi test sull'assunzione di droga o alcool prima di una votazione che riguarda me ed il mio interesse. Questo dare per scontato un simile risultato come atto dovuto da chi siede a qualsiasi carica che riguarda i miei affari personali non può far si che io la possa apprezzare quando si verifica, non trova anche LeiA questo punto, dato che finalmente il Candido che è in me ha scoperto che gli Onorevoli sono esseri umani con tutte le virtù ed i vizi propri della loro natura umana  e che per questo devono essere controllati, Le domando quante sono le firme che si devono raccogliere per una Legge di volontà popolare che magari obblighi tutti i rappresentati politici a sottoporsi ai suoi stessi test ? Così le firme le raccogliamo subito, non crede ? Ma, soprattutto, quando le firme saranno raccolte quanto tempo dovremmo aspettare perché diventino legge dello Stato Italiano a tutti gli effetti?  

Una persona coerente come lei, di certo non ha bisogno di alcuni test. Ovvio che, con tutta la gentaglia che gira in parlamento, è sempre meglio distinguersi!Complimenti onorevole, continui così e non tradisca la mia fiducia!Saluti.Olga

Bravissimo,condivido! Speriamo che l'iniziativa venga attuata almeno da tutti quelli dell'IDV, e che venga riportata sugli organi di stampa come esempio da seguire. Grazie anche al suo impegno quotidiano di coerenza e di comunicazione con la base e con i simpatizzanti.

Sono certissimo che quindi saprà dare una risposta "sobria" alla  base che domanda!!!

risultato scontato per una persona perbene come lei!

"... e che abbia reso pubblico il risultato..."scusate

Grazie  On. Donadi  ( .. lo  dico  come  cittadino  e    come    elettore  ).Io    NON   mi  scandalizzo  certamente   se  , ad   esempio ,  Marco  Pannella  ( ora non e'  in Parlamento , ma  supponiamo  che  ci  sia  )   volendo   ,  faccia  ( o  NON  faccia )   dimostrazioni  provocatorie  " alla cannabis "  (.. ogni droga e'  pero'   pericolosa.. )     perche'   M. Pannella   , nel  fare  cio'  ,  NON  si   NASCONDE  ,   anzi  ,  se vuole fare una protesta  va'  in Piazza   e  tutti  lo  VEDONO  e  tutti   SANNO  che  lui  puo'  anche  agire cosi'  (  ..  anche  nel  " privato " voglio dire ).Se  NON  lo  approvano ,  NON  lo  votano... ( .. NON  voglio qui'  stare a parlare  della  violazione  della Legge perche'  non c' entra  ai  fini  di  questo esempio ).Io   sono  SCHIFATO    dai  Parlamentari    " imballati "   che  ,   ripresi  in  primo piano  dalla TV , mostrano  le  pupille   che  sembrano   lenticchie........  ;  inoltre  sono  schifato  da " Onorevoli "  che , sempre  " imballati "    fanno   I   PREDICATORI    all'    ESERCITO  DELLA  SALVEZZA  e   vanno  pure  a stringere  la  mano  al   romano   Pontefice    senza   vergogna  alcuna  ( ..  ma  state  attenti perche'  a  Lui  non  sfugge  niente  !!!!  )......e   sono  infine  pure   nauseato   da  coloro   che   ,  magari   astemi   ,    parlano    quasi   sempre  a     vanvera    come     fossero  Parlamentari "  semper  ciocc "  (   =   "  sempre  ubriachi  "  per  chi  abita  da  Firenze    in  giu' ).   

Ottima mossa anche politicamente (moralmente, sulla nostra punta di diamante, non avevamo dubbi) speriamo che altri deputati (quelli che possono) seguano questo semplice e rivoluzionario esempio di glasnost! Gli altri si qualificano da soli...

non avevo dubbi!