Vi ricordate quando alcuni giorni fa il belin Scajola disse che lo stabilimento Fiat di Termini Immerese lui non lo avrebbe fatto chiudere. Marchionne gli rispose che non sapeva di cosa parlava e che prima di parlare guardasse le cifre. Scajola con il belin fra le gambe in Sicilia non si fa più vedere, gli è venuto un gran vuoto di memoria. La più bella e quella del catolicissimo sacconi che spiega alle donne gli effetti della RU 486 e come agisce nel corpo della donna e provoca l'aborto, forse da grande vorra fare la ginecologa. Certo con previo consenso del papa. 

Forse la scelta del Veneto non è casuale: si ricordi il Golpe con il quale si è dato il Dal Molin agliUSA (rinunciando, di fatto, alla sovranità nazionale).Bisogna fare pressione sui cittadini perchè in tutti gli Enti Locali (soprattutto quelli di centro destra) ci si esprima contro il nucleare. In questo modo le amministrazioni dello stesso colore politico 'sputtanerebbero' il governo.Ricordo che il referendum ha una scarsa possibilità di successo perchè, in base alle attuali regole, devono andare a votare il 50% + 1 degli aventi diritto.Considerando che solitamente va a votare circa l'80% degli aventi diritto, perchè un referendum abbia successo deve essere coinvolto oltre il 60% degli esercitanti il voto.La cosa più importante è evitare che il 'governo anticostituzionale' ci impegni a PAGARE per il nucleare anche se il popolo ed un eventuale governo 'illuminato' decidessero in futuro di rinunciare.

Su questo punto bisogna incalzare il ministro ex PR di discoteche di Godega di S. Urbano (TV), e vedere dove va a parare. Se fa fatica ad ammettere che la centrale atomica non si farà, allora dall'altra parte bisogna mettere uno super partes, preferirei un candidato fuori da tutti gli schieramenti ma con una credibilità riconosciuta: uno che contro un ex PR sul nucleare abbia effettivamente più credibilità. Nel Veneto la questione elezioni regionali potrebbe essere vinta su questa questione.

IDV Padova ha portato  in Consiglio Provinciale una mozione anti nucleare. La lega, che   sui giornali si è dichiarata contraria, non ha affatto votato affinchè Padova venisse dichiarata Provincia libera da centrali nucleari. Lo dico per le persone perbene, quelle che di solito sono abituate ad avere una sola parola (e non due) e che non riescono a capire. Vorrei fosse chiaro a tutti che sia sul nucleare che sull'acqua pubblica la Lega al governo ha preso le posizioni del Governo Berlusconi.

Buongiorno Sig. Donadi,da polesano e iscritto all' IDV devo ammettere che la costruzione della centrale in pieno Delta del Po è di un'idiozia a dir poco maniacale.Tutti si dimenticano un piccolo dettaglio: non bisogna produrre di più ma consumare di meno!! Perchè non c'è mai una riga su questo ? Basterebbe guardare il fumo che esce dal sito di Polesine Camerini per cominciare a capire qualcosa di più, per non contare i dati sui tumori alla tiroide nell'area della città di Adria e Portoviro.Ai posteri l'ardua sentenza.

Ne stanno mettendo in fila una dietro l'altra, perle di inettitudine !Cosa dobbiamo fare per mandarli tutti a casa ?!?