Condivido in pieno, Rauti da anni considera Fini un " VENDITORE DI FUMO E UN CONTENITORE VUOTO" , in più ha il tradimento insito nel DNA; accusa  Berlusconi di illiberalità ma lui non si è mai sottoposto a congressi e qaundo qualcuno lo ha contrastato, lo ha epurato senza problemi. Non può neanche permettersi di sbandierare legalità perchè ha votato le leggi ad personam, per non parlare dell'APPARTAMENTO DI MONTECARLO DONATO AD AN MA FINITO NELLE MANI DEL COGNATO DI FINI...SI VERGOGNI UNA VOLTA PER TUTTE, DI PIETRO SI GUARDI DA LUI!

Ciao Stefy, la penso come te, nuove elezioni significherebbe regalare in secula seculorum la nazione al banano. Che siamo alla fine del berlusconismo c'è qualche avvisaglia ma, come giustamente sottolinei, il capo del governo cercherà di salvarsi con una campagna acquisti in perfetto stile calcistico, chiaramente. E poi, voglio vedere una cosa: riusciranno i finiani a mantenere la coerenza su ciò che hanno sbandierato? Io aspetto fatti, non parole.

 Egregio Sig. Mario Bulgarelli, visto che lei, pur credendo di non far parte della “oziosa schiera dei grafomani” vi si lascia travolgere, a suon di logica lei sta ammettendo che sui blog si suole scrivere cosí, con botte e risposte ( su determinati argomenti, anche se “sottocasa ci sono tanti problemi”); quindi scrivervi non è una “grafomania” e nemmeno una mania tout-court, bensí un esercizio di opinione. Quanto a me, mi interessava sapere come mi avrebbe risposto. A mia volta le risponderò che credevo di aver fatto capire che non sono “un signore argentino” bensí un signore italiano emigrato in Argentina. Ho preso la cittadinanza argentina perché non volevo avere meno diritto di critica e di voto che i miei figli pur avendo dato a questa nazione, e cosí mio padre, molto più di quanto essi abbiano potuto dare. Ritengo che lei può “mettere in piazza i veri problemi”, ma non qualificare come “devastanti”, senza poterlo dimostrare, le ideologie altrui, e tanto meno offendere parlando di “atteggiamenti dettati dalla convenienza”. – Riguardo alle dietrologie, suppongo che lei voglia dire che sono le ideologie che supportano le solite (= scrivono spesso) ragazze ( = maria b  Stefy), che fra loro si chiamano “compagne”. – Lei argutamente ( con i suoi punti interrogativi ) suggerisce che siano comuniste. Davvero non lo so, ma guardi che anche Di Pietro apprezza i comunisti, tanto che ha creato liste elettorali assieme ad essi, e lei non vorrà credere che anche lui lo sia. A me sembra che ci siano persone intellettualmente dotate più fra i comunisti che nel centro e nella destra, e meno ancora fra i leghisti. – Infine che lei sia “portato per la politica” mi sembra una constatazione seria e sospetto che nel suo Curriculum vitæ dev’esserci qualcosa che le permetterà di rivolgersi da pari a pari a qualsiasi deputato. Anche per me ora è “Punto”.  Cordialità.   

• la dietrologia da strapazzo la riservi a qualcun'altro.....Lei non ha titolo per decidere chi debba scrivere qui, e nemmeno cosa, nè quanto. Ha votato Di Pietro? ci fa piacere assai.....ma non è il solo. E gli iscritti/simpatizzanti  IDV sono di "variegata provenienza". Pertanto la sua "risatina di sufficienza" sul termine "compagno", se la risparmi.
• La definizione di "grafomane" sta ad indicare qualcuno che scrive "troppo". Chi diavolo è lei per decidere dove sta il "troppo", a proposito di cosa, e rivolto a chi? E' lei che detiene il potere di vita o di morte su un blog che, a detta di Donadi, è aperto a "chiunque"? O le interessava togliere di mezzo un paio tra quelle persone che lo seguivano più assiduamente??? Vuole essere il solo? Il protagonista assoluto? Lo faccia, leggeremo le sue "perle di saggezza"....
• Quanto alle "solite ragazze", se lei mi fosse simpatico (e non lo è), la ringrazirei per il complimento: è da un bel pezzo che ho smesso di essere una "ragazza".