1. 1) Volete che venga abrogata la norma che consente al Cipe (Comitato interministeriale per la programmazione economica) di decidere sulla localizzazione delle centrali nel caso in cui gli enti locali non decidono entro tempi stabiliti?(la norma a cui si riferisce la domanda è quella riguardante "la procedura per la localizzazione delle centrali elettronucleari, la determinazione delle aree suscettibili di insediamento", previste dal 13° comma dell'articolo unico legge 10/1/1983 n.8) 
2. 2) Volete che venga abrogato il compenso ai comuni che ospitano centrali nucleari o a carbone?(la norma a cui si riferisce la domanda è quella riguardante "l'erogazione di contributi a favore dei comuni e delle regioni sedi di centrali alimentate con combustibili diversi dagli idrocarburi", previsti dai commi 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 della citata legge) 
3. 3) Volete che venga abrogata la norma che consente all’ENEL (Ente Nazionale Energia Elettrica) di partecipare ad accordi internazionali per la costruzione e la gestione di centrali nucleari all'estero?(questa norma è contenuta in una legge molto più vecchia, e precisamente la N.856 del 1973, che modificava l’articolo 1 della legge istitutiva dell’ENEL).
Si può notare che nessuno dei tre quesiti referendari vieta esplicitamente l'istallazione di centrali nucleari sul tertitorio italiano.

L'articolo uno è stato scavalcato dal decreto del governo Prodi che permette di fatto di superare le obiezioni degli enti locali adducendo una priorità di interesse nazionale.

Il punto due Vieterebbe allo stato di erogare compensi ai comuni che ospiterebbero le centrali nucleari, ma probabilmente troveranno altre forme per comprare i favori dei comuni.

Il punto tre vieta all'Enel coinvolgimenti internazionali sul nucleare, ma, mi hanno fatto notare, a quei tempi L'Enel era un ente nazionale ed ora come azienda privata, anche se con forte azionariato di stato può fregarsene totalmente (L'energia che ti ascolta) del risultato del referendum. E lo sta facendo alla grande.

Quindi, purtroppo, come vedete non sarà difficile a questo governo eludere, a livello legale, la volontà popolare.

Quindi, cari amici, l'unica possibilità che abbiamo per evitare il ritorno alla follia del nucleare è quella di rimboccarci le maniche e scendere in piazza, far sentire alta la nostra voce di popolo tradito.

Il 25 e il 26 aprile ci sarà il Cernibyl day Per ricordare e per lottare contro la follia del nucleare nel mondo.      http://www.facebook.com/event.php?eid=233073731142        

Solo un po--o (e mi scuso con l'animale) può pensare di sporcare per centinania di anni le terre nostre e quelle dei nostri figli, non esiste ancora la soluzione alle scorie, N O N   E S I S T E, far detonare una carica NUCLEARE "CONTROLLATA DA DELLE BARRE" solo per scaldare l'acqua é da IDIOTI ,MEDIOEVO, questi sono solo dei CIALTRONI da mandare a lavorare come tutti gl'altri.

Vorrei parlare non del nucleare ma di quanto sta accadendo all'interno dell'IDV, una squallida lotta all'ultimo sangue stile prima Repubblica per la presidenza del partito tra De Magistris e Di Pietro. Poichè l'unico programma dell'IDV è la distruzione di Berlusconi, ormai fanno  a gara per chi è più cattivo, De Magistris ha proposto l'esilio per il premier, Di Pietro che cosa proporrà, la pena di morte, ahahahahaha!!!!!

PRIMA DI TUTTO VORREI AUGURARLE UN BUON ANNO.RITENGO CHE IL REFERENDUM SIA SENZA DUBBIO UN'ARMA ANCORA POSSIBILE DA UTILIZZARE, PER FAR ESPRIMERE IL POPOLO DOPO, ESSERE STATO CORRETTAMENTE INFORMATO .MA QUELLO CHE BISOGNEREBBE FARE E' SOLTANTO SCALZARE DALLE POLTRONE , PERSONE CHE ANNO A CUORE SOLTANTO GLI INTERESSI DI POCHI INDUSTRIALI , CHE SI FANNO BEFFE DEL GIUDIZIO DEL POPOLO E, ANCOR PIU' GRAVE SI DISINTERESSANO DEL FUTURO DELLA NOSTRA SALUTE. 

Le campagne e le colline sono piene di impianti fotovoltaici e pale eoliche. Oggi in tutti i TG hanno parlato della più grande fabbrica europea di pannelli fotovoltaici di ultima generazioneche sta sorgendo a Catania, con Enel stimelectronics e Cina.Abbiamo tanto sole, ma il Governo lo sa?Secondo me sono cosi presi a far sparire pacchi che non vedono e progettano il futuro. 

Chissà come saliranno con questi lavori nucleari il valore delle azioni dell'Enel in Borsa e chissà quanti soldi ci ha investito Zio Paperonsilvio!A parte ciò, credo che questa sia una politica comunista, contro la libertà del singolo di liberarsi dal centralismo energetico.DANX

Magari non c'entra niente; magari in fatto di centrali nucleari sono un ignorante sesquipadalei; magari è una psicosi infondata; magari ha ragione il mio amico Antonello quando dice: "fosse per te torneremmo ad arco e frecce", ma l'altro giorno, al mio paese, è morto di cancro un signore che aveva lavorato da giovan...e, negli anni '60, alla famigerata Centrale del Garigliano (una di quelle già esistenti che -sembra - vogliano riattivare). Aveva solo 74 anni .....sembrava averne venti di più.

Caro Donadi, la cosa più importante, oltre alla possibilità di effettuare un referendum, visto che pochi nominano quello dell'87, è quella di informare la popolazione,per renderla partecipe. Oggi, manca l'informazione vera, reale,obiettiva, la maggior parte dei professionisti dell'informazione, sono al servizio del potere, tesi a fare carriera, a mantenere la poltrona, rinunciando alla loro deontologia di usare "l'arte di informare" per aiutare un popolo ad esserepiù consapevole, compresi loro.Bisogna anche che scienziati di valore e non politicizzati, spieghino cosa significa il nucleare oggi, ci parlino di cosa fanno gli altri paesi, (tanti non investono più in tale risorsa), i tempi di realizzo, i costi , la tipologia degli impianti, i rischi ambientali in un paese che non riesce neanche a gestire i rifiuti domestici ed industriali.Oggi i nostri "lungimiranti" governanti, magari con imprese di loro proprietà, pronte alla costruzione,ci bombardano di slogan, proponendo impianti nucleari "sicuri"che dovrebbero  fornirci energia a costo bassissimo e ricordandoci che le centrali di altri paesi ci stanno ai confini, per cui il pericolo lo corriamo già(mal comune mezzo gaudio!!!).Non ci raccontano che l'uranio sta terminando e che quando gli impianti saranno ultimati (8-10 anni), la materia prima quasi scomparsa, avrà costi altissimi e costi di smaltimento delle scorie ancora più elevati. Siamo arrivati ad un punto molto pericoloso per la salute della nostra terra (non si parla più dei relitti nucleari), ma nonostante ciò gli interessi economici delle lobbies, fatti passare  per interessi generali, prevalgono sulla programmazione. Basti pensare che gli scienziati dell'ISPRA, che un giorno dovrebbero monitorare l'impatto ambientale anche della produzione di energia nucleare, oggi sono tutti disoccupati, sopra un tetto, ad aspettare un colloquio senza speranza,con una ministro dell'ambiente, che vi potete immaginare come gestirebbe una materia così complessa come il nucleare e pensate un'emergenza.Nel frattempo investimenti minimi nell'energia alternativa, perchè non rende in "passaggi", l'energia a costo zero o quasi, non la vuole nessuno , si presta poco alle intermediazioni e meno alle speculazioni (la natura è più giusta e meno corruttibile che i magnati del gas e del petrolio).Basta delegare a questa gente, i cittadini si devono riappropriare del proprio ruolo, ci sono migliaia di persone più competenti di loro, che però devono essere scelti dai cittadini e non dagli apparati di partito.