AAA. CERCASI NUOVI PARTIGIANI PER LIBERARE L’INFORMAZIONE
Sanzioni pecuniarie. Puntate cancellate. Mobbing contrattuale. Ritardi. Rallentamenti. Ostacoli burocratici. Rinvii sine die. Cancellazione della tutela legale. In Rai, per fare l’informazione che piace a loro, si va avanti così. Santoro, Biagi, Travaglio, Fazio, Vauro, Gabanelli, il lungo elenco delle vittime delle tv controllate dal padrone. Killeraggio mediatico. Dossier squallidi che rimestano nel fondo. Giornalisti prezzolati, pagati per sputtanare il nemico politico di turno. Ieri, Antonio Di Pietro e Italia dei Valori. Oggi, Gianfranco Fini. E poi ancora, Boffo, Mesiano, Fassino, Marcegaglia, Caldoro, Veronica Lario, il lungo elenco delle vittime dei giornali e delle tv del padrone. Giornali usati come pallottole. Sulla stampa del padrone, per fare l’informazione che piace al padrone, si va avanti così. Questo è Berlusconi e la sua spietata macchina da guerra mediatica, che non fa prigionieri. Un odio viscerale, un’ossessione maniacale che si trasforma in azioni premeditate e studiate a tavolino, per screditare, piegare, intimidire, cancellare, fermare la libera informazione. C’è un’informazione che piace a loro, quella che usa ogni mezzo per distruggere il nemico, ed un’informazione che non piace a loro, quella che parla di loro e sulla quale vorrebbero fare scendere una cappa di silenzio. E mentre si affilano le armi e si arrotano i coltelli di questa schifosa guerra, che umilia e calpesta innanzitutto il diritto dei cittadini ad essere informati correttamente, tentano di addormentare le nostre coscienze, usando i palinsesti tv, Rai e Mediaset, per dare spazio ai plastici che illustrano i dettagli minuziosi di orribili ed incomprensibili crimini, per dare fiato a lunghe interviste al criminologo di turno, per mettere in scena moviole snervanti ed ossessive sulle lacrime di figlia e padre, alla ricerca dell’ennesimo dettaglio morboso sfuggito. Scriveva Bertold Brecht: “Prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui contento perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei e stetti zitto perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali e fui sollevato perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti ed io non dissi niente perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me e non c'era rimasto nessuno a protestare". Questo è il prezzo dell’indifferenza che, come scriveva Antonio Gramsci, è abulia, parassitismo, vigliaccheria, non è vita, è il peso morto della storia. Per questo, oggi, dobbiamo diventare nuovi partigiani per sentire nelle nostre coscienze pulsare l’attività della città futura che stiamo costruendo. Cominciamo da qui. Cominciamo ora.
Commenti
(1. Continua)Di Beatrice Borromeo e Carlo Teccedi Il Fatto Quotidiano del 28/10/2010
guarda, io sarei anche d'accordo praticamente su tutto, anche io vorrei una tv statale meno farlocca e non obbligata a sottostare alle leggi di mercato in maniera ferrea.il fatto e' che siamo finiti a parlare di altro, dicevo solo di smetterla con certi luoghi comuni.il conflitto di interessi c'e' ed e' un problema.non so se b. e' "ossessionato" dall'informazione.e' un uomo di potere pesantemente attaccatto dagli organi di informazione...fa i suoi interessi.certo convengo che si dovrebbe essere liberi di criticare lui e il suo operato in ogni modo e da qualsiasi punto di vista, anche se questo e' un discorso lunghetto che non si esaurisce con questa considerazione.non per nulla,per quanto mi riguarda, questa rappresenta una delle "riserve" nel decidere se votarlo, ma tant'e'....
mi ostino ad ascoltare le notizie. terribile: lodo alfano approvato dai fli (ngstone) ed mpa negato permesso a procedere contro lunardi la procura di milano dice che la arner.. e le case di antigua tutto a posto..probabilmente cota avrà il c..lo salvo saviano da mentana racconta tutto quello che stanno facendo contro il programma che deve andare in onda..ed io ho voglia di gridare... che qualcuno ci aitti perchè è troppo ogni volta è troppo ma quanto pare qui l acqua nn tracima mai!!!
Torna in Italia la salma del ragazzo morto nel carcere francese.Arrestata la madre mentre protestava fuori dal carcere.Arriverà stamani in Italia, quasi due mesi dopo il decesso, la salma di Daniele Franceschi, il 36enne di Viareggio (Lucca)La morte del 36enne continua ad essere avvolta nel mistero. L’estate scorsa Daniele Franceschi era stato arrestato al casinò di Cannes con l’accusa di aver falsificato una carta di credito. Morì mentre era detenuto nel penitenziario di Grasse. Per le autorità francesi il decesso fu causato da un infarto, mentre i famigliari di Daniele parlano di maltrattamenti subiti in carcere, che sarebbero testimoniati dalle ecchimosi presenti sul corpo dell’italiano. Il Governo italiano se ne è totalmente infischiato, si è guardato bene dal protestare con le Autorità Francesi, la stessa opposizione, IDV compresa, ha completamente ignorato tale dolorosa vicenda. Complimenti a tutti!
L'art. 21 della Costituzione stabilisce che:
A questo punto stanno implodendo da soli. Qualche altro scandaletto denunciato da Rai 3 o dalla stampa libera, e Berlusconi e i suoi reggicoda finiranno per andare a casa da soli, con ignominia. Scelga pure il premier tra le sue venti case: è libero di andare in quella che preferisce. Meglio, per decenza, se non l'ha comprata truccando l'asta,attingendo a fondi neri, corrompendo i primo ministro di un paradiso fiscale dei caraibi o acquistando da sé stesso ... Voglio proprio vedere se i finiani voteranno il lodo alfano costituzionale visto che le elezioni sono ormai praticamente certe e potrebbero arrivare all'8%
Possono propinarci quello che vogliono, ma una mente critica sa discernere. Per attivare capacità di giudizio e di discernimento, bisogna percorrere i canali dell'apprendimento: il che significa Scuola, Scuola e Scuola! Una mente ben allenata non si lascia facilmente trarre in inganno. Il televisore, in fondo, è un elettrodomestico e come tale va usato: lo si accende quando serve. Ma quando "ce vò, ce vò" e per me i Santoro, le Gabbanelli, gli Iacona, i Fazio, I Travaglio etc. sono INDISPENSABILI per avere almeno l'illusione di vivere in un paese libero . Il discorso, a questo punto , è anche economico, come il danno erariale fatto alla RAI - ente pubblico- se certe trasmissioni non vengono messe in onda. Chi rompe, paghi!
da tutto quanto si legge, le trasmissioni critiche al Regime boicottate, l'informazione a base di dossier, un Primo Ministro che parla delle sue tante ville con noncuranza e quasi con disprezzo, mentre molti italiani faticano ad arrivare a fine mese, mi pare che siamo davvero alla frutta e non poteva essere altrimenti, con l'odiosa superficialità di questa mentalità che viene anche dal "berlusconismo", e dall'indifferenza.Con buona pace di tutti i Jacovacci, spero e credo che siamo alla fine di questo Governo, che ormai non sta più in piedi, la manifestazione della Fiom di sabato a Roma ha mostrato un'Italia esasperata ma pacifica, nonostante le odiose previsioni dei vari ministri , è da questa dignità che bisogna ripartire. Aspetto a breve il colpo di grazia di questo Governo, molto presto..poi ci sarà da ricostruire e non sarà facile .
Concordo con Elena Saita. Quello che dice è verità storica provata. Mancano tuttavia coloro che, non so se per fortuna o per disgrazia, siano disponibili ad adoperare i metodi dei partigiani della Resistenza, perché, al punto in cui siamo, di questo passo mi pare che ci rimarranno poche possibilità di togliere il marciume dall'Italia. E stavolta non abbiamo neppure gli Alleati a darci una mano. Questo non vuol essere un invito alla violenza, ma una spietata fotografia di ciò che stiamo vivendo. Senza contare che la violenza prima o poi verrà da parte dell'ordine costituito quando cioè la situazione economica occultata sinora, esploderà in una tensione sociale incontenibile se non con la repressione violenta dei singoli episodi di pubblica manifestazione del dissenso. E' emblematico ciò che succede a Terzigno dove filogovernativi pentiti, ieri osannanti il governo del fare, cercano di salvare se stessi e i loro figli dall'avvelenamento. Secondo me, o si fa un fronte comune per la legalità salvando con essa anche la libertà e la giustizia sociale o si scivolerà, senza accorgercene, in un baratro in cui è possibile che accada di tutto.
Proprio così. Estirpare la diversità, la voce fuori dal coro, il dissenso....Non rimane più niente.E poi arriva il giorno che tocca a te, magari per un nonnulla, come i tuoi predecessori in verità.Questa è una grande citazione anche perchè Brecht la visse sulla sua pelle, perchè nel 1933 con l'avvento del nazismo, dovette lasciare la Germania e per molti anni condusse un'esistenza nomade- Austria, Svizzera, Danimarca- prima di stabilirsi negli Stati Uniti. E fu in questo esilio che scrisse le sue opere maggiori. Al di là dell'iniziale tentativo di trasformare il teatro secondo una prospettiva marxista, l'innovazione fu quella di creare un nuovo teatro socialmente impegnato. In questo teatro lo spettatore da semplice osservatore passivo, doveva essere messo in condizione di giudicare criticamente quanto veniva rappresentato e di collegarlo alla realtà sociale, fuori dal teatro. Sperimentare il modo di ostacolare l'identificazione del pubblico con quanto accade sulla scena e sollecitarne invece l'attenzione critica.Nei suoi drammi lo spettatore non doveva essere trascinato dalla continuità dell'azione ma doveva riflettere sulle implicazioni di ciò che aveva visto, per questo motivo spesso canzoni o brevi dialoghi interrompevano lo sviluppo della scena.Le attrezzature teatrali venivano esibite e davanti al pubblico operava i cambi di scena.Insomma tutti gli elementi della struttura drammatica e della produzione teatrale venivano usati da Brecht per raggiungere questo effetto . La rappresentazione anzichè immergere lo spettatore nell'armonia delllo spettacolo, doveva suscitare effetti contrastanti e solleciatere la riflessione critica.
ti manca una rotella, torna sulla terra
Ok ma la citazione non è di Brecht: http://it.wikiquote.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
Ok ma la citazione non è di Brecht: http://it.wikiquote.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
Coscienze addormentate,bertold brecht(cazzo c'entra no dico cazzo c'entra????), antonio gramsci, partigiani, la libertà d'informazione e la liberta', la liberta',la liberta',la liberta',la liberta',la liberta',la liberta',la liberta',la liberta',la liberta',la liberta',la liberta',la liberta',la liberta',la liberta',la liberta',la liberta' e ancora la liberta' qua e la liberta' la' ,la liberta' giu ,la liberta' su a dx a sx, e bla bla bla bla bla bla bla bla bla ............AH DONADIIIIIIIIII!!!!!!!!!I! MA VAFFANBICCHIERE!!!!!!!!!!!!!!!
solo i sordi e i miopi NON si rendono conto che l'ossessione del manovratore di arcore, oltre a quella di come schivare i processi, è quella di NON sopportare la presenza di "pericolosi dissidenti" che non si piegano al suo cospetto e che anzi minacciano di far "cadere" il regno di bugie costruito in questi 16 anni attraverso un dispiego enorme di mezzi economici, con un meticoloso reclutamento di professionisti del dossieraggio, della mistificazione e della disinformazione, della propaganda martellante e via dicendo.....la fobia del nanetto è sempre quella: paura che il popolino sappia, conosca, elabori....paura che il popolino si discosti dalla sub-cultura derivante dal trash sistematico che viene prodotto in quantità industriale dal suo impero mediatico....paura che il popolino distolga la sua attenzione dal GF o dal delitto di turno o che possa anche solo pensare che cio' che viene detto dai "dissidenti" circa i suoi loschi affari o i suoi FALLIMENTI di governo, possa essere la realtà, la verità.....paura di perdere il consenso e dunque di perdere quello scudo elettorale che gli ha permesso di farla franca per tutti questi anni....che fare???sono scettica al riguardo...
in una pausa tra una puntata del GF e di amici di maria de filippi ho letto il tuo post, ho avuto una folgorazione! per anni la mia mente e' stata addormentata da questi effimeri programmi, di colpo mi sono reso conto di non aver pensato, di non aver vissuto veramente in tutti questi anni. la mente obnubilata dal dilemma del televoto (voto mimmo perche' ci ha il fisico e perche' non ho mai visto un'altra persona con il tatuaggio di se stesso che si masturba o jessica perche' e' l'unica le cui chiappe fanno "ciak ciak" quando sculetta ed e' la prima al mondo ad avere utilizzato due u-boot come protesi per le tette ? ).mi sono reso conto di non pensare con la mia testa, di essere ormai immerso fino al collo nella "sub-cultura derivante dal trash sistematico che viene prodotto in quantità industriale".......e ho detto BASTA! ho fatto un reset mentale e ho capito cosa bisogna fare! quindi posso rispondere alla tua domanda finale : continuare a rompere le tasche sulle solite cose scrivendo su questo blog o su altri e basta, come al solito.....fino alla morte! dopdiche' ho fatto un salto sul blog di dipietro e con mia immensa sorpresa ho scoperto che esiste tutta una cerchia di persone gia' "illuminate" .....guarda (i commenti), queste persone si che hanno le idee chiare, non seguono certo il trash della tv come ho fatto io per anni, d'ora in poi saranno la mia guida,il mio oracolo: http://www.antoniodipietro.com/2008/11/ore_11_diretta_streaming_dalla.html leggete e imparate, allargate la mente, informatevi! documentatevi attraverso il blog del grande di pietro e i commenti dei saggi che postano, rendetevi conto che non esiste solo l'informazione di regime, manipolata, truccata, stuprata, ma esistono ancora oasi di chiarezza,verita' e saggezza (ah e ovviamente liberta'.liberta' e ancora libera liberta'). un post voglio riportarlo, e' particolarmente "illuminante", ma mi raccomando non fatevi sfuggire gli altri, soprattutto i primi in pagina, perle di saggezza di chi ha sempre mantenuto la mente "attiva" , sveglia e non si e' fatto fottere dal manovratore(non per nulla finiscono sul blog di dipietro, ne sono attratti come le mosche dal miele).prendiamo tutti esempio,forza! ecco il post :l'italia dice di essere un Paese Democratico ed ha delle leggi uguali per tutti...e ci sono dei diritti umani che il governo dice di garantire.!!!Tutto ciò ritengo che sia vero solo per pochi. Io ho un grave problema!mi hanno iniettato isotopi radioattivi in vena alle scuole medie "Arene" Terracina ad 11 12 anni...io non capii da principio .Ed i miei genitori non potevano immaginare.........poi sarebbe troppo lunga la storia ....sintetizzo ...mi hanno torturato con armi elettromagnetiche ...fino a mandarmi in ospedale con il viso pieno di croste ...li il primario mi ha messo microcips sul viso e fronte ...non so quale sia stata la ricerca.IO SONO STATA SCELTA COME CAVIA UMANA PER UN ESPERIMENTO DELLA NATO !!!UN ESPERIMENTO SEGRETO!!!VOCI E VISIONI :::IL MIO CORPO E LA MIA MENTE COLLEGATI AI COMPUTER!!COME E PEGGIO DI MATRIX!!!!MI HANNO FATTO TUTTO QUESTO E NON HO UN REFERTO ::PERCHé PAGANO I DOTTORI PER STARE ZITTI!Ho dato le mie analisi in Ambasciata dell'Arabia Saudita!!!IO HO DIRITTO AD AVERE GIUSTIZIA!!!!!!!!!MA NESSUNO MI VUOLE AIUTARE????
sono andata a curiosare, visto che l'hai suggerito. Ho letto diversi post sempre della stessa persona (autore di questo stralcio che proponi). In uno dei suoi post (ripeto, ne ha scritti diversi) leggo: Caro SENATORE DI PIETRO...io le chiedo perdono perchè quest'anno ho votato Berlusconi!
a be' allora gli sproloqui da neurodeliri non hanno piu' senso,ok. e poi....detto da un matto
forse oggi sei un tantinello nervoso.......Hai postato un commento in cui menzioni lo scritto di un'altra persona, su un altro blog. Cosa volevi dimostrare??? Che si tratta di una persona che non ha le rotelle tutte a posto? Ok, e quindi??? Ti ho detto (puoi andare a verificare) che quella stessa persona, prima votava per Berlusconi. Non significa nulla, come non significa nulla ciò che hai detto tu. Punto. Se poi l'elevatissimo significato del tuo commento mi è sfuggito, e può essere, ILLUMINAMI!!!!
non ci vuole molto a capire,direi. lo menate spesso con il gf, la tv ecc... la gente dorme, la gente non pensa, i programmi tv sono li' per "distogliere" ecc.. per "aprire gli occhi" bisogna ad es. andare dietro a id?. bene, appena faccio un salto sul blog di dipietro lo trovo pieno di matti, matti forte, da manicomio.dico "pieno" perche' non ci sono solo gli sproloqui di questa persona che ho citato,ok? lo hai letto il primo post? quello sulle "armi elettromagnetiche"? insomma niente di strano che i mentecatti si sentno attratti, sentano il bisogno di sfogare la loro pazzia sul blog di un altro mentecatto.e non e' la prima volta che do un'occhiata e trovo sta roba, e' una gabbia di matti, svegliatevi voialtri va' invece di continuare a pensare che siano gli altri a dormire.ma le leggi le altre castronerie qui? chi va dietro alle cazzate di donadi e dice che "ci vogliono i partigiani" , la tua amica che ci fa una lezione su brecht solo per far vedere che lo conosce quando invece si sta parlando di tutt'altro. ma dai! e' proprio sta roba che rincoglionisce la gente, come e piu' del gf.
Oreste, mi spiace notare questa tua vena di "insofferenza". Comunque, non credo che gli "svitati" si trovino solo qui, o da Di Pietro....io per esempio trovo enormemente svitati quelli che cantano, adoranti, le canzoncine del tipo "meno male che Silvio c'è". Trovo deliranti coloro che ritengono, ancora oggi, che Berlusconi sia un povero perseguitato, nonchè un benefattore dell'umanità. Infatti, ad esempio, io non mi sognerei mai di andare su quei blog....... Ora, posto che la tua compagnia ci fa piacere, non capisco tuttavia questa tua vena di "masochismo". Se ti disgusta tanto venire qui, perchè lo fai? Te l'ha prescritto il medico? E bada bene il mio non è un attaco "censorio", ma solo una constatazione. Trovi il blog pieno di mentecatti, sproloqui illeggibili, o di castronerie, però continui a venire qui. E' perchè sei preso da desiderio di "redimerci tutti"?
ecco,il punto e' questo: i matti e/o gli idioti purtroppo sono ovunque, a dx,a sx,sopra e sotto.ora, dopo anni passati a dare dell'idiota alla gente,dopo anni di luoghi comuni sulla tv,il gf,ecc.. direi di finirla, anche perche,come vedete, ce n'e' per tutti
Una cosa non va con l'altra. O meglio, sì, ma non come intendi tu. Non dico che non ci sia varia umanità in qualsiasi schieramento politico. Ma il disegno preciso di mortificare la cultura, l'istruzione, e di voler occultare fatti, commenti, pareri difformi dalle "veline" di governo, è un'altra storia........E non credo tu sia talmente "cieco" da non notare certe "storture"........... Quello sulla mala-gestione della TV e dei mezzi d'informazione di massa non è una mia stravagante idea, ma UN DATO DI FATTO. Poi si può parlare di tutto ciò che vuoi, ma negare anche l'evidenza, mi sembra non una "divergenza di opinioni", bensì semplice "malafede".
stiamo parlando di altro, dico di finirla di credere che solo "gli altri" siano idioti,ciechi,manipolati,ecc.. i programmi tv NON sono li x "distogliere" sono tutti format internazionali,non se li e' inventati b. e' la gente che vuole questo, e' la gente che e' idiota e morbosa,punto.le tv commerciali sono aziende che hanno come scopo unico il profitto, al di la' della qualita'. se si fa audience con le cazzate la tv commerciale manda in onda cazzate perche' la gente vuole cosi' non per non far pensare la gente.finitela di pensare di essere dentro a un racconto di orwell
oreste, lo abbiamo capito che a te da fastidio essere classificato tra i "narcotizzati" di b.......pero' non puoi negare che b. sia ossessionato dalle tv, dai programmi rai (soprattutto), dalle critiche eventuali e da tutto cio' che non rientri nella manfrina martellante arcoriana del "meno male che silvio c'è", del "governo del fare", del "ghe pensi mi" , del "uso politico giustizia", del "perseguitato" e stronzate varie....berlusconi usa la tv per fare profitto (senza dubbio) e per manipolare l'opinione pubblica....e non dire che la tv non influenza o non manipola....
mah questa manfrina del "meno male che silvio c'e'" ecc. io a dire la verita' non l'ho mai avvertita + di tanto, mi sembra che la ingigantite voi un po'. comunque b. sara' anche ossessionato dalla tv ma non manda in onda il gf per distogliere l'attenzione dalle sue malefatte, manda in onda il gf perche' e' un programma sta spopolando in europa
sicuramente i reality piacciono e incontrano i gusti del pubblico, ma al ribasso.....e cmq un conto è assecondare il gusto del telespettatore, un conto è voler appiattire la sua mente attraverso una strategia mediatico-politica sistematica, che mira al duplice scopo di far profitto facile e soprattutto manipolare l'opinione pubblica. per fini elettorali....
ma la TV pubblica non è tenuta a rincorrere le TV commerciali. Specialmente se la TV commerciale è quasi tutta nelle mani di uno solo. Specie se quell'uno solo è anche il presidente del consiglio. E' tanto difficile da capire?
certo che e' tenuta, se no la fanno fuori, non sta sul mercato e diventa un'altra azienda statale in rosso.e' cosi' difficile da capire?
quale mercato???????? in italia mediaset ha il monopolio della pubblicità....svuotando i programmi rai, l'unica beneficiaria è mediaset....
ma cosa dici? quale monopolio? in rai non c'e' pubblicita'? la rai e' molto vicina ad essere di fatto una tv commerciale, ha iniziato a cambiare in questo senso proprio per stare dietro alle tv private
la rai è finanziata da un canone...per questo motivo la sua raccolta pubblicitaria ha un limite....cio', evidentemente, favorisce MOLTO mediaset che, non avendo canone, NON ha limiti alla raccolta pubblicitaria....per cui, in pratica, agisce da monopolista....se poi ci aggiungiamo il fatto che il premier manipola anche la rai (per affossarla), dunque, mediaset NON ha concorrenti sul mercato!!!!
e ricordati che b.paga una miseria per la concessione TV ovvero 1%.....
la rai ha un limite alla pubblicita'? deve essere un limite molto alto visto che la quantita' di pubblicita' che ci propinano ormai e' paragonabile a quella di mediaset. da qui a dire che mediaset e' "monopolista" direi che ce ne passa. b. paga l'1% per le concessioni?, cavoli! questo berlusconi deve essere una persona davvero scaltra.....
giusto per amore di correttezza: la RAI NON propina lo stesso quantitativo di inserti pubblicitari di mediaset!!!! Ci vuole un coraggio a sostenere una cosa simile!!!!! Se ci fai caso (io sì), mediaset interrompe ogni 15-20 min circa di trasmissione, con inserti-fiume. Un programma Rai può avere max tre interruzioni pubblicitarie (dipende dalla lunghezza del programma. Ad es. Annozero ha tre interruzioni in due ore e mezzo di trasmissione), che durano pochi minuti. Quanto alla storia dell'un-per-cento, dai un'occhiata a questo articolo di Di Pietro (lo so, è di parte, ma tu lascia stare le opinioni, e attieniti solo ai documenti citati) Berlusconi, Mister unpercento Passo e chiudo (almeno, su quest'argomento). :-)
e chissà perchè si vogliono tagliare trasmissioni che fanno audience, e portano molti soldi in pubblicità!!!! Oreste, ma dove vivi??? non è certo per esigenze di mercato che si vuole tagliare una "fetta" di programmazione della TV pubblica! E per favore.......sei troppo intelligente per non capire...non ti mortificare dicendo certe cose, e non mortificare nemmeno me! Ci sono programmi RAI che portano le reti in attivo; ma GUARDA CASO, contro ogni logica di tipo "aziendale" le si vuol eliminare!!! Ma dài.....sùùùùù!!!!!!!
guarda non so bene cosa vogliono tagliare....santoro? direi che e' un discorso a parte, porta soldi ma anche tante altre rotture di balle. ingerenze politiche a parte la rai si e' vista costretta a comportarsi come una tv commerciale per non farsi distruggere dalle tv private. ai politici potra' anche non interessare ma a chi lavora in rai e ha responsabilita' di un certo tipo interessa far funzionare le cose.dicevo solo che i programmi idioti devono farli anche loro perche' e' cio' che vuole la gente,qui come nel resto del mondo
ah fantastico poi questo qui sotto che ci dice di leggere il libro della verità...
Andate a scaricarvi/leggere questo libro http://www.lulu.com/product/ebook/diffida-di-cio-in-cui-credi/6342561... la realta' e' ben diversa da come vogliono farcela vedere. Arruolatevi.
in effetti ora e' tutto chiaro............il mondo e' salvo finalmente, grazie
I cambiamenti, purtroppo la storia insegna... sono sempre stati fatti da un numero limitato di persone e... sanguinosi! Dio non voglia che questa sia la nostra situazione! E' disperatamente necessario un ''colpo di reni''! Cerchiamo di risolvere le cose in modo ''pacifico''!
Manco a farlo apposta, poco fa ho scritto un commento su considerazioni simili. Ma continuo a chiedermi: cosa si può fare? Le proteste per Santoro, ok, le abbiamo inviate. Ma poi? Non si fa in tempo a considerarne una, che ne salta fuori un'altra. E non è più possibile una protesta contro un provvedimento, o per una trasmissione. Il problema è molto più grosso, più generale, molto più "a monte". E, meglio tardi che mai, sembra che anche il PD si sia reso conto della gravità di un problema che aveva sottovalutato. E allora, aspettiamo che la situazione all'interno della maggioranza esploda da sola? Non si può fare nulla? Subissarli di interrogazioni parlamentari??? Perchè non devono dar conto di ciò che fanno, spiegarne i motivi..... si tratta di cose che interessano tutti. IO come cittadino voglio sapere perchè la RAI, azienda pubblica, debba assumere decisioni anche contrarie ad una sana politica aziendale....oppure perchè vengono mandati DI CORSA gi ispettori a Livorno, sulla base dell'oracolo "Il Giornale" mentre non si fa nulla per la scuola di "Adro"; perchè una trasmissione che possa informare su temi scottanti come la malavita organizzata e i suoi addentellati debba venire censurata.......; perchè si può continuare per mesi ad indagare sulla casa di Montecarlo, ma non si può indagare su presunte proprietà di Berlusconi ad Antigua...... Perchè un dirigente disastroso come Masi non debba rendere conto della sua inadeguatezza, e debba invece continuare a percepire un profumatissimo stipendio...... I Dirigenti non sono forse responsabili delle scelte che fanno? On.le Donadi, dimmi, non si può fare nulla se non scrivere del nostro disgusto qui, e aspettare che la maggioranza imploda da sola?
Invia nuovo commento