CALDEROLI CHIUDE I TRIBUNALI MINORILI

CalderoliCalderoliCalderoli come Cimabue, fa una cosa e ne sbaglia due. Il ministro leghista, salvatosi dalla mozione di sfiducia per il lodo salva lega, ne ha combinata un’altra delle sue. Con il suo ultimo provvedimento taglia leggi ha abrogato nientemeno il decreto istitutivo dei tribunali per i minori. Ora toccherà rimettere mano ai testi per evitare pericolose conseguenze. La faccenda è abbastanza complessa e provo a ricostruirla. Il decreto legislativo 212 del 13 dicembre 2010 (uno dei famosi provvedimenti taglia-leggi, vanto di Calderoli) abroga il regio decreto legge 20 luglio 1934, quello sull’istituzione e funzionamento dei tribunali per i minorenni. Questo decreto fu poi convertito in legge dalla legge (scusate il gioco di parole) 835 del 27 maggio 1935. E questa legge è sfuggita alla mannaia di Calderoli. Che succede ora? Ce lo dovrà spiegare il governo. Per ora abbiamo interpellato diversi costituzionalisti per fare luce sulla vicenda e le loro risposte lasciano in piedi due ipotesi. La prima è che Calderoli ha maldestramente abrogato i tribunali minorili dal 16 dicembre. Ciò Avrebbe conseguenze giuridiche devastanti. Significherebbe invalidare tutte le sentenze emesse dal 16 dicembre in poi, quindi affidamenti, adozioni, provvedimenti sulla potestà dei genitori e tanto altro. Una vera catastrofe giuridica e umana. Anche se il governo dovesse successivamente rimediare reintroducendo la norma, si andrà incontro ad un mare di ricorsi che creerebbe disfunzioni e contenziosi per anni. La seconda, invece, prevede effetti meno drastici perché si suppone che l’abrogazione del decreto non intacchi la legge di conversione. Ma anche in questo caso, con ogni probabilità, il governo dovrà fare un nuovo decreto per spiegare che la sua volontà non era abrogare i tribunali. Altro caos, quindi. Altro che semplificare, Calderoli appare sempre di più come il ministro delle complicazioni. Di certo c’è che dal 16 dicembre 2010 il decreto legislativo di Calderoli è entrato in vigore e si dovrà comunque provvedere a sanare questa anomala situazione normativa. E qui passiamo alla valutazione politica. Alla base di questa ennesima svista (se è una svista…) ci sono la cialtroneria e l’ incapacità o la malafede? Il dubbio viene ed è legittimo perché l’abolizione dei tribunali dei minori è una storica battaglia della Lega ed era stata inserita anche in questa legislatura, nel decreto legge 112 del 25 giugno 2008. Anche in questo caso non andò a buon fine perché i tribunali minorili restarono nella legge di conversione. Insomma, quando non si riesce a far passare una riforma o una legge seguendo l’iter parlamentare, la Lega ricorre a sotterfugi. Qualche manina compiacente lima qui, taglia là, aggiunge qua ed il gioco è fatto. Almeno questo è il forte sospetto. Berlusconi ha fatto scuola. Per questo mercoledì presenteremo un question time e  chiederemo conto al governo. Se dovessimo ravvisare la malafede nell’operato di Calderoli, siamo pronti a presentare una nuova mozione di sfiducia.

Commenti

SIAMO SUL PIEDE DI GUERRA, TUTTI.http://www.youtube.com/watch?v=BvPWdibCRhc NOI SIAMO CON CALDEROLI E VOGLIAMO CHIUDERE SIA IL SERVIZIO SOCIALE IN ITALIA CHE IL RELATIVO TRIBUNALE PER I MINORENNI, PIENO DI GIUDICI PRESI DALLE STRADE, INCOMPETENTI E AMMANICATI CON ORGANIZZAZIONI CHE TRAFFICANO BAMBINI PER LUCRO, ORGANIZZAZIONE "ONLUS" SPA, INTERNAZIONALI, CHE NESSUNO FERMA, POICHE' SONO LEGALIZZATE DA QUESTI TRIBUNALI. L'ASSISTENTR SOCIALE E' IL SENSALE CHE SANCISCE TALI COMMERCI ATTRAVERSO RELAZIONI FALSE, OPPORTUNAMENTE MONTATE. E COSI' MIGLIAIA DI BAMBINI VENGONO STRAPPATI DA CASA, SENZA CONDTRADDITTORIO (UNA DIFESA) E SENZA NOTIFICHE AI GENITORI, CON ORDE DI MILITARI IN DIVISA E TERRORISMI ISLAMICI CHE FRANCAMENTE CI HANNO DAVVERO STANCATO. E POI PARLIAMO DI GUERRA? E DI TERRORISMO?FINIAMOLA. ORA! SUBITO! 
Calderoli è un odontotecnico che (forse) è capace di fare qualche protesi. Che cosa ci si poteva aspettare da questo incompetente. A proposito com'è andata a finire l'inchiesta sulle sue presunte tangenti?
   Calderoli credo che soffre di oligofrenia Ma non si Preoccupi..   agli italiani non gli importa, neanche sanno quel  che fa.   I leghisti  si vede spesso che  si muovono come i volessero la distruzione dello stato. (forse        vorrebbero esistere solo loro?)   Poi ci sarà il problema della secessione.  il problema è che sono largamente appoggiati, hanno molto consenso popolare e  anche  denaro dall  grande padrone di questo paese Purtroppo so che rivincerà, i soldi sono l'unico veicolo per muoversi, almeno sulla terra
Nell'ottica molto "grossier" della Lega, evidentemente vale il principio di eliminare tutto ciò di cui non si capisce una mazza. In pratica, quasi tutto. Eccetto il federalismo (ammesso che sappiano cos'è, al di là degli slogan). Il federalismo è rimasta l'unica motivazione per continuare ad esistere. Una motivazione che consente di raccontare ai nordisti che con lo strumento del federalismo si separeranno dal resto dell'Italia. Ipotesi quanto meno grottesca se calata nel periodo delle celebrazioni dell'Unità Nazionale. I Tribunali per minori, che noi sappiamo svolgere compiti molto delicati e specifici, fanno parte di quegli "uffici pubblici" cui i leghisti sono allergici per tradizione. E quindi, evidentemente possono essere eliminati senza danno. Per poi essere sostituiti dalle "corti padane", che deciderebbero con il buonsenso che contraddistingue personaggi come Borghezio o Calderoli se un affidamento vada eseguito oppure no, o se un'adozione concessa, o una potestà genitoriale negata.  Donadi ci parla di numerosi ricorsi che potrebbero scaturire da questa sconsiderata abolizione (in malafede o per dolosa distrazione fa lo stesso)......Ma Donadi dimentica che il ministro (??) Calderoli, ha una SUA idea di SEMPLIFICAZIONE: basterà fare un gran falò di tutti i ricorsi, e il gioco è fatto! Peccato che siamo in democrazia.....e che per eliminare una sciagura come la Lega Nord sia necessario ricorrere alle elezioni.......e vincerle, pure!!!!!
STRANO SOGGETTO POLITICO IDV. PARLA DI MORALE, E POI VUOLE ACCOPPIARSI CON IL PARTITO PIU' IMMORALE DELLA STORIA ITALIANA, IL PD DI D'ALEMA.   CRITICA LE LEGGI9 DI QUESTO GOVERNO, POI ELOGIA CHI QUELLE LEGGI HA PROMULGATO, SOLO PER DELLE IPOCRISIE PROFFERITE ALL'ORA DI CENA A FINE ANNO. ORA, CRITICA LA LEGA (CHE E' SEMPRE LO STESSO PARTITO, RAZZISTA  DA SEMPRE), PERO' VORREBBE SCRIVERCI INSIEME LE REGOLE DEL GIOCO. IO CI CAPISCO POCO, GLI ALTRI NON SO.
On. Donadi saprebbe spiegarmi per quale ragione la lega vorrebbe abrogare il tribunale dei minori?Grazie
non e stato accettato il mio commento ,la ragione ?.. :((
  • Lo show del leghista Borghezio: “L’Abruzzo è un peso morto come tutto il sud”
Il deputato dell'Italia dei Valori, Leoluca Orlando: ''Borghezio chieda scusa immediatamente ai terremotati"
  • ”Questa parte del Paese non cambia mai, l’Abruzzo è un peso morto per noi come tutto il Sud”. A dirlo è l’esponente leghista, Mario Borghezio in un’intervista al programma televisivo KlausCondicio, in onda su You Tube. “C’è bisogno di uno scatto di dignità degli abruzzesi. E’ sano realismo padano”, conlcude.Borghezio aggiunge: “Il comportamento di molte parti delle zone terremotate dell’Abruzzo è stato singolare, abbiamo assistito per mesi a lamentele e sceneggiate. Eccezioni ci sono dappertutto, ma complessivamente è stata un po’ una riedizione rivista e corretta dell’Irpinia: prevale sempre l’attesa degli aiuti, non ci sono importanti iniziative autonome di ripresa. Si attende sempre che arrivi qualcosa dall’alto, nonostante dall’alto arrivi molto. Mi domando quale sarebbe stata la reazione degli abruzzesi nei confronti di un comportamento ‘risparmiosò da parte dello Stato, con l’invio di aiuti a gocce come è per i veneti; questo fa solo aumentare il senso di disaffezione dei veneti verso lo Stato centralista, credo che siamo ormai giunti ad un punto di rottura”.“Mi rifiuto di rispondere a taleaffermazione che un esponente di un partito di governo, moralmente, non avrebbe mai dovuto fare”. Lo ha detto il sindaco dell’Aquila, Massimo Cialente. “Borghezio – ha aggiunto – all’interno del suo partito ha la licenza di spararle sempre più grosse e a volte disgustose. Inevitabilmente lo scopo è elettoralistico”.Alle parole dell’esponente del Carroccio risponde Leoluca Orlando, dell’Idv. ”Borghezio chieda scusa immediatamente ai terremotati dell’Abruzzo perché ha offeso la sofferenza dei vivi e il ricordo dei morti. Un peso morto per lo Stato e per gli italiani non sono gli abruzzesi, ma è Borghezio e i leghisti come lui”. Orlando aggiunge: “Il Carroccio si dissoci dalle inqualificabili parole dell’europarlamentare e chieda scusa ai poveri cittadini abruzzesi che, oltre alla grave tragedia subita e alle mille promesse non mantenute da questo governo, ora si devono anche sentire gli oltraggi di persone come Borghezio”. “Si domandi – conclude il deputato dipietrista – come mai Berlusconi ha cessato le passerelle mediatiche a L’Aquila e perché le macerie sono ancora nel centro storico dove non è mai iniziata la ricostruzione”.“Non mi sognerei mai di dire che l’Abruzzo e i terremotati abruzzesi sono un peso morto per il Paese”. Chiarisce poco dopo lo stesso Borghezio, che precisa: “Il mio disappunto -spiega – è, semmai, per l’ennesima conferma dell’atteggiamento che le amministrazioni, più ancora che le popolazioni, del meridione, mettono in campo di fronte ai problemi, alle emergenze ed alle catastrofi. Quello cioè di far prevalere le tradizionali, eterne aspettative nei confronti dello Stato centrale, anziché rimboccarsi le maniche come hanno dimostrato di saper e voler fare, ad esempio, le popolazioni venete, anche di recente”.
sono sempre questi gli individui con cui i "buonisti" dell'opposizione vorrebbero riscrivere le regole della democrazia????   Mah! Come disse qualche giorno fa Toni Jop.....con questa gentaglia, nemmeno una partita a scopa!!!! 
cara maria, è diventato davvero sgradevole dover commentare le cialtronerie di stampo leghista......se non è bossi, è calderoli...se non è calderoli, è borghezio o zaia o maroni o cota o salvini....siamo stufi di questo modo di fare e dire!!un partito che non sa ripetere altro che "il federalismo è....."cosa??? ma qualcuno lo ha capito??  è solo uno slogan che deve riempire il vuoto politico e culturale di un partito le cui ragion d'essere sono solo l'intolleranza verso il NON padano e la secessione....sì, perchè finora quello che è chiaro a tutti (ma si fa finta di niente per le note ragioni ovvero evitare la galera al caimano) è il 1^ articolo dello statuto della lega il quale recita:"Art. 1 - Finalità Il Movimento politico denominato  “Lega Nord per l’Indipendenza della Padania” (in seguito indicato come Movimento oppure Lega Nord o Lega Nord - Padania), costituitoda Associazioni Politiche, ha per finalità il conseguimento dell’indipendenza della Padania attraverso metodi democratici e il suo riconoscimento internazionale qualeRepubblica Federale indipendente e sovrana.   .... questa gente vuole la secessione!!!..... questa gente odia l'italia, odia l'unità, odia il sud, odia la solidarietà, odia l'immigrato.....è gente folle, piena di sè, col suo provincialismo rozzo e meschino, i suoi metodi scurrili e volgari....e non ha nulla di democratico e civile!!! 
Io non riesco ad immaginare in quali altri settori potrebbero essere impiegati i leghisti, in qualsiasi contesto la mia immaginazione li mette, li vedo sempre come mangiapane a tradimento, indegni di fare qualsiasi cosa figuriamoci pensare o legiferare. Le ultime esternazioni di Borghezio poi, roba da menar le mani ed espatriarli tutti in Groenlandia a vita. Rabbrividiamo.......