Vi invito a firmare la petizione di origine popolare, contro gli sprechi e i privilegi. Andate sul sito, ospitato da Firmiamo.it:http://www.firmiamo.it/diminuiamocostisprechieprivilegidellapolitica  

Posto che quell'abominio di legge-bavaglio va respinta in toto, così com'è, vorrei porre all'attenzione di tutti, questo "piccolo particolare", che stava passando sotto silenzio. 

• Zitti zitti, nel disegno di legge sulle intercettazioni avevano infilato l'emendamento 1.707, quello che introduceva il termine di "Violenza sessuale di lieve entità" nei confronti di minori.

 Firmatari, alcuni senatori di Pdl e Lega che proponevano l'abolizione dell'obbligo di arresto in flagranza nei casi di violenza sessuale nei confronti di minori, se - appunto - di "minore entità".  Senza peraltro specificare come si svolgesse, in pratica, una violenza sessuale "di lieve entità" nei confronti di un bambino. Dopo la denuncia del Partito Democratico, nel Centrodestra c'è stato il fuggi-fuggi, il "ma non lo sapevo", il "non avevo capito", il "non pensavo che fosse proprio così" uniti all'inevitabile berlusconiano "ci avete frainteso". Poi, finalmente, un deputato del Pd ha scoperto i firmatari dell'emendamento 1707.  

• sen. Maurizio Gasparri (Pdl),
• sen. Federico Bricolo (Lega Nord Padania),
• sen. Gaetano Quagliariello (Pdl),
• sen. Roberto Centaro (Pdl),
• sen. Filippo Berselli (Pdl),
• sen. Sandro Mazzatorta (Lega Nord Padania) e il
• sen. Sergio Divina (Lega Nord Padania).

 Per la cronaca, il sen. Bricolo era colui che proponeva il "carcere per chi rimuove un crocifisso da un edificio pubblico" (ma non per chi palpeggia o mette un dito dentro ad una bambina); Il sen. Mazzatorta ha cercato di introdurre nel nostro ordinamento vari "emendamenti per impedire i matrimoni misti";  mentre il sen Divina è divenuto celebre per aver pubblicamente detto che "i trentini sono come cani ringhiosi e che capiscono solo la logica del bastone" (citazione di una frase di Mussolini).In rete, troverete la notizia, come ad esempio qui: http://www.repubblica.it/rubriche/la-legge-bavaglio/2010/06/07/news/diteci_chi_ha_firmato_la_norma_reati_sessuali_di_lieve_entit-4644607/

Ogni commento è  evidentemente superfluo.

Così potrebbero iniziare le favole che un giorno i vostri figli racconteranno ai loro figli. Non scrivo questa e-mail per chiedere le vostre dimissioni, non scrivo questa e-mail per sollecitare una riflessione nelle vostre scelte: so benissimo quanta ipocrisia vige in Italia e questo è uno dei motivi per i quali ho abbandonato il Paese; mi farebbe infatti orrore veder crescere un mio eventuale figlio in un Paese, ahimè, arretrato come l'Italia, ben lontano dai ben più sviluppati, democratici e organizzati Paesi europei che, seppure con i loro problemi, puntano al progresso e non al regresso e dove comunque si respira un forte senso civico da parte di tutti i cittadini e non l'ipocrisia che guarda solo ai propri interessi, ignorando le conseguenze che porteranno le generazioni future a vivere in un Paese da Terzo Mondo. Scrivo questa e-mail per farvi presente che come me la pensano molte, tante persone, e nessuna legge potrà cancellare la nostra capacità di ragionare con la propria testa. Nessuna legge riuscirà ad impedire la circolazione di informazioni in Italia, quelle informazioni che ci permetteranno di scegliere meglio i nostri candidati politici, di escludere i collusi con attività criminali o sospette, di non investire in azioni in borsa che porterebbero al prosciugamento dei nostri risparmi. Nessuna legge, probabilmente, può fermare la mafia, ma nessuna legge potrà toglierci il diritto e lo spirito di lottare contro le attività mafiose. Il popolo italiano non si lascerà imbrogliare dalle notizie distorte che i vostri tg e giornali emetteranno: gli italiani sono intelligenti e capiranno da quale parte stare. Voi avete fatto la vostra scelta, preferite far precipitare l'Italia nel baratro, ma siate coscienti che in quel baratro, un giorno, vivranno anche i vostri figli. Cordiali saluti da un italiano all'estero che viene deriso ogni qual volta si parli di politica italiana.  Questa l'e-mail che ho appena invitato a tutta la lista dei Senatori sopra elencati. Invito ogni cittadino intelligente a trovare 5 minuti di tempo per fare la stessa cosa, inviando la stessa e-mail o un proprio testo personale. Mi fa sorridere, di un sorriso amaro però, che ci sia già un post iniziato con "c'era una volta...": evidentemente non sono l'unico ad aver capito che l'Italia sta cambiando, sta cambiando in peggio... Saluti a tutti e continuate a far sentire la vostra voce.

Potevate forse pensare che Diana De Feo moglie di Fede ultimo dei Moicani votasse contro il suo padrone.......

Errata corrige:gasparri è giornalaio non già giornalista,egli è in grado solo di ripetere,quindi uomo-eco co co co!!!!!

Mi domando se tutti questi giornalisti iscritti abbiano sostenuto l'esame e come sia avvenuto....Magari saperne persino le durate....A leggere certi nomi mi paiono possibili esami da 5' scarsi!

Pensavo ad un altro effetto perverso di questa legge che ci propinano come "garantista" della privacy di TUTTI i cittadini. Se un giornale (uno a caso: L'Unità) pubblicasse una delle notizie sottoposte a tal censura "di Stato", il suo editore (credo sia Soru) sarebbe costretto a pagare una considerevole multa. Lo stesso accadrebbe se si trattasse di un giornale edito da Berlusconi. Ora: se l'editore ha soldi da buttare, e fa due considerazioni su costi/benefici......se si tratta di "sparare" una notizia (vera o falsa che sia) a "svantaggio" di un personaggio o di una istituzione "scomoda", lo fa....e paga una multa.....se si tratta di un editotre molto ricco, abituato a manipolare sia le notizie che i giornalisti.....in fondo, si tratterà di utilizzare lo stesso strumento di sempre, spendeno un pò di più, con la garanzia di aver azzerato qualsiasi possibile contraddittorio......Evviva il conflitto d'interessi!!!! E' talmente "fuori moda" anche il solo parlarne!!!!

 Ci sono voluti anni, decenni, per conquistare, un pezzetto per volta, livelli di civiltà, democrazia, garanzie a vari livelli. Lotte politiche, battaglie sindacali, conquiste faticose, ma giuste. Prima tra tutte la Carta Costituzionale. Un documento di indiscussa “civiltà”, la giusta base di partenza, contenente le regole basilari di una civiltà moderna. Una Carta che è stata frutto di lavori lunghi, riflessioni profonde. Il risultato è una Carta che ci hanno invidiato in tanti. Una vera perla di equilibrio tra le parti, garanzie necessarie, principi fondamentali e irrinunciabili per tutti. Le conquiste sul lavoro. Per la tutela dei diritti del lavoratore, dalla sicurezza alla dignità, al compenso commisurato al lavoro prestato. L'eliminazione del “cottimo”, la funzione egregia che ha avuto il sindacato (quello vero). Tutto ciò che può essere stato motivo d'orgoglio, è stato cancellato, pezzo per pezzo. Tutto smantellato. Mi dà l'immagine di una casa costruita con fatica, con sudore, mattone dopo mattone, buttata giù da una “ruspa”. In un attimo. Perchè se ci sono voluti decenni per “costruire”, è bastata una manciata di anni, la prepotenza, l'ignoranza, la malafede di pochi per distruggere tutto. Le guerre tra poveri scatenate ad arte. La demonizzazione ora del dipendente pubblico, ora dell'operaio improduttivo, ora dell'insegnante inutile, ora dell'immigrato, ora delle regole eccessive. Per non parlare della demonizzazione della magistratura, nonchè dei giornalisti che “parlano troppo”. Deve restare un coro “per voce sola”. Tutte le pecore del padrone che belano la stessa cantilena, e nessuna “voce stonata”. La realtà raccontata da un solo punto di vista: quello di chi ha combinato questo disastro e ce lo rivende come un successo. La perdita dei diritti del lavoratore, sono un successo? Questo è il sistema economico capitalista liberista? Il profitto (di pochi) deve giustificare il calpestio dei diritti di tutti gli altri? E' questa la “democrazia” che ci rivendono come modello vincente? Non parliamo più del malaffare dei vari Berlusconi, Anemone, Balducci, Scajola, Bertolaso, Dell'Utri, Cosentino, Cuffaro, etc etc (la lista è troppo lunga), ma occupiamoci delle “mutande antiscippo”!!!! La gente non deve sapere.....quello che non si conosce “non è”. Ciò che non si vede, non c'è. Una civiltà trasformata nella celebrazione dell'avere piuttosto che dell'essere. Una società di vigliacchi che girano la testa dall'altra parte, perchè l'assuefazione è più “comoda”, più “facile” della ribellione. Il “padrone” ordina di curvare la schiena! I “senatori” hanno già obbedito. E il paese pure: nel momento in cui ha ceduto alle lusinghe. Hanno fatto credere che eludere ogni regola servisse a migliorare, a rendere più efficienti, dinamici, vincenti. OGNI REGOLA. Le hanno cancellate tutte. E hanno massacrato il paese. La ricostruzione, semmai la vedremo, sarà lunga e molto, molto faticosa. Perchè dovrà ripartire dalle fondamenta. Bisognerà ripartire dalla “conoscenza”, dalla “civilizzazione” (=siamo diventati un popolo di barbari); dalla solidarietà sociale; dal rispetto per la dignità di ognuno; bisognerà riesaminare il significato di “sindacato dei lavoratori”, che non dovrebbe essere il prolungamento dei partiti. La “civiltà” non equivale al predominio del più forte sul più debole. Non può essere così, e non deve. Ha ragione chi dice che viene da piangere a constatare in che stato siamo ridotti. E' così: ma tra poco ci toglieranno anche il diritto di piangere sulle macerie di quest'Italia.

CHE SCHIFO!!!!!!!!!!!!!

in questo momento non credo che a questi signori importi tanto il fatto di essere giornalisti. per loro è importante soddisfare i desideri e i capricci di chi li comanda in modo da ottenere qualche briciolina in cambio.

Saranno anche giornalisti.. ma  esercitano la professione ?