Taggati con: Gasparri

UNA LEGGE PER CANCELLARE I PECCATI DEL PREMIER

video: 

Oggi è la giornata nazionale degli stati vegetativi, istituita per volontà del governo nel giorno dell’anniversario della morte di Eluana Englaro. Come i peggiori aguzzini non la lasciano in pace neanche da morta e, invece di cogliere l’occasione per avviare nel paese un confronto aperto su temi tanto sensibili, istituiscono una ricorrenza mortificante, insultante e irrispettosa non solo della famiglia Englaro ma della laicità dello Stato e dei diritti civili. Troppo facile e scontato dire che chi, come Silvio Berlusconi, è privo di moralità non può fare la morale a nessuno. In realtà, la verità è molto più desolante. A questo governo e a questo presidente del Consiglio, dei temi e valori etici in gioco, non frega niente assolutamente niente, non è mai fregato niente. E’ solo un campo di calcio dove giocare l’ennesima partita politica, soprattutto in questi tempi di sopravvivenza difficile per il governo, dopo che le arcorine di Raiset hanno compromesso di brutto i rapporti con il Vaticano. E’ per cancellare i peccati di Berlusconi che la legge sul testamento biologico venga ritirata fuori proprio ora, dopo essere rimasta chiusa per due anni nel cassetto, nonostante le urla belluine in Senato di Gaetano Quagliarello e Maurizio Gasparri,  il 9 febbraio di due anni fa. E’ un Parlamento ancora una volta piegato agli interessi  esclusivi del presidente del Consiglio, umiliato e vilipeso per garantire lunga vita ad un Re ormai agonizzante. La proposta di legge del governo sul testamento biologico è profondamente incostituzionale, così come la giornata nazionale degli stati vegetativi, è un insulto e una vergogna. Noi ci confronteremo in Parlamento e ci batteremo per una legislazione più umana e costituzionale. Quella legge, se approvata, sarà puntualmente smontata dalla magistratura che già sta facendo a pezzi l’altro capolavoro di insipienza ed arroganza, ovvero la legge sulla fecondazione assistita. Nessuno può essere curato contro la sua volontà. Riflettano i baciapile di turno e quanti in queste ore si accaniscono terapeuticamente per mantenere in vita un governo morto, su quello che Aldo Moro, uomo profondamente e intimamente cattolico ma laico, scriveva anni fa: “la legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana”. Partiamo da qui.

ALEMANNO RIMPASTA E FA SPAZIO ALLA CRICCA

 Alemanno di nome, Retromanno di fatto. Ai romani il patto della pajata proprio non è andato giù. Il sindaco di Roma crolla a picco nei sondaggi e, nella classifica dei sindaci più amati d’Italia, sfiora l’ultimo posto, mentre svettano in cima Chiamparino e Renzi. Lo spettro del buco in bilancio, gli scandali di Parentopoli, le assunzioni facili alle municipalizzate Atac ed Ama, pesano come un macigno sulla già pallida gestione del sindaco di Roma. Come se non bastasse, la Capitale è diventata un suk per colpa di una giunta che non decide più nulla, paralizzata come è dalle lotte intestine tra gli ex forzisti e il sindaco, accusato di favorire i colonnelli azzurri a scapito della corrente azzurra. Il riflesso evidente e condizionato di quello che sta avvenendo a livello nazionale. Insomma, ce ne è quanto basta per andare a casa. Non solo una gestione a dir poco trasparente, ma una situazione di preoccupante stallo per via di una maggioranza che oggettivamente non c’è più. Un sindaco serio, che ha a cuore gli interessi della città che amministra, di fronte a questo quadro, avrebbe dovuto fare l’unico passo conseguente, ovvero, dimettersi. Invece no, Ieri, Alemanno ha messo in atto la vecchia pratica del rimpasto: dura lex sed lex, ovvero, si risciacquano in panni nel Tevere e via, verso nuovi meravigliosi fallimenti. La mission del sindaco è duplice: rimanere in sella alla poltrona di primo cittadino ma soprattutto rimuovere dalla memoria dei romani lo scandalo di parentopoli che lo ha travolto insieme alla sua giunta. Alemanno ha commesso due peccati capitali. In un batter d’ali, ha riportato Roma indietro nel tempo, ai tempi della prima Repubblica, non quella di Pompeo e Silla, ma quella ben più miserevole di Sbardella, lo squalo capo corrente della dc andreottiana. Per farlo, si è persino consultato con l’oracolo delle Sibille Cumane del Pdl, i capigruppo Gasparri e Cicchitto. Il secondo peccato, ben più grave del primo: accettare di nominare come vicesindaco Guido Bertolaso, l’integerrimo servitore dello Stato, l’uomo della Protezione civile, con il vizietto degli appalti d’oro da distribuire equamente tra parenti ed amici ed i massaggini rilassanti della brasiliana in topless Monica. Dicono che in cambio di un Bertolaso vicesindaco oggi, ad Alemanno sia stata promessa la poltrona da vicepremier accanto a Silvio domani. Dicono. Per ora sono solo chiacchiere. Bertolaso mio vice? E' pura fantasy, dice oggi il sindaco. Staremo a vedere. Una cosa è certa: con Bertolaso, a Roma di Capitale rimarrà solo il vizio.

GASPARRI, LA NEGAZIONE DELLA POLITICA AL POTERE

Tag: Gasparri
Dare del fascista a Maurizio Gasparri, affetto da una patologica forma di vuoto politico pneumatico, è paradossalmente fargli un complimento. Per questo non glielo dirò, mentre ho altro da dire. Maurizio Gasparri è l’esempio fulgido di tutto quello che la politica non dovrebbe mai fare, a maggior ragione in certi momenti  quando l’insofferenza ed  il malessere covano ed il disagio sociale diventa manifesto e tangibile. I giovani ed i movimenti studenteschi sono da sempre storicamente il primo segnale di questo disagio, rappresentano la prima linea manifesta di una difficoltà, di un malessere che va compreso ed ascoltato, non represso e soffocato addirittura sul nascere. La risposta del Governo, di un governo responsabile e serio e non certo di questo ossessionato solo da una campagna acquisti scellerata e immorale per sopravvivere un giorno in più, non può e non deve essere solo di ordine pubblico, come l’invio di ispettori, zone rosse, daspo, arresti preventivi ed altre corbellerie di questo tipo. Leggi per garantire l’ordine pubblico ci sono già ed è sufficiente applicarle con saggezza e buon senso. Quello che, invece, servirebbe come il pane sono risposte vere ed azioni conseguenti. Ai malesseri dei giovani che manifestano, alle proteste dei lavoratori in cassa integrazione, colpiti e messi a terra da una crisi economica che il governo non ha voluto e saputo gestire adeguatamente, serve un’operazione verità, parola sconosciuta a questo governo e a questa maggioranza di mistificatori e giocatori delle tre carte. La verità è, che per colpa della loro insipienza e manifesta incapacità, hanno rubato il futuro ad intere generazioni, li hanno espulsi dal mercato del lavoro ancora prima che vi entrassero. Per colpa loro, una generazioni di padri stanno inconsapevolmente rubando il futuro ai loro figli. Lo hanno capito tutti, lo hanno capito gli studenti per primi, quei ragazzi che sono scesi in piazza per manifestare il loro dissenso civile e democratico contro una riforma dell’Università che passerà alla storia come emblema e simbolo del fallimento del governo Berlusconi. La politica è e deve essere uno strumento per gestire e risolvere  i problemi. Quando invece, come nel caso emblematico di Gasparri, diventa essa stessa il problema, perché senza idee e capace solo di tirare fuori dal cilindro un coniglio con la testa d’asino, o come nel caso di Berlusconi, che tiene il Paese bloccato in questo assurdo duello rusticani dai risvolti psicotici solo ed esclusivamente per il suo tornaconto giudiziario, è ora di voltare pagina sul serio.

INTERCETTAZIONI: GIORNALISTI POCO ONOREVOLI

Giornalisti poco onorevoli. Giornalisti che votano la legge bavaglio. Giornalisti che mettono la loro firma su una legge che limita la libertà di stampa. Al Senato, la scorsa settimana, si è verificato anche questo. Sappiamo tutti che il Ddl intercettazioni non è solo un’aggressione alla sicurezza dello Stato, ma anche un’intollerabile limitazione all’esercizio della professione giornalistica, come denunciato con forza dall’Fnsi e come giustamente scrive Giovanni Valentini su Repubblica. Per questo motivo ci chiediamo se l’Ordine Nazionale dei Giornalisti intenda o no intervenire e prendere provvedimenti nei confronti dei senatori che hanno votato a favore della legge bavaglio. Questi senatori con in tasca il tesserino da giornalisti non solo hanno violato il codice deontologico della professione, ma probabilmente hanno anche commesso illeciti disciplinari. Come si può contemporaneamente votare il bavaglio e la censura ed essere giornalisti? Credo non sia possibile. La legge bavaglio rende impossibile raccontare i fatti e nasconde ai cittadini i misfatti e le responsabilità di politici e personalità pubbliche. E’ un attacco all’art.21 della nostra Costituzione portato avanti dalle truppe cammellate del premier Berlusconi, che ha paura delle intercettazioni. Anche di quelle riguardanti qualche suo amico evidentemente. Il bavaglio colpisca anche i blog: se un blogger non pubblica una rettifica nel giro di 48 ore rischia una multa da 7.746 a 12.911 euro. Inconcepibile. Hanno paura del web, del popolo della rete e della condivisione della conoscenza e delle informazioni. Tra i senatori iscritti all’albo dei giornalisti professionisti o pubblicisti spiccano i nomi del capogruppo Gasparri, del suo vice Quagliariello, della moglie di Emilio Fede, Diana De Feo. C’è addirittura un editore, quel Giuseppe Ciarrapico già condannato in via definitiva per il crack del Banco Ambrosiano, per finanziamento illecito ai partiti ed attualmente indagato per ‘stalking a mezzo stampa’, reato talmente insolito da aver attirato l’attenzione dei ricercatori dell’università di Cambridge e per truffa aggravata. Questo è l’elenco dei senatori giornalisti (giornalisti…?) che hanno votato la legge vergogna:

  • Maurizio Gasparri, PdL - (giornalista professionista):
  • Alessio Butti, PdL - (giornalista pubblicista):
  • Giuseppe Ciarrapico, PdL - (giornalista pubblicista):
  • Mauro Cutrufo, PdL - (giornalista pubblicista):
  • Diana De Feo, PdL - (giornalista professionista):
  • Antonio Gentile, PdL - (giornalista pubblicista):
  • Basilio Giordano, PdL - (giornalista pubblicista):
  • Domenico Gramazio, PdL - (giornalista pubblicista):
  • Salvatore Mazzaracchio, PdL - (giornalista professionista):
  • Antonio Paravia, PdL - (giornalista pubblicista):
  • Gaetano Quagliariello, PdL - (giornalista pubblicista):
  • Filippo Saltamartini, PdL - (giornalista pubblicista):
  • Giacomo Santini, PdL - (giornalista professionista):  ; 
  • Aldo Scarabosio, PdL - (giornalista pubblicista):

Gasparri-La Russa in Fascisti su Marte

Gasparri e La Russa su 'Fascisti su Marte'Gasparri e La Russa su 'Fascisti su Marte'

Sbagliare è umano, perseverare è diabolico. Nel caso dei nostri fascisti su Marte, Gasparri e La Russa, è grottesco. Delle loro accuse infamanti e deliranti risponderanno in Tribunale. Accusare una forza politica ed il suo leader di essere i mandanti politici di bombe e proiettili all’indirizzo degli avversari, non è solo il tentativo patetico e disperato di raccattare qualche voto al fotofinish. Siamo abituati alla verbosità insolente di questi due camerati, mascherati da moderati in giacca e cravatta, stavolta però hanno oltrepassato il limite della decenza. Se un ministro ed il presidente del gruppo parlamentare di maggioranza al Senato arrivano a pronunciare un’accusa così infame nei confronti di un partito dell’opposizione denota non solo che sono sull’orlo di una crisi di nervi. D’altronde, la scarsa affluenza alle urne sembra confermare foschi presagi per il Pdl. E’ la dimostrazione che sono una banda di personaggi inqualificabili disposti a tutto pur di lucrare un minimo di consenso. E’ la prova che sono una banda di spregiudicati pronta a criminalizzare un partito dell’opposizione, pur di intercettare qualunque voto, anche quello che trova la sua unica ragione di vita nel clima da guerra civile e allarme sociale. A questo punto ci domandiamo quale relazione abbiano questi personaggi con la democrazia, con la politica, con il confronto civile e se, soprattutto, siano adeguati a rivestire gli alti ruoli istituzionali che sono stati chiamati a ricoprire. In campagna elettorale ci hanno riempito la testa con il ridicolo e patetico slogan dell’amore che vince sull’odio e sull’nvidia, e poi con odio e con invidia, come cani rabbiosi e disperati, hanno messo in atto un vero e proprio linciaggio politico, a colpi di manganello e olio di ricino, ai danni di Italia dei Valori. Nessuna sorpresa, le purghe fanno parte del Dna di Gasparri e La Russa e non ci spaventano, ci danno la forza per andare avanti. Anzi, siamo sicuri che, come la censura che hanno inflitto al paese in questa campagna elettorale, anche le infamità e bugie costruite ad arte e seminate con livore gli torneranno indietro come il più micidiale e feroce dei boomerang.

DALLE ORE 15.00, POTRAI SEGUIRE LA DIRETTA STREAMING “IDV, Speciale Exit poll”.

SE C'E' CORROTTO C'E' CORRUTTORE

 David il corrotto, Silvio il corruttoreDavid il corrotto, Silvio il corruttore   Hanno una bella faccia tosta Verdini, Cicchitto, Capezzone, Gasparri e compagnia bella ad esultare. Capiamo le esigenze dei minuetti di corte, ma a cosa si deve tanta gioia proprio non si capisce. “C’è un giudice a Berlino!” hanno gridato in coro, facendo strame del povero Bertold Brecht, che si starà rivoltando nella tomba, pensando all’uso spregiudicato che la destra sta facendo del povero mugnaio prussiano, protagonista di un suo celebre racconto, vessato dai soprusi del potere.Bastano due concetti, semplici semplici, per cancellare la tracotanza che portano stampata in faccia in queste ore nei salotti tv e nei cinegiornali compiacenti: la prescrizione non cancella il reato. Se c’è un corrotto, c’è anche un corruttore. E se il reato è stato prescritto è solo perché, con arroganza e protervia, questa maggioranza ha approvato la legge che accorcia i tempi della prescrizione, la ex-Cirielli per capirci. Qualcuno dovrebbe spiegarlo anche ai cinegiornali della Rai che oggi, per ben due volte, nel titolo e nel servizio, hanno definito "assoluzione" la prescrizione per l'avvocato inglese.Verdini, Cicchitto, Capezzone, Gasparri e compagnia bella, piuttosto, dovrebbero chiudersi in casa per la vergogna ed il presidente del Consiglio dovrebbe avere la decenza di dimettersi perché la sentenza della Cassazione non solo conferma che Berlusconi è stato il corruttore di David Mills ma che il suo impero affonda le radici nel malaffare, nell’illegalità e nella corruzione. Per la verità, in un paese normale, si sarebbe dovuto dimettere già da un pezzo. Ma siamo in Italia ed il presidente del Consiglio è Silvio Berlusconi che marcia a tappe forsennate verso l’obiettivo finale: legittimo impedimento e processo breve.La Cassazione ha confermato uno per uno tutti gli eventi e le circostanze tra il signor Mills e mister B. Non solo. Ha confermato che le società offshore All Iberian sono state lo strumento con il quale il Cavaliere ha costruito le sue ingenti fortune. Nei fondi neri di quelle società erano custoditi più di mille miliardi di vecchie lire, con i quali Berlusconi ha spadroneggiato illegalmente, comprato abusivamente proprietà televisive, corrotto giudici, comprato sentenze, corrotto il Parlamento ed il governo per farsi approvare leggi favorevoli. Per la cronaca, ricordo che Bettino Craxi, allora presidente del Consiglio, fu ricompensato per l’approvazione della legge Mammì con 21 miliardi di vecchie lire.La smettano, dunque, le prefiche del centrodestra di stracciarsi le vesti e di gridare alla fine della persecuzione, alla sconfitta del rito ambrosiano. Non c’è proprio niente da festeggiare visto che la sentenza conferma in toto il gravissimo caso di corruzione. Se hanno vinto questa battaglia è solo perché hanno truccato le carte. Ma la partita è ancora aperta. Su legittimo impedimento e processo breve daremo battaglia. Se ne potrà inventare una al giorno di legge ma nessuna di queste lo metterà al riparo dal giudizio degli italiani.

ELUANA PER CANCELLARE I PECCATI

Silvio BerlusconiSilvio Berlusconi   Oggi è un anno che Eluana Englaro ci ha lasciati. Ricordo con orrore le grida di Gasparri e Quagliariello di quei giorni, così come ricordo il silenzio dignitoso e coraggioso del padre. A distanza di un anno dalla sua morte, e a tre da quella di Piergiorgio Welby, le cose sono peggiorate. Tornano le polemiche, le divisioni, mentre in Parlamento è arenata una leggina di stampo confessionale che il centrodestra, dopo aver approvato al Senato a ritmo forsennato, sta ormai lasciando galleggiare da mesi in Commissione Affari sociali della Camera, forse consapevole che quella legge è una schifezza colossale, troppo anche per loro.Si tratta di una legge che di testamento biologico ha solo il nome, perché di fatto lo vieta e stabilisce che tutti debbano essere alimentati e idratati anche contro la loro volontà, in nome dello stato etico voluto dal dittatorello di Arcore, solo allo scopo di farsi perdonare da Santa Romana Chiesa i suoi peccati.Tornano le polemiche e, tanto per cambiare, a scatenarle è l’ennesima esternazione del presidente del Consiglio che, ad un anno dalla morte di Eluana, torna sul tema per ribadire il suo rammarico per non averle potuto salvare la vita. Quello che indigna profondamente in questa affermazione non è tanto il volersi proporre ancora una volta, guarda caso sotto elezioni, quale paladino dei valori dell’integralismo cattolico, quanto, piuttosto, l’assoluta superficialità e banalità con la quale lo fa.Che vita è quella che avrebbe voluto salvare Berlusconi? Quella di una ragazza costretta da quasi vent’anni su un letto di ospedale, priva di alcun grado di coscienza, in una situazione di coma irreversibile, ridotta a vegetale e privata anche solo del ricordo di quella vita vera che in lei non c’era più? E’ questa la vita che Berlusconi si rammarica di non aver salvato?La verità è che, ancora una volta, siamo di fronte ad un uomo piccolo, mosso da piccoli interessi, che si è lasciato sfuggire ancora una volta l’occasione per cercare di aiutare questo Paese a crescere, a maturare una coscienza collettiva, a sedimentare una seria di valori etici e morali che lo rendano forte e coeso.Oggi, poteva essere l’occasione per tornare su questo tema difficile e doloroso in maniera costruttiva, per creare un sentimento comune, per riflettere ed interrogarsi sul senso della vita e della morte. Poteva ma non è stato. Sciocchi noi anche solo a pensarlo. Berlusconi si conferma quello che è: un venditore di frigoriferi in Alaska, per il quale anche la morte di Eluana è un modo come un altro per fare l’ennesimo spottone elettorale.