2 anni fa la lista della coalizione di sinistra di un piccolo  comune di Latina fù annullata, i ricorsi disattesero le speranze, nonostante  precedenti analoghi fossero stati valutati con sentenza favorevole.Così di fatto la coalizione usciente non ebbe "contraddittorio" era l' unica lista, con una coalizione tutta a destra, o  in alternativa  un listino di fuoriusciti da questa oggi  all'opposizione.. Gli altri elettori, l'altra metà del sole, dovranno aspettare 5 anni, ormai tre, per poter riemergere e speriamo esercitare il diritto al voto e alla rappresentanza. Ma la CASTA no! si fa la legge ad paninum e mistificando grida: democrazia!, mi domando: la sig.ra Polverini quale credibilità può ancora avere se ha avallato l'ipotesi della "violenza"!Pinocchio in gonnella..alla guida della Regione Lazio..Scandaloso, deprimente, vergognoso.    

C'è anche "UN'ALTRA CHIESA"“La legge vale per tutti e specie per i politici. Basta con i provvedimenti su misura”. Mons. Mogavero, presidente del Consiglio per gli affari giuridici della Cei, denuncia la “grave crisi morale”, che avvelena l’Italia. Monsignore, si sta sfasciando tutto? Siamo in presenza di una crisi notevole, avvertita e denunciata in anticipo da vescovi, preti e laici illuminati. La crisi si produce, perché ci si è allontanati dai valori. Può essere più preciso? I valori espressi da una parte visibile della società non sono valori umano-cristiani. Come reagiscono i fedeli? C’è chi guarda preoccupato, riconoscendosi nelle prese di posizione di alcuni noi vescovi, e c’è anche chi non si dà pensiero. Si sta diffondendo una grave situazione di sfiducia nelle istituzioni, sfiducia nella politica che non è servizio, sfiducia nella legalità e nell’impegno sociale. Nel recente documento dei vescovi sul Mezzogiorno parliamo della tentazione di considerare i ‘mali’ come fenomeno antico e invincibile. Avvenire ha definito il sistema gelatinoso della corruzione una “fogna” peggiore di Tangentopoli. In qualche modo  e guardi che non giustifico niente Tangentopoli riguardava certe forze della società italiana, che miravano ad assicurarsi fette di potere e di benessere. Oggi assistiamo ad una situazione in cui si baratta la dignità delle persone. Un vero e proprio mercimonio, che non mira nemmeno all’affermazione della propria impresa o parte politica. Certe bassezze che si riscontrano nel sistema corrotto, se è vero quanto si racconta, so- no il segno di generale banalizzazione: quasi ci si accontentasse di un ‘boccone’ e basta. Di fronte alla scoperta di illeciti per centinaia di milioni di euro, e alla rivelazione di legami tra malavita e politica, Non crede debba cessare la delegittimazione continua della magistratura? Sono decisamente d’accordo. In ogni istituzione nessuno è perfetto, ci sono mele marce dappertutto, ma non si può fare di ogni erba un fascio. Tra i politici ci sono persone al servizio del Paese e criminalizzare tutti sarebbe ingiusto. Nella magistratura si possono riscontrare spinte corporative, ci sono modelli legislativi da migliorare, ma come Dio comanda! per usare un’espressione popolare. Non si può creare una delegittimazione di tutti, non si possono definire ‘banditi’. La riforma del sistema giudiziario è sul tavolo. Si facciano delle riforme, ma non appaiano una vendetta del mondo politico verso l’ordine giudiziario. Perché il magistrato risponde alla legge e se le leggi sono mirate a risolvere problemi particolari, il diritto si ribellerà e la strumentalizzazione sarà un danno per tutti. Insomma, non si possono ritagliare le leggi su misura, altrimenti un domani un L’elettore non può esprimere le sue preferenze, i partiti gli chiedono il voto e lo attribuiscono come vogliono domani molto vicino tutto questo si ritorcerà contro la comunità nazionale. Nel documento Cei sul Mezzogiorno voi vescovi avete denunciato l’intreccio tra corru zione e politica e affermato che la criminalità non deve dettare l’agenda alla politica e all’economia. Non vale anche per l’Italia tutta? Siamo arrivati a queste conclusioni guardando in faccia la realtà: vescovi del nord, del centro e del sud, che vengono da esperienze diverse. Affrontando i fenomeni con una visione d’insieme, abbiamo osservato linee di tendenza comuni nei diversi am-biti geografici. Ci sono problemi uguali dappertutto. Il sud è trattato come collettore di voti, abbiamo detto, ma anche altrove si sfrutta il consenso popolare. Oggi l’elettore non ha la possibilità di esprimere le sue preferenze, i partiti gli chiedono il voto e poi lo attribuiscono come vogliono. Il cittadino-elettore non ha i mezzi per scegliere chi lo rappresenta. Si decide tutto in modo verticistico e centralistico. Il cardinale Bagnasco ha evocato una nuova leva di politici cattolici. Riflette un giudizio negativo della Chiesa sulla miseria del ceto politico attuale? Faccio una valutazione personale. Oggi è difficile dare adesione o consenso al- le forze politiche, perché le proposte progettuali sono insoddisfacenti per noi cattolici. Credo che la risposta non stia nè nel rimpianto del passato né in un nuovo partito cattolico. L’unità politica dei cattolici è tramontata. Dove si collocheranno allora i cattolici? Oggi per un cattolico è improbo militare nei partiti esistenti. La crisi delle persone, passate da un polo all’altro, rivela la difficoltà dei cattolici di portare avanti i loro va lori e ottenere considerazione. Il cardinale Bagnasco ha parlato del sogno di una nuova generazione di italiani e di cattolici, per i quali la politica sia una dimensione alta. Spero si realizzi e non ci si svegli con disillusioni come è accaduto in questi ultimi anni. Intanto il potere tende ad as- sicurarsi l’impunità. Chiunque abbia un ruolo, che nasce dall’espressione popolare, tende ad auto-legittimarsi. Per certi aspetti è una tendenza naturale e persino legittima. Ma anche il potere legittimato dal consenso popolare non è superiore alle leggi, che regolano la vita del Paese. Il politico è soggetto alla legge, anzi più soggetto alla legge del cittadino normale. Ogni tentazione di fuga suona male, perché potrebbe far pensare o a disegni inconfessabili oppure ad arroganza. Ognuno deve sentire la responsabilità di rispondere a chi ha diritto di chiedere conto. Nella situazione attuale? La legge vale per tutti. Tutti devono agire in modo conforme alla legge nel contesto socio-politico dato. Non si può invocare il consenso popolare per fondare una propria impunità. La Chiesa ha una sua ricetta per uscire dalla crisi? Noi vescovi insistiamo sul ruolo educativo. Abbiamo individuato la nostra missione nell’illuminare le giovani generazioni con valori validi per la vita personale e comunitaria. Indichiamo come punti di riferimento l’interiorità, la spiritualità, la religiosità. E ne parlo, si badi bene, con una valenza laica. Indichiamoli questi valori, che la Chiesa ritiene essenziali per voltare pagina. Dobbiamo riuscire a portare le giovani generazioni verso quel quadro di valori, che è già insito nella natura umana: il bene comune, la solidarietà, la legalità, la condivisione, il rispetto dell’altro, il dialogo, l’accoglienza, la spiritualità. Sono tutti valori umanistici per far sì che l’uomo sia un uomo. Se non ci riusciamo, rischiamo di avere un’Italia in cui ognuno va per conto suo. C’è il pericolo che l’Italia scompaia come nazione. Anzi, alla fine, si corre il rischio che qualcuno con un’identità più definita  ci imponga i valori suoi.              

Sbagli, perchè a nessuno è vietato marciare verso Roma e qualunque altra città, non siamo sotto la dittatura cinese per fortuna in cui una semplice affermazione contro il regime comunista comporta il carcere!

Credo che dal Suo discorso Donadi, pacato ed analitico, traspari e si intuisca come dovrebbe essere la politica oggi, illusione purtroppo.Riflessione sui temi, soluzione dei problemi, offerta collaborativa ma non incondizionata, dialogo, ma anche fermezza. Il sogno sarebbe avere un interlocutore politico obiettivo e con simile visione del servizio ai cittadini.Una qualsiasi competizione sportiva, mette in campo una serie di avversari e dei giudici che ne controllano l'operato. Poi c'è il pubblico a tifare per i suoi beniamini, in piena libertà, magari con foga.Pensiamo per un attimo di togliere di mezzo i giudici della competizione, poi di non permettere al pubblico di tifare per i propri beniamini.Inizia la gara ed uno dei concorrenti inizia a giocare sporco, come si comporterà alla fine anche l'altro avversario, partendo dal presupposto che non sia proprio un mona?(termine veneto indicante un'importante parte anatomica femminile  cara al premier).Il destino della democrazia  di un popolo, a cui molti cittadini tengono (almeno la metà),non si può però ridurre semplicemente ad una partita, sottovalutarlo per una classe politica, sarebbe un dramma. Le elezioni ed il governare sono il mezzo, non il fine. Il fine è il benessere del paese e per questo molti sono disposti a lottare, contro queste "formelle" della politica, arroganti e miopi.