CARO DONADI, VEDI DI IMPARARE UN PO' DI POLITICA DA DA DE MAGISTRIS... LEGGI ATTENTAMENTE QUESTO INTERVENTO.... E POI CHIEDIGLI SCUSA!!!!""""Il 2010 si è chiuso con le forze dominanti che attraverso il controllo del capitale hanno mortificato il lavoro: è il caso dell’imposizione dei desiderata della Fiat ai lavoratori, con l’avallo di Governo e Confindustria, di sindacati deboli o compiacenti (ad eccezione della FIOM) e con il capo chino anche di pezzi del centro-sinistra. Poco prima il prodotto umano e istituzionale di un potere autoritario e svilito, espressione della peggiore sub-cultura berlusconiana, ossia il ministro Gelmini ha imposto – contro la volontà di studenti e docenti – la controriforma dell’università. Il Presidente della Repubblica, come sempre, ha subito firmato. I tagli alla spesa pubblica democratica – non a quella che rimpingua le cricche e le mafie che è mantenuta e consolidata – e alle politiche sociali sta rafforzando le disuguaglianze, mortificando cultura, ricerca, innovazione, sviluppo. Il ceto medio, la spina dorsale del Paese, fatica ad arrivare alla fine del mese: i nuovi poveri, con la mortificazione di centinaia di migliaia di famiglie. I giovani non hanno più certezza del loro futuro lavorativo, ambizioni umiliate, sogni spezzati, progetti svaniti, governi che non sono in grado di garantire aspirazioni, valorizzare professionalità, considerare competenze. Il precariato è, ormai, il modello preferito dal regime per regolamentare la forza lavoro. I servitori dello stato sono sempre più umiliati dal mobbing delle cricche e dalla deviazioni che operano all’interno delle istituzioni. Gli imprenditori capaci e onesti che contribuiscono alla ricchezza economica sono umiliati da oligopoli dominanti, dai prenditori di soldi pubblici e da coloro che vanno a braccetto con la politica e la criminalità organizzata. Le mafie imprenditrici controllano il 25% del PIL. A fronte di un disegno autoritario che verticalizza il potere, mortifica gli organi di garanzia, massacra lo stato sociale, privatizza tutto, restringe gli spazi di dissenso, mortifica il pensiero libero, le forze politiche di opposizione non sono ancora all’altezza della sfida. E allora dobbiamo lavorare per un 2011 di rottura del sistema e di costruzione di un’altra Italia. Dobbiamo unire la parte migliore esistente tra le forze del centro-sinistra e metterla in connessione con il popolo in movimento, con la gente stanca ma fiera, con quelli dalla schiena dritta, dagli occhi puliti, con il cuore caldo, con le menti libere e aperte, con chi vuole un costruttivo conflitto sociale, con chi lotta per i diritti, con chi pensa prima ai lavoratori e, poi, al profitto, con chi tutela i più deboli prima di pensare al denaro. C’è una grande sete di giustizia, di solidarietà, di uguaglianza. Raccogliamola e organizziamo il dissenso, costruiamo l’alternativa con contenuti chiari e forti che possano camminare con le gambe di persone credibili che hanno dimostrato da che parte stare. E allora per un 2011 rivoluzionario, per la rivoluzione dei cuori, per spezzare le catene dei poteri dominanti e agire per la costruzione della democrazia. Buon anno amiche e amici, buon anno compagne e compagni, buon anno a chi vuole camminare con noi, con fierezza e lealtà, con forza e dolcezza, con l’amore per il prossimo. Buon Anno!  Luigi De Magistris

in 1 momento così delicato spunta flores d'arcais il saggio! ma si è accorto chi è il male del paese o no? ma ci rendiamo conto di dove un giornalista scrittore vuole andare a scavare, su un sondaggio e su 2 traditori?invece che infangare i traditori infanga i traditi!ma è il momento di mietere zizzania nella parte onesta della politica italiana?ma di queste chiacchiere, perchè di questo si tratta, se ne parlerà più avanti, non ora! FLORES OFFRE UN ALTRO ASSIST PER BERLUSCONI. già ci sono i vari veltroni d'alema letta fassino ecc. a non affossare il cancro berlusconiano, e ora pure flores deve fare il filosofo? c'è una corruzione di 2 parlamentari e flores se la prende con tonino e la dirigenza?ma siamo pazzi? e i lettori che gli vanno dietro! non avete capito 1 grande cazzo! berlusconi e il suo governo hanno 7 vite, e comportandovi così ne avrà 8  9  10 e tante altre!voi mantenete in vita il marciume politico, in questo momento bisogna supportare tonino e le forze di opposizione, compreso luigi,sonia,giulio, restare uniti e lottare fino alle elezioni!APRITE GLI OCCHI,NON APRITE GUERRE FRATRICIDE,SIAMO SULLA STESSA BARCA, e tu donadi non alimentare la polemica. che sia pace con luigi sonia e giulio, e remate assieme lasciando perdere questo loro errore e soprattutto le CHIACCHIERE FLORESIANE INUTILI ORA!!

Caro Donadi, ci sono modi e tempi per ogni cosa e questo non è il tempo delle accuse ingenerose e autolesioniste : la sindrome dissolutoria e masochista della sinistra, colpisce inesorabile ancora una volta... troppi di quelli che spesso e volentieri scomodano il CLN per auspicare UNITA' e la costituzione di un nuovo Comitato di Liberazione Nazionale, sono gli stessi che seminano discordia e dividono le già fragili alleanze contro il governo della destra fascista e piduista . Le brigate Partigiane avevano nomi e natura molto diverse (br. Garibaldi, br. Matteotti, br. Giustizia e Libertà, ecc.) , ma combatterono unite per la Liberazione dell'Italia : DOPO la Liberazione, ognuno scelse di percorrere la propria strada, ma soltanto DOPO aver vinto .                                               Invece il "fuoco amico" (..?!) dei tre "moralizzatori" e del loro estimatore sfasciacarrozze Flores D'Arcais, finisce col colpire ai fianchi l'unica forza politica che realizza vera e concreta opposizione parlamentare... comportamenti simili, in piena guerra di Liberazione, non si sarebbero tollerati .        Ma non è forse una guerra anche l'attuale Resistenza al duce di Arcore e ai suoi gerarchi..?!  

"" """Ma soprattutto per attrezzare Italia dei Valori ad affrontare un quadro politico nazionale in forte cambiamento. Non so se lo statista degli statisti e tutta la schiatta di statisti-intellettuali-filosofi che pullula a sinistra se ne sono accorti ma è in atto una trasformazione frenetica del quadro politico ed il confronto in futuro si giocherà su terreni nuovi ed il sottoscritto non ha nessuna intenzione di restare a guardare....""""Da queste sue parole si intuisce la sua avversione per gli intellettuali che pullulano a sinistra e si capisce molto chiaramente che lei è pronto a giocare su "terreni nuovi".... E' così chiarissima la sua "cultura" politica! Per tre volte si è fatto eleggere con la sinistra e per mezzo dell'alleanza con la sinistra... e adesso è pronto a mettersi sul mercato  per individuare il miglior offerente... a lei piace "giocare" con qualsiasi squadra purchè le garantiscono una comoda poltrona! Evviva la sincerità!

Ma di che cosa parli? Non meriti nemmeno risposta. Prima di parlare di idv, alla quale sono orgogliosamente iscritto da 5 anni, ti dovresti sciacquare la bocca.Con rispettoMarco

sicuramente il nemico da battere è BERLUSCONI come dice lei caro Donadi, ma più che prendersela con Flores D'Arcais, che può sbagliare come giornalista se lei dimostra che quello che dice è falso. Deve ricordarsi che se Berlusconi è ancora lì lo deve grazie a due signori che lei conosce bene e non a Flores D'Arcais...... 

Gentile On. Donadi,come si fa a darLe torto? I cittadini hanno già "punito" i "sinistrati" di cui il Direttore di Micromega sembra essere leader, esattamente quegli intellettuali che a furia di fare critica a tutto spiano hanno intanto consegnato l'Italia a Berlusconi. Fino ad ora, invero, i fatti raccontano una storia davvero sgradevole per molti elettori di sinistra: il trionfo prolungato e continuato del Dittatore del bunga bunga, favorito da una Sinistra compiacente e privata di tutto, compresa della propria identità! Ma che fine ha fatto? E' stata sbriciolata e polverizzata dalle polemiche sterili e dalle "critiche" inutili e da tutte quelle "virtu' negative" che caratterizzano la società berlusconiana. Poichè l'autocritica manca totalmente diventa fin troppo facile prevedere che i vari  Paolo Flores D'Arcais, infine,  continueranno ottusamente  a favorire Berlusconi e i suoi sodali.A noi resterà sempre viva l'atroce domanda: "Ma ci sono o ci fanno?"

Antonio Di Pietro, Massimo Donadi, De Magistris, e non solo, Paolo Flores D'Arcais, Marco Travaglio, ed altri, sono i punti di riferimento, o meglio le teste pensanti che guidano l'opposizione dipietrista. per fermare un governo di ladri e corrotti con a capo un emerito cialtrone. Solo costoro hanno attualmente una forza propulsiva per portare avanti un progetto, dato che il PD é semplicemente ingessato. Volete ingessare anche l'IdV? Peggio per l'IdV, peggio per i Cittadini Italiani Onesti che non sopportano più questa situazioine. Meglio per il Cialtrone PAPI che guazza e grufola nel letame e si augura "mors tua, vita mea"!

leggete i commenti su micromegaonline. l'uscita del professore non è piaciuta neanche a loro: vergogna, Berlusconi sta ridendo, quel sondaggio può essere manipolato da chiunque. http://temi.repubblica.it/micromega-online/caro-antonio-che-ci-guadagni-a-manipolare/?com=15066

Ma come si fa a considerare attendibile un sito come il tribuno??? ma gli avete dato un'occhiata? e' pieno zeppo di insulti, contumelie e fandonie!!! per favore siamo seri, riportiamo il dibattito su livelli un po più alti. per favore!

Vi chiedo di pubblicare nel tempo la vera versione dei fatti, perchè a leggere questa notizia è troppo!  http://www.iltribuno.com/articoli/201012/lassu-qualcuno-lo-ama-maxirisar...

A FLORES D'ARCAIS, HA REPLICATO DI PIETRO. MI SEMBRA, SUFFICIENTE: AD INSISTERE SI PUO' PASSARE PER I BONDI O I CAPEZZONE DELLA SITUAZIONE. IO, HO SEMPRE DIFFIDATO DEGLI INTELLETTUALI, CON QUALCHE ECCEZIONE, COME GRAMSCI, PASOLINI E POCHI ALTRI. A INSISTERE SU FLORES, MI PARE SI VOGLIA SPOSTARE L'ATTENZIONE DAL PROBLEMA: C'E' O NON C'E' UNA QUESTIONE MORALE IN IDV. PERSONALMENTE HO GIA' RISPOSTO AFFERMATIVAMENTE, ED HO ANCHE DETTO, CHE UN MALESSERE, DIFFUSO DALLE ALPI ALLA SICILIA, IMPEDISCE UN'ATTIVITA' SERENA NELL'INTERESSE DEL PARTITO. LA REAZIONE CHE C'E' STATA, ALLE LEGITTIME ISTANZE PER MIGLIORARE IL PARTITO, DI ALCUNI ESPONENTI DI PRIMO PIANO, RISCHIA DAVVERO, DI SPACCARLO! RIGUARDO ALL'ARTICOLO DI BRUNO TINTI, POSSO DIRE, CHE SI E' GUADAGNATO UNA CANDIDATURA IN IDV. BRAVO!  

Tutto giusto, tutto bello, sono d'accordo però... quand'è che la finirete di polemizzare? Non ci stiamo facendo una bella figura perché mentre polemizziamo il frequentatore di minorenni continua a fare i cazzi propri e le persone senza lavoro sono sempre più disperate.

Calma Ragazzi!!!! fermiamoci a ragionare un attimo. Che il passaggio da movimento a partito fosse indolore mi sembra che fosse utopia pura, anche perchè come ha ben detto il nostro Presidente a Vasto l'anno scorso; molti di noi sono alla prima esperienza politica attiva per cui può essere normale una reazione simile. Fermo restando che quando abbiamo deciso di imbarcarci in tale avventura lo abbiamo fatto ben consci delle difficoltà a cui andavamo incontro, visto che il nostro partito non aveva una storia simile al Pd- PDl -UDC-LEGA per cui.....l'inesperienza si paga e se analizziamo quanto avviene da Casini e Fini allora noi siamo messi meglio. Vorrei dare un consiglio e cioè creiamo un zoccolo duro all'interno delle sezioni onde far capire ai furbetti che l'aria stà cambiando per cui piena fiducia al Presidente e al suo staff ma evitiamo di ascoltare Cassandre esterne ed interne il cui obbiettivo potrebbe essere quello di impedire la crescita del Partito o, nella migliore delle ipotesi, muovere rilievi, sia pure in buona fede, ma i cui danni potrebbero essere devastatanti. Ricordiamoci tutti che uniti si vince!!!!

Devo purtroppo rilevare che anche in questa occasione non si è derogato alla regola, trasversale e imperante tra tutti i rappresentanti dei partiti politici, di rispondere e ribattere ad una sollecitazione, ad una opinione "politica" contraria, con accuse, contraccuse, lamentele, pesanti insinuazioni e talvolta addirittura insulti, con toni comunque nervosi ed eccessivi. Tali modalità di espressione rivestono ormai il solito clichè televisivo con cui i dirigenti politici sono abituati ad intervenire nelle ormai tristemente e note tribune politiche televisive dove ritiene di aver ragione nel dibattito chi urla più forte ed interrompe più frequentemente l'interlocutore. Tutto ciò al fine di creare una confusione totale atta ad impedire la comprensione di chi assiste. Io penso che sia ora di smetterla. Se alcuni dirigenti hanno il coraggio di sollevare pubblicamente un problema che impedisce al partito di crescere e di soddisfare appieno l'esigenza di democrazia interna, giustizia e correttezza per i propri iscritti, mi sembra che la risposta debba essere quella della massima disponibilità ad una pronta e sollecita indagine democratica, effettuata tra la base ed i dirigenti del partito, finalizzata ad una reale verifica di quanto denunciato. I risultati poi autorizzeranno i vari "indignati" delle due opinioni a fare commenti e a dare i "voti" ai "buoni e ai cattivi". Gli iscritti ed i simpatizzanti dell'IDV si aspettano trasparenza e correttezza e non vogliono che le diverse, legittime posizioni politiche si risolvano in zuffe e litigi anche a carattere personale. Avete tutti una grande responsabilità nei confronti degli elettori e del popolo italiano, dimostrate di meritare l'incarico che vi abbiamo affidato. Buon lavoro.

Mi spiace tanto di una polemica col direttore di MicroMega. Io ho sempre votato IDV e vi ho aderito da poco più di anno (dopo l'arrivo di De Magistris). Non mi son mai riconosciuto pienamente rappresentato da nessun partito (tranne l'IDV). Ma mi son sempre pienamente riconosciuto nella linea di MicroMega e del gruppo editoriale L'Espresso. Ritengo che se in tutti questi anni (di condizionamento dei media, di assenza di blind trust, e quindi di quasi-dittatura) vi sia stata un giornalismo di denuncia, di libera opinione e quindi una area di libertà di stampa (tale da poterci far affermare che non si era in dittatura stile ventennio) lo si deve a MicroMega ed al Gruppo L'Espresso. E' stata MicroMega, se non erro, ad ospitare anni fa le primissime esternazioni dell'On. Di Pietro (conservo con cura un numero con Di Pietro, Colombo e Davigo in copertina). E' stata MicroMega a denunciare il berlusconismo proprio ai suoi inizi. Il direttore D'Arcais non deve essere invidioso di nulla, semmai ringraziato ed ammirato per quanto ha fatto da venti anni a questa parte. Spero in un bel convegno in cui il direttore D'Arcais e l'On. Di Pietro siano insieme a relazionare e discutere serenamente! Mettiamola come una cosa che auguro a me ed a tutti per il nuovo anno! Tanti auguri!

Mi domando come D'Arcais non abbia ancora pensato di candidarsi, ovviamente in un partito da lui stesso creato, senza il minimo piccolo difettuccio che gli darebbe noia... Dal momento che si erge sempre a giudice supremo, non capisco cosa aspetta

Caro Massimo! Tu lo dici in maniera edulcorata. Io lo dico in modo schietto: questa gente si fa le seghe mentali. Mi viene in mente un aneddoto. "Durante la seconda guerra mondiale un intellettuale disse di aver scoperto il modo di far affondare tutti i sommergibili nemici facendo bollire le acque degli oceani. Quando gli chiesero in che modo avrebbe attuato tale ciò  rispose che lui aveva dato l'idea e che il resto erano solo dettagli".  Tonino avanti così, con coerenza, e non perdere tempo su sterili polemiche.

On. Donadi seguo con piacere ogni sua pubblicazione anche se non faccio parte più di IdV. A seguito della pessima e padronale gestione marchigiana (ma mi risulta anche in altre parti d'Italia) del partito ho potuto constatare che il gruppo che lei rappresenta non è altro che la fotocopia di quello che ogni giorno condanna: il PdL Sa che cosa disprezzo oggi di IdV? Il fatto che dovrebbe essere il rappresentante della legalità, della trasparenza, dei VALORI...poi invece ci si accorge a livello locale che è tutto un bluff e uno "specchietto per allodole" per la schiera di persone che cercherebbero rifugio in una via più limpida. E il nome si regge solamente finchè il suo fondatore trasmette pungenti anatemi da Roma. Insomma una bandiera alta su una città senza fondamenta. Sa invece che cosa apprezzo del PdL? Il nome stesso. il Popolo della Libertà significa chiaramente il partito di coloro che vogliono fare quello che gli pare. Lo apprezzo perchè almeno loro sono stati sinceri sin dall'inizio...partendo proprio dal nome... Altri amici tesserati (io fortunatamente l'ho evitato) che avevano fondato il partito IdV in cittadine importanti di 50.000 abitanti e famose per la risonanza turistica, con estrema passione, convinzione e sacrificio, hanno dovuto a poche settimane dalle elezioni amministrative convocare conferenze stampa in tutta fretta per comunicare dimissioni per salvare la faccia. Un IdV (ma non l'unico) che nel giro di due anni si vede rimuovere il direttivo per ben due volte da ordini superiori di scuderia e da dimissioni volontarie. Contemporaneamente, di sottobanco, viene catturato un consigliere comunale dalle file di destra, pieno zeppo di abusi edilizi e esposti per irregolarità, e per una serie di giochi politici si ritroverà ad essere il padrone del partito cittadino e il presidente del consiglio comunale. E proprio dal consiglio modificherà lo statuto a suo favore per poter esercitare meglio. Ma ripeto non è l'unico caso in provincia o in regione che riguarda IdV. Non mi voglio dilungare troppo. Le faccio solamente presente che l'On. Di Pietro è stato più volte avvisato di queste situazioni regionali, provinciali, locali, ma non ha mai, MAI, speso una parola a riguardo o dimostrato sensibilità (almeno apparente) alla questione. Mi contatti. Avrò il piacere di presentarle persone che le racconteranno i fatti con prove e documenti.Se non mi contatterà...pazienza...siamo abituati...Saluti

Caro Massimo,attenti alle trappole, sarebbe un peccato gettare alle ortiche tutto quello che si è fatto con migliaia di dirigenti e militanti che ci hanno creduto. Tutti abbiamo fatto delle critiche, a volte anche pungenti, ma l'importante è non  replicare stizzosamente. Spesso bisogna accettare ed elaborare la critica e capire quanta strumentalità contenga o quanta verità rappresenti, mettersi poi attorno ad un tavolo ed elaborare eventuali strategie. Pecore nere e bianche ci sono dappertutto ma questo non significa nulla se si dimostra attenzione ad un problema che probabilmente esiste e va affrontato come giustamente ha detto Antonio Di Pietro. Una cosa è certa, i successi di Italia Dei Valori cominciano a preoccupare amici e nemici.