INFORMAZIONE: L'IMPORTANTE E' NEGARE

video: 

L’importante, sempre e comunque, è negare. Chi non lo fa, si aspetti di tutto. E’ ciò che Silvio Berlusconi ha fatto dall’inizio di questa legislatura e continua a fare, come ha mostrato nei due giorni scorsi durante la sua “rappresentazione” parlamentare, nella quale ha raggiunto i massimi livelli. E’ quello che fa il primo giornale nazionale, o forse dovremmo dire l’”ei fu primo tg”, visto che gli ascolti precipitano rovinosamente, facendoci quasi sorgere il dubbio che la messa in scena stia per essere smascherata, nonostante la perfezione dell’intreccio. Già, perché bisogna dar atto al signor presidente del Consiglio di essere il perfetto regista di una sorta di soap opera che evidentemente convince molti, se, come è vero, l’Italia sembra semiaddormentata, come sedata, anche di fronte ai problemi gravissimi che l’attanagliano. Perché lui vuole che la realtà venga nascosta, ovattata da una verità rosea, come quella da lui stesso prospettata di fronte ai due rami del Parlamento. E così sia: questa è la verità che i mezzi d’informazione, ubbidienti e rispettosi, fanno arrivare ai cittadini e quando ciò non succede, è bufera. Come nel caso di Santoro, accusato di non rispettare il contraddittorio. Quel contraddittorio che il tg1 non manca mai di osservare, come nel caso del commento al discorso di Fini a Mirabello, quando c’erano Fabrizio Cicchitto e Maurizio Gasparri: più pluralismo di così! Ma non finisce qui, perché Santoro, per queste accuse, è finito nelle grinfie di un Ag-com giudicante, il cui nuovo commissario è Antonio Martusciello, guarda caso tra i fondatori di Forza Italia, eletto con Berlusconi e sottosegretario nei suoi governi. Tutto, dunque, è sotto controllo. Niente è lasciato al caso da questo signore che si è impossessato dell’Italia e dell’informazione. E’ un fatto di una gravità assoluta e io credo che sia questo il problema da risolvere al più presto, la battaglia da combattere, prima ancora della vergognosa legge elettorale. E’ necessario che un governo tecnico riesca a smantellare questo sottilissimo e pericolosamente efficace monopolio dell’informazione. E’ importante che il Paese si svegli dal torpore, perché ignorare i problemi non è mai servito a nessuno e questo paese, di problemi, è pieno, primo fra tutti un governo e un premier ipocriti e bugiardi, da mandare a casa al più presto.

donadi_bindi.jpg

 

Commenti

"Lo schiavismo sarà probabilmente abolito dalle forze in guerra e la proprietà di schiavi verrà totalmente abrogata.Io e i miei amici europei siamo favorevoli a questo: che la schiavitù si limiti al possesso del lavoro e che si trasferisca nell'interesse sul lavoratore, nel frattempo il progetto europeo guidato dall'Inghilterra consisterà nel controllare il lavoro attraverso il controllo sui salari. Il vasto debito che i capitalisti vedranno costituirsi su di esso dalle guerre, deve essere usato come mezzo per controllare il volume del denaro. Per portare a termine questo obiettivo bisogna usare le obbligazioni ipotecarie come punto di partenza fondamentale del sistema bancario…." The Hazard Circular, rivista della Banca d'Inghilterra, anno 1862"Fin dalla nascita le grandi banche agghindate di denominazioni nazionali non sono state che società di speculatori privati che si affiancavano ai governi e, grazie ai privilegi ottenuti, erano in grado di anticipar loro denaro. Quindi l’accumularsi del debito pubblico non ha misura più infallibile del progressivo salire delle azioni di queste banche, il cui pieno sviluppo risale alla fondazione della Banca d’Inghilterra (1694)…." Karl Marx, Capitale, Libro I.Siamo tutti sotto Usura Lo Stato, il Popolo e le Aziende soffrono per l’impoverimento pianificato dalle Banche Centrali con la complicità delle Istituzioni.La finta "crisi" serve ad aumentare il loro controllo sull’economia e sulla politica. NO al Signoraggio BancarioNO alla Dittatura delle Banche Sottoponiamo l’appello a deputati, senatori, giornalisti, intellettuali, contestatori, anticonformisti, per promuovere la proposta di legge che faccia tornare l’emissione monetaria in mano statale, ovvero politica e popolare. Diffondiamo la verità negata: viviamo in una dittatura bancaria che impone a tutti l’angoscia esistenziale della vita basata sui debiti. LEGGI L'APPELLO e firmalo come ho fatto già anch'io sul sito :http://www.movimentozero.org/Non è tollerabile che una banca centrale, isolata, che non ha nessuna responsabilità né l'obbligo di spiegare quello che fa, possa continuare a creare disoccupazione mentre i governi stanno zitti (Modigliani, premio Nobel per l'Economia, su "Il Tempo" del 22/10/2000)"L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto" Maurice Allais, Nobel Economia 1988
a coloro che non hanno gradito l'indulto, che non ritengono i detenuti meritevoli di alcunchè, che vorrebbero gli stranieri fuori dall'Italia e, finchè sono in Italia, in galera.....a coloro che ritengono che in Italia non vi sia la "certezza della pena", che le galere siano hotel a cinque stelle, che detestano le misure alternative perchè rispondenti a criteri "buonisti" della sinistra, suggerisco di leggere quest'articolo.......................... Ionta: carceri sempre più affollate"Serve la detenzione domiciliare"                                                                                meditate, gente, meditate!!!!
bhe, Di Pietro può piacere o meno, è semplicemente quello che in tutti questi ultimi anni di acquiescenza al "regime", ha detto chiare le cose come stanno, forse in modo fin troppo semplice, ma diretto e col coraggio che a molti politici del Pd,ad esempio, è mancato.L'Italia adesso ha problemi economici, disoccupazione, fabbriche che stanno chiudendo, non è più tempo di parlare di boiate e tanto meno gli italiani vogliono sentire parlare di leggi fatte apposta per salvare Berlusconi dai suoi processi e altri deliri. Queste cose personali hanno bloccato per lungo tempo l'attività parlamentare, siamo stati per mesi senza ministro dello Sviluppo Economico; se un Paese non viene seguito, si va alla deriva. Forse potrebbero dirgli i disoccupati di Termini Imerese e gli altri al Premier cosa deve fare per i vari lodi Alfano , processo breve ecc. Avrebbe fatto meglio, per il bene di tutti, compreso il suo, a farsi processare , avrebbe avuto magari meno grane e l'italia sarebbe probabilmente un paese più civile e funzionante...........faccio una ipotesi.
  • L’intenditore
  • L’altroieri, alla notizia dell’attentato a Belpietro, gli ho inviato un messaggio di solidarietà. Poi ieri ho letto il suo editoriale su Libero, in cui attribuisce il vile gesto al “clima mefitico” causato da chi “conduce campagne di delegittimazione e diffamazione” “indicando al pubblico furore, negando ogni dignità, anche quella umana” agli avversari salvo poi ipocritamente “fingere di ignorare gli effetti collaterali”. E, dalla solidarietà, sono passato all’ammirazione più sconfinata per un Uomo che, in circostanze così drammatiche, trova il coraggio per un’autocritica tanto feroce. Belpietro infatti doveva avere in mente alcuni memorabili titoli del suo Libero. Per esempio sui rom: “I rom a casa loro” (17/9), “Rogo al campo rom, bimbo muore nelle case lager degli zingari. E ora sgombrare” (28/8). O su Di Pietro: “Tonino se la prende con Silvio, ma il delinquente è lui” (9/10), “Di Pietro l’ultimo squadrista” (3/9). O sul Pd: “Il Pd fa schifo perfino a Prodi” (2/2). O su Napolitano: “L’arbitro parziale” (14/8), “Ha sbagliato per una vita, ora ci fa la predica” (4/9). Ma soprattutto su Fini e famiglia. “Tradimento compiuto, salto di barricata: Fini strilla come Di Pietro”, “Gianfranco manettaro” (27/7). “Italia manicomio, ascoltano perfino un quaquaraquà: in un paese normale un deputato come Granata sarebbe già stato cacciato dal governo, qui si discute di diritto al dissenso. Ora però Granata va lanciato nel campo nemico” (27/7). “Il Bongiorno si vede dal Bocchino, tutti da ridere i nomi dei fedeli di Gianfranco”, “Compagno addio. Fini ha i giorni contati. La mannaia del premier”, “Silvio si sveglia: fuori uno. Scaccio ai golpisti. Il Pdl mette alla porta Granata”, “Prevedo un ticket fasciocomunista Gianfranco-Nichi” (28/7). “Alto tradimento, Fini deve andarsene” (30/7). “Bamboccione per 2 milioni. A 58 anni gli conviene figurare nel nucleo familiare della suocera” (1/8). “Se c’è da tradire, anche le donne scelgono Fini” (4/8). “Chiara Moroni tradisce papà e Papi” (5/8). “Fini il peggiore di tutti” (6/8). “I doppiogiochisti: Futuro e libertà è una banda di bottegai (8/8). “Silvio chiama alle armi. Non avrà pietà dell’ex alleato”, “Ingenuo o bugiardo. Gianfranco ricorda il Pds delle tangenti” (10/8). “Presidente della Camera e zerbino di casa. A 58 anni è succube della compagna e dei parenti” (11/8). “Leader alla deriva. Fini e la Tulliani separati in spiaggia. Per due ore ad Ansedonia non si degnano di uno sguardo” (12/8. In realtà la bionda signora che non lo degna di uno sguardo è una sconosciuta vicina di ombrellone). “Fini è confuso, ormai cade da solo. Scivola sulle scale e va all’ospedale per una contusione alla caviglia” (14/8). “Gianfranco in fuga, disdetto l’ombrellone” (15/8). “Silvio attacca: Fini rubava al suo partito” (18/8), “Fini lavora un’ora su 12. Che lavoro fa veramente?” (19/8). “La pulizia etnica di Fini”, “Elisabetta e la festa a sbafo per il battesimo della figlia” (26/8). “Fini e i suoi compari non arrivano al 4%” (27/8). “Ely imbrogliava perfino per fare la giornalista” (28/8). “La Cricca nell’ufficio di Fini” (29/8). “Fini, lo sbloccacricca. Affari e truffe”, “Il talebano Fini” (31/8). “Fini, la lettera salvacricca” (1/9). “Fini impose l’uomo del boss” (3/9). “Fini ora vattene” (4/9). “Il Grande Ipocrita”, “I finiani rubano pure le nostre firme” (6/9). “La meritocrazia di Fini: più soldi ai fannulloni”, “Gianfranco aiutò il finanziere truffatore” (8/9). “Il presidente è nudo. Se avessimo voluto metterlo in imbarazzo avremmo potuto pubblicare alcune foto senza veli. Invece gliele regaliamo” (23/9. Sotto, gigantografia di Fini nudo in barca). “Il falsario è Gianfranco” (25/9). “Fini fa pietà e la chiede pure”, “Fini va trattato come la Franzoni” (26/9). Ecco, non v’è chi non veda il clima mefitico causato dalle campagne di delegittimazione e diffamazione scatenate da Libero indicando gli avversari al pubblico furore e negando loro ogni dignità anche umana, salvo poi fingere ipocritamente di ignorare gli effetti collaterali. Bravo Belpietro, te le sei cantate chiare.
per cortesia, potresti chiarire la questione Martusciello????   GRAZIE!!!
L'articolo lo trovate qui: http://www.notiziarioweb.altervista.org/Art_belp.zip
Il Fatto Quotidiano di oggi riporta come sarebbero andate le cose riguardo il presunto attentatore a Belpietro. Pare che Belpietro fosse rientrato in casa e la guardia di scorta (sola), scendendo le scale, abbia incontrato il tizio con la pistola puntata. Il tizio avrebbe sparato ma la pistola si sarebbe inceppata. A quel punto l'agente ha sparato a sua volta 3 volte (mi pare). L'aggressore sarebbe fuggito passando dalla porta posteriore del condominio e scavalcando una siepe larga ½m (mi pare di ricordare). Gli agenti intervenuti, poi, per i rilievi non hanno trovato nessuna traccia lasciata dall'aggressore, neanche un'impronta. L'agente discorta non è nuovo ad episodi del genere.Se ritrovo l'articolo lo posto.Perché tutti 'sti condizionali? perché ho dei forti dubbi su come siano andate realmente le cose...
L'identikit del presunto pistolero sembra Belpietro con la cresta di gallo sopra la testa. Il pistolero, se c'era, é un mariuolo di polli.... Ma che pistola aveva con sè? Forse ad acqua per bambini. L'agente spara tre colpi, contro chi, dove, come, perchè, se l'altro babbeo non aveva sparato? In ogni caso tutto é finito bene! Nuove scorte per gli onorevoli politici  fedeli servitori dello stato. Medaglie, gossip, tarallucci e vino per tutti gli altri...
caro donadi, oggi facevo una amara riflessione in merito a quel capolavoro di regime mediatico-berlusconiano che è il cd codice -masi, approvato dal cda della rai, sostanzialmente, per mettere il bastone tra le ruote ad annozero  e solo ad annozero che, come sappiamo, è l'ossessione del capetto del direttore-rai che, a sua volta, ha davvero di che lavorare per UBBIDIRE agli ordini provenienti dal quantier generale di arcore.....ebbene, rileggendo questo codice-masi, o meglio, codice-antisantoro, perchè è di questo che si tratta, tra i punti salienti c'è che "i talk-show devono garantire il rispetto del pluralismo e del contraddittorio; che il conduttore deve mostrarsi terzo; che le interviste devono realizzarsi in sequenza di contraddittorio assicurando a ciascuno ospite lo stesso tempo di parola"......premesso cio', mi son detta: "c'è qualcosa che non quadra!!"....infatti, ieri sera, casualmente, mi son ritrovata a seguire il talk-show di paragone....quello condotto da un giornalista leghista-arcoriano, uno di quelli che piacciono a ducetto, per intenderci.....e stranamente ho constatato che, cavolo!, il codice-masi, NON veniva assolutamente applicato poichè, nell'ordine erano presenti: gasparri-sallusti-belpietro-pansa-cota (tutti del pdl)...per il pd c'era latorre...per fli c'era la moroni...e poi c'era la berlinguer....mi son chiesta? e dove sta il pluralismo tanto voluto da masi??? dove sta il contraddittorio tanto richiesto a santoro??? appena è iniziata la discussione la cosa è divenuta ancor piu' "grave" nel senso che il codice-masi è andato a farsi benedire del tutto , perchè stranamente,anzi no, scientemente, venivano lanciate ACCUSE PRECISE, con tanto di nome e cognome (DIPIETRO-GRILLO), di responsabilità in un tentato omicidio (quello su belpietro) senza che gli interessati o chi per loro potessero intervenire.....per tutta la puntata c'è stata una criminalizzazione di tipo patetico-sciacallesca (visto da chi proveniva) contro antonio di pietro, ritenendolo il mandante del tentato omicidio in quanto ritenuto dai luminari presenti, esempi di moderazione (ahahah),  quale cattivo maestro.... tutto cio' avveniva SENZA  un minimo di contraddittorio....il conduttore, seguendo il copione della stampa di regime, per giustificare la cosa, ha detto di aver invitato dipietro e che questi ha rifiutato l'invito,  guardandosi bene, evidentemente, dall'invitare qualcun altro dell'idv  o dei grillini (chiamati in causa anche loro come mandanti) che potessero  difendersi o controbattere alle accuse di omicidio.......ora, io mi aspetto che masi avvii una procedura disciplinare nei confronti di paragone per  MANIFESTA ED INTENZIONALE violazione del codice-masi e che IDV prenda posizione riguardo alle accuse, di una gravità assoluta, lanciate da questi pasdaran della disinformazione!!! o quel codice vale solo per santoro???????????????
io non mi aspetto che Masi avvii una procedura disciplinare (pari a quella avviata contro Santoro) contro Paragone.  Ma mi aspetto che l'opposizione si faccia sentire. Almeno, che si faccia sentire l'IDV.  E non basta un blog!!!!     Ho chiesto lumi a Donadi sulla questione del Martusciello. Spero che riesca a trovare qualche minuto per chiarire questo dubbio.  Altrimenti, IO porrò la stessa domanda TUTTI I GIORNI, finchè non avrò risposta. Perchè l'opposizione la si può anche fare da soli, ma bisogna essere coerenti con se stessi.  E' la prima  cosa che noialtri elettori IDV  chiediamo: COERENZA.    Ora, così come i parlamentari PDL  hanno scritto e quindi provocato  (chi è il regista di questa commedia d'infimo ordine????) l'azione disciplinare nei confronti di Santoro......dove sta la componente parlamentare dell'opposizione??? Perchè non chiede PARI  trattamento per PARAGONE????     Non si tratta di vendetta: ma solo di giustizia ed equità.  Le regole del Codice Masi o sono cartastraccia per tutti, o non lo sono per nessuno, nemmeno per Paragone!!!!   
Quando Hitler scalava il potere in Germania per raggiungere la dittatura il folle, novello Nerone, fece incendiare il Parlamento (Reichstag) accusando, stavolta i comunisti. Venne organizzata dai nazisti una terribile campagna persecutoria contro i loro avversari politici e l'opposizione venne eliminata. Anche Papi e i suoi cortigiani lo sanno bene! Historia magistra vitae...
DISCUTERE CON I SEGUGI DI BERLUSCONE, E' TEMPO PERSO. BELPIETRO NON HA SUBITO NESSUN ATTENTATO, COME NESSUN ATTENTATO C'E' STATO PER IL SUO PADRONE A MILANO.LA STESSA SCENEGGIATA FU ARCHITETTATA PER UN ALTRO SERVO DEL PRESUNTO PEDOFILO DI ARCORE, TALE MAURIZIO COSTANZO IN DE FILIPPI.CHI SA PERCHE' GLI ATTENTATI AI BERLUSCHINI VANNO SEMPRE  A CATTIVO FINE? SARA' PER LA BENEDIZIONE DI FISICHELLA O RUINI (QUELLO DELLE CENE DA VESPA)? QUESTI SOGGETTI SONO CAPACI DI TUTTO, ANCHE DI UCCIDERE I PROPRI FIGLI PUR DI AFFERMARSI.E POI, PARLIAMOCI CHIARO, BELPIETRO NON VALE I SOLDI DELLA PALLOTTOLA. IL GIORNALUCOLO CHE LUI DIRIGE, LO LEGGE SOLO  LA SUA POVERA ZIA RIDOTTA SU UNA SEDIA A ROTELLE, MA SOLO PERCHE', POVERINA, E' ANALFABETA.RAGAZZI LASCIATE STARE I BERLUSCONES PREZZOLATI, FANNO SOLO DEL CAOS PER DEVIARE L'ATTENZIONE DALLA REALTA'. ESATTAMENTE COME IL LORO PADRONE.
scusa goglia, dissento da cio' che dici....specie quando dici che belpietro non vale i soldi della pallottola...ma  ti rendi conto che i berluscones vanno a caccia di queste infime dichiarazioni per poter criminalizzare IDV....in IDV c'è gente seria e onesta, che aborrisce la violenza....un conto è la contrapposizione politica e IDV è tra i piu' duri oppositori in ossequio e in osservanza delle leggi e costituzione, un conto è la violenza......io rinnovo la mia solidarietà a belpietro!
e ovviamente do la mia solidarietà a di pietro a cui, a quanto pare, è stata notificata l'apertura di un provvedimento disciplinare per il discorso alla camera.
IL MIO E' SOLO UN CONSIGLIO A NON PERDERSI IN DISCUSSIONI CON SQUALLIDI SOGGETTI, FORSE PREZZOLATI, IL CUI UNICO OBIETTIVO E' MESCOLARE LETAME, PER FAR APPARIRE TUTTI UGUALI, QUINDI GIUSTIFICARE IL LATROCINIO SISTEMATICO DEI LORO "CAPI".       QUANTO A BELPIETRO, COME I SUOI COMPARI FELTRI, SALLUSTI, FERRARA & C. MI LASCIANO COMPLETAMENTE INDIFFERENTE, ESSENDO SOLO ESECUTORI MATERIALI DI UN DISEGNO ORDITO DA ALTRI.    QUANTO AGLI INSULTI A DI PIETRO  DA PARTE DEI SOLITI BUFFONI DI CORTE (GASPARRI, CAPEZZONE, CICCHITTO.......), MI LASCIA PERPLESSO IL SILENZIO DEL PD, CHE SI NASCODE DIETRO QUEI NANEROTTOLI, CON LA SPERANZA DI VEDERLO  ELIMINATO. SULL'ALLEANZA CON QUESTI AMBIGUI SOGGETTI, IDV DOVREBBE MEDITARE.  IN BOCCA AL LUPO A CHI CREDE ANCORA NELL'ART 3 DELLA COSTITUZIONE.
  • lo so che ti sembrerò noisa, ma per me è importante sapere.    Ieri  (e il giorno prima)  ti ho fatto una domanda ben precisa. In merito a ciò che è detto nel video da te riproposto, ossia alle affermazioni di Santoro: (.....) Di qui la storia di Martusciello, «che ha lavorato a Publitalia ed è stato tra i fondatori di Forza Italia e per tre volte sottosegretario nel governo Berlusconi. Alla sua nomina l'opposizione - sottolinea Santoro - ha votato scheda bianca e l'ad di Sky Italia Tom Mockridge è stato l'unico a protestare pubblicamente. Mentre il presidente Napolitano ha ratificato la nomina con la sua firma (......)  http://www.leggo.it/articolo.php?id=82421
 
  • Vorrei sapere COME HA VOTATO IDV.  Considerato che tra i voti per i quali siete lì c'è anche il mio, non mi sembra una domanda difficole, nè inopportuna!!!!     Capisco che il voto di una manciata di parlamentari d'opposizine NON può, da solo, determinare una scelta (benchè dicutibile e/o inopportuna), ma qui si tratta di COERENZA!!!     Io VI voto per la COERENZA.     Se chiedete (a buona ragione)  il Ministro per lo sviluppo economico, se denunciate le malefatte del sottosegretario (che fa gli interessi di Berlusconi-imprenditore ai danni dell'azienda pubblica), FATE BENE!!!!    Ma, coerentemente, IO mi aspetto che per la nomina del GARANTE   l'IDV abbia votato contro l'ennesima "longa manus"  di Berlusconi.    Attendo una risposta!   Grazie.
E' davvero una questione di numeri..I finiani danno la fiducia, poi si allineano altri,  all'interno dello stesso parlamento votano sì a leggi antimocratiche...E noi, poveri cristi siamo all'esterno e voi, voi dell'IdV che siete in pochi ma mordaci, non avete che altri elogi, ma a qs punto, visto che sono anni e anni di qs agonia politica,  credo ci vorrà un'altra strategia...I magistrati dovranno essere compatti per non farsi + insultare, prima di tutto, compatti fino all'estremo, e poi cercare di farsi vedere dalle persone andando alla  televisione "la 7", a più non posso, affichè la gente ottusa da programmi da celebrolesi, si possa un attimo rinsavire ..., Fino a quando ci sono qs parlamentari, che gestiscono la politica e i ns soldi, credo che non basti + parlare. Non potrò dimenticare, però, quando Di Pietro voleva allearsi con i Finiani, ..si è visto anche fin troppo bene dove volevano arrivare..
Ieri il premier, dopo essere stato deriso e attaccato in aula per due giorni, è sceso tra la folla, e ha ricominciato la sua "filippica" contro le Istituzioni. Come sempre, il suo chiodo fisso (chissà perchè) sono i magistrati (in particolare coloro che hanno aperto procedimenti a suo carico), e la stampa (omette che la stampa e le TV sono quasi tutte in mano sua). Degno di tal Gebbles, ripete la stessa menzogna da anni.....e alla fine, chissà, forse ci crede persino lui!!! Di sicuro gli crede la piccola folla adunata per l'occasione. Naturalmente, un'occasione di bonaria spontaneità è stata ripresa (???) e immediatamente immessa in rete. Siamo al delirio finale di un dittatorello. Ma proprio perchè è il delirio finale, è ancor più pericoloso. Sbuggiardata la patacca giornalistica costruita in tandem tra Feltri e Belpietro, distanziato politicamente dai finiani, sputtanato nella sua campagna acquisti.....ha bisogno di qualcos'altro. Sa bene che, d'ora in avanti, ad ogni passo, dovrà sudare, e molto, ogni volta che chiederà un voto. Dura, eh???   Quanto ai presunti consensi al 60 % (forse) sa bene che sono una balla.Umanamente ci dispiace per Belpietro, ma non capisco il "nesso" tra il giornalista e ciò che ha dichiarato l'opposizione in aula, sull'operato del Governo e del suo presidente. Non c'è alcun nesso, non c'è alcun collegamento. Però è partita la campagna che vuole far cadere la responsabilità su Di Pietro, in particolare, nemico storico di Berlusconi (anche perchè è l'unico che non gli fa sconti di alcun tipo).      Belpietro fa il giornalista, Di Pietro fa il politico.   Embè???  E allora???  Allora dovrei pensare che le minacce di morte ricevute d Santoro le ha mandate Berlusconi, che lo vorrebbe vedere morto???  I proiettili mandati a Ruotolo, li ha mandati Berlusconi???  Certo che no!  Ma allora, che senso ha tutta questa passerella  che stiamo subendo, delle preziose esternazioni del solito coro: Cicchitto, Maroni, etc etc???    Pensavo all'episodio che l'altro giorno ci ha raccontato, su questo blog, l'on. Donadi. E' proprio vero: per il ducetto di Arcore, vale il motto "chi non è con me, è contro di me". E chi è contro di lui, va distrutto. A qualunque costo.... Ci ha provato, ad ammorbidire l'IDV, ma gli è andata male.......ora si passa di nuovo all'attacco........la parola d'ordine è "distruggere, distruggere, distruggere"
concordo maria, ora che il ducetto ha perso quella maggioranza che gli serviva per salvarlo, in maniera matematica, dai processi, è incazzato nero!!!......per cui, è passato al piano di riserva: quello di attaccare tutto e tutti facendo leva sul solito vecchio disco, quello della persecuzione giudiziaria e del clima d'odio intorno a lui e i suoi che sarebbe sempre da imputare ad altri (MAI A SE'!!!).....è ritornato con la manfrina dei giudici comunisti....anzi, stavolta si è spinto oltre, affermando che i giudici sono una associazione a delinquere, che detto da lui....vabbè, stendiamo un velo pietoso!!!......oggi, poi, in merito all'attentato a belpietro (cui va la ns solidarietà), i suoi pasdaran, tra cui gasparri-cicchitto-capezzone e compagnia bella, NON hanno saputo far meglio che incolpare l'avversario politico piu' temuto cioè di pietro, dimostrando che sguazzano nella malafede piu' totale e che sono ripartiti piu' agguerriti che mai!! 
In Tv è una passerella continua......TUTTI  a dire la stessa cosa (tutti d'accordo, naturalmente). Ora non viene in  mente a nessuno di loro la questione del "bilanciamento" delle opinioni in TV, vero??? LORO hanno invaso TUTTE le televisioni, stanno sempre dappertutto, hanno mandato gli italiani in overdose!!!!!!!!!   E lamentano di  non  avere giusti spazi di bilanciamento???   Ma de che????  E poi...mi chiedo: il killeraggio mediatico ultimo, recente, che ancora brucia, è stato perpetrato ai danni di Fini (che l'ha denunciato in più occasioni). Se ne sono lamentati tutti i finiani......perchè nessuno osa dire che l'incidente di Belpietro è stato causato da Fini???    Io mi sarei data una risposta: perchè il voto fi FINI serve, quindi ORA bisogna cambiare bersaglio!!!!!!!!
esatto, maria..il voto di fini ora serve piu' che mai, altrimenti addio agli scudi!!!! il 14 dicembre si avvicina!!
Per quanto concerne l'attentato al sig(?)belpietro,beh,parliamo di cose serie,che di buffonate ormai ne abbiamo piene le tasche,il prossimo chi sarà?fede?sallusti?o la russa?sipario!!!!
Da dove sbuca sto umanoide(guglielmo)che giustifica l'ingiustificabile e difende l'indifendibile,come si fa a parteggiare per uno che depenalizza i reati?(falso in bilancio,ricorda qualcosa?)DiPietro ha avuto il coraggio di dirgli ciò che si merita,senza ipocrisia,che viceversa gli altri profondono a piene mani...
Non sai leggere, nè esprimerti, io non ho difeso nessuno, ho solo fatto alcune considerazioni in merito alla violenza del linguaggio perchè ne uccide più la lingua che la spada, se non capisci, non fa nulla, da te non è lecito aspettarsi di più.
non è lecito aspettarsi di più nemmeno da te, MONOTEMATICO!!!!  CHE PALLE!!!!!!!!
Questa mi è piaciuta, grande Anonimo!!!
BHE, SI SPERA CHE DAGLI avvenimenti degli ULTIMI GIORNI, ARRIVI UNA LEGGE ELETTORALE SERIA, CHE SPINGA LA GENTE A TORNARE AL VOTO. mOLTI SONO ANCORA SOTTO L'EFFETTO DEL tG 1 CHE TESSE LE LODI DEL gOVERNO, MA I GIORNALI DI CRITICA COME iL Fatto Quotidiano SI STANNO DIFFONDENDO E MOLTI ITALIANI PREFERISCONO UN tG MENO di parte, meno fazioso, come quello di La7 ad esempio.Certo, il controllo sull'informazione è una cosa pericolosa e vergognosa, oltre che essere un potere immenso.Ma se non si lavora ora, allora viene il peggio sul serio. Saluti.Buffa la scena dell'avvicinamento, il 29 settembre.........................................................si di certo Berlusconi usa, ma non stima i servi prezzolati.
LETTERA ALL' ON. MASSIMO DONADI ONOREVOLE MASSIMO DONADI,LEI SAPRA' CHE QUALCUNO HA TENTATO DI UCCIDERE BELPIETRO DIRETTORE DI LIBERO, EPPURE, INVECE DI DEDICARE UN POST A QUESTO GRAVISSIMO AVVENIMENTO, COME SE NULLA FOSSE ACCADUTO, LEI PREFERISCE PARLARE DELL'AUDIENCE DEL TG1. E' INCREDIBILE, A QUESTO LIVELLO DI BARBARIE E' ARRIVATA LA LOTTA POLITICA, LA VITA UMANA NON INTERESSA A NESSUNO? VI IMMAGINATE CHE PUTIFERIO AVRESTE SCATENATO SE AVESSERO TENTATO DI COLPIRE IL DIRETTORE DI UN GIORNALE VICINO ALLA SINISTRA? LO VOLETE CAPIRE CHE SE NON ABBASSATE I TONI TUTTI, DESTRA E SINISTRA, MA SOPRATTUTTO L'IDV, AD INIZIARE DA DI PIETRO, POTRA' DAVVERO RINASCERE IL TERRORISMO O COMUNQUE CI SARA' SEMPRE IL PAZZOIDE PRONTO A RACCOGLIERE ISTIGAZIONI DELIRANTI ALLA VIOLENZA?  UNO CHE ASPIRA A GOVERNARE L'ITALIA, PUO' DEFINIRE IL PREMIER IN CARICA PIDUISTA, MAFIOSO, CRIMINALE? LEI SI RENDE CONTO DELLE CONSEGUENZE DEVASTANTI ED INCONTROLLABILI CHE SI POSSONO GENERARE? CHIUNQUE POTRA' ESSERE IL BERSAGLIO SE SI ENTRA IN UNA SPIRALE DI ODIO E VIOLENZA!  Cordialmente  
A QUESTO LIVELLO DI BARBARIE E' ARRIVATA LA LOTTA POLITICA, LA VITA UMANA NON INTERESSA A NESSUNO?
  • E allora penso agli immigrati che annegano in mare
  • Belpietro? E allora rispondo con una VOSTRA frase
  • non possiamo accollarci tutte le miserie del mondo
di uccidere???? e tu come fai a sapere le intenzioni del presunto attentatore????? le indagini sono ancora in corso e tu già parli di omicidio!!!! tu cosa ne sai?????????dillo al tuo capetto di abbassare i toni!!!!  
Tu invece pensi che andasse a trovare il direttore per chiedergli l'autografo? Arrivi a negare anche questo,ma ce l'hai un pò di umanità e  dignità, e' incredibile questa negazione di qualunque legittimazione a ciò che afferma uno che non è della tua parrocchia politica... leggi, prima di parlare...ATTENTATO A BELPIETRO, SI INDAGA PER TENTATO OMICIDIO"La procura di Milano ha aperto un'indagine con le ipotesi di reato di tentato omicidio di un poliziotto e porto illegale di armi a carico di ignoti, in relazione all'agguato. Intanto a Belpietro saranno raddoppiate le misure di sicurezza da due a quattro agenti. Lo ha comunicato il Questore di Milano Vincezo Indolfi che ha tenuto una conferenza stampa sull'episodio. "L'agente che ha accompagnato il direttore nel suo appartamento - ha riferito il questore - ha deciso di scendere prendendo le scale perche' voleva fumare una sigaretta. Sul pianerottolo ha incrociato il presunto aggressore, un uomo alto 1,80, europeo e con indosso una camicia grigio verde con delle decorazioni sul colletto che avrebbero potuto essere scambiate per mostrine militari".  Secondo il racconto dell'agente l'uomo ha alzato l'arma, descritta come una semiautomatica e ha premuto il grilletto.  L'agente ha sentito il 'click' del grilletto ma l'arma non ha sparato. "Il poliziotto ha esploso due colpi in direzione dell'uomo - ha proseguito il questore - e l'ha inseguito per le scale. Un terzo colpo e' stato esploso sulle scale, anche questo a vuoto". "L'aggressore non e' fuggito dall'ingresso principale - ha riferito il questore - ma e' passato da una porta che da' su un cortile che confina col cortile del palazzo vicino".Non de' escluso che l'aggressore abbia anche fatto un sopralluogo nel palazzo dove abita Belpietro.  Intanto dalla politica e dal mondo delll'informazione una pioggia di commenti di solidarieta' nei confronti del direttore di Libero. Per il ministro dell'Interno Roberto Maroni certi episodi "sono anche suscitati da alcune affermazioni e attacchi personali che non devono avere spazio nel dibattito e nel confronto democratico" ( FONTE AGI NEWS ON).
ripeto, sei terribilmente patetico col le tue affermazioni....
Lo vedi, non controbatti nel merito, insulti , perchè non hai uno straccio di argomento!!!
I tiuoi amichetti, a cominciare da quell'essere ridicolo che è a capo del governo, sparano stronzate a raffica contro organi istituzionali, che servono a tutelare il paese e la democrazia. Questo è seminare odio, alimentare malumori, aizzare gli animi...... Leggi, pensa (sei capace di partorire un pensiero autonomo??? ) e poi faresti meglio ad andare a nasconderti.................Berlusconi "privato" al suo compleanno"Associazione a delinquere nella magistratura"                                          Barzelletta con bestemmia e magistraturaBersani: "Dal premier volgarità inaccettabili"  
No, vatti a a nascondere tu, donna prezzolata, clone al femminile di Di Pietro, incapace di criticare il suo capo che quando parla sembra un cocainomane spiritato, vuoi paragonare una situazione privata a delle dichiarazioni pubbliche gravissime pronunciate in Parlamento? Se avessero tentato di colpire il direttore di un giornale di sinistra avresti detto che se le è andata a cercare? Ma non ti vergogni?
PARLO A GUGLIELMO, SONO CONVINTO CHE DI PIETRO E' IL PRIMO A SCANDALIZZARSI DI QUESTE COSE MA E' CONDIZIONATO DA UN ELETTORATO CHE NON GLI APPARTIENE, LA SUA PIU' CHE GIUSTA RIPULSA VERSO BERLUSCONI (CHE IN PIU' DI UN'OCCASIONE HA MANIFESTATO ANCHE CONTRO I LADRI DELLA SINISTRA) SI TRASFORMA, NEI SUOI ELETTORI PROVENIENTI DAL PD O DALLA SINISTRA ESTREMA, IN ODIO E LIVORE PARANOICO. DI PIETRO AVREBBE BISOGNO, INVECE, DI PERSONE DI BEN ALTRA CARATURA (COMPRESI ANCHE ALCUNI CHE LO CIRCONDANO ) PER PORTARE AVANTI IL SUO DISEGNO, NON DI SPIRITATI  E INVASATI, MA SE NE ACCORGERA' BEN PRESTO ALLE PROSSIME ELEZIONI!   
ma come ti permetti, caro bulgarelli a dire che siamo paranoici, invasati, ecc.?? come ti permetti??? io credo in idv perchè credo in valori come l'onestà, solidarietà e giustizia. tu invece? razzista e xenofobo?? sì, di pietro si guardi bene da certi soggetti!!!
cara stefy sono del parere, e lo conferma la storia, che per certi versi voi ricordate la società che è succeduta subito dopo alla repubblica di waimar (non so se ho scritto giusto perchè sono ritornato da una cena è ho bevuto non poco, MA SI SA IN 'IN VINO VERITAS'). Siete in preda ad una paranoide (vedi insisto sul termine) visione del mondo, in buona sostanza siete l'altra faccia della stessa medaglia di quello che girava nelle teste delle camicie brune (mi spiego meglio: le dinamiche cerebrali con le quali parlate e fate considerazioni sono molto simili)APRITI CIELO CHISSA' COSA MI DIRETE ADESSO!!!attendo strali di stefy perplessa MARIA B CRIPTONOMIGNOLI CHE DENOTANO PERSONALITA' CHE VOGLIONO VIVERE NELL'OMBRA E CHE NON SI PRENDONO FINO IN FONDO LE PROPRIE RESPONSABILITA'. MA LA COSA PIù ABERRANTE E' CHE PROPRIO DELLE DONNE CHE DOVREBBERO ESSERE LE PRIME A DIFENDERE LE TANTE DONNE CHE SUBISCONO STUPRI E VIOLENZE DAI TANTI EXTRACOMUNITARI (E SFIDO CHIUNQUE A CONTESTARE QUESTO DATO) SIANO COMPLETAMENTE E VERGOGNOSAMENTE CIECHEAD MAIORA
Non camicie nere, sono solo zecche, anime rosse sfegatate pronte ad attaccare con virulenza e volgarità tutti quelli che hanno una visione diversa di certe tematiche. La dimostrazione è che appena apri bocca ti sommergono di insulti, ma non lasciarti intimidire, continua sempre ad esprimere la tua opinione che a questa gente complessata ,repressa ed incattivita da molto fastidio.
 vedi marco, tu e tuoi alias siete proprio come il vs padroncino....mistificatori della realtà...istigatori d'odio.....provocatori di professione (ma è vero che vi pagano??)....quando mai venite qui' a dare un'opinione su un argomento?? finora si son viste solo incursioni per spargere letame quà e là o attaccare qualcuno in particolare....io non mai letto una vs opinione, riflessione....MAI....sempre provocazioni, insulti, inseguimenti, attacchi....fai pure, tanto ci abbiamo fatto il callo e francamente siete anche divertenti in questa vs sindrome da personalità multipla.....da quando gira voce che siete anche pagati, la cosa è diventata ancora piu' divertente....sapessi le risate!!
Ma quali riflessioni o opinioni, appena uno ci prova a pensarla diversamente su immigrazione, fascismo, politica economica  e quant'altro viene coperto di insulti, ma falla finita!!! Comunque pure io mi diverto tanto con te, la prezzolata numero 1, in Servizio Permanente Effettivo, io invece sono precario, non guadagnerò mai quanto te, dai, girami una parte dei tuoi lauti guadagni!!!!
caro bulgarelli, tu invece mi ricordi proprio quella società nazista che fece della selezione della razza il suo baluardo di propaganda....a te delle donne stuprate non te ne importa un fico secco; usi l'argomento per fare propaganda razzista!! non ti ho mai sentito parlare di quei tanti pedofili italiani, della italia-bene (professionisti-medici-professori-ecc.) che si recano in thailandia, per esempio, per turismo sessuale minorile......o di quegli italiani, che tu ritieni superiore come razza, che stuprano le loro fidanzate-mogli-figli... .e arrivano a perseguitarle, ucciderle, ecc.ecc.....no, guarda caso tu ti fermi SOLO al fenomeno stupro di natura extracomunitaria, il che mi fa pensare che sei un pressapochista, anzi no, un propagandista!!!....quanto alle responsabilità che io dovrei prendermi, verso chi le devo prendere?? verso di te?? e chi sei tu???? ah, sei bulgarelli!! e allora??? non mi frega una cippa lippa di come ti firmi.....avresti potuto firmarti anche pinco pallo perchè, ripeto, non mi frega niente!!!...E IO NON VIVO NELL'OMBRA!! per ultimo ti ripeto che qui troverai sempre gente di sinistra perchè IDV E' DI SINISTRA!!! FATTENE UNA RAGIONE!!!! sei venuto in questo blog con protervia a chiedere a donadi di intervenire perchè  CENSURASSE me e maria (è UNA TUA FISSA) solo perchè da destrorso che sei ti scoccia associarti a dei "compagni".....chiedi continuamente a IDV (altra TUA FISSA) di liberarsi di quell'elettorato che tu ritieni invasati-paranoidi solo perchè non sono fascio-razzisti-xenobofi come tu vorresti, non rendendoti conto che queste richieste sono tipiche di un invasato intollerante, con posizioni grette e ottuse degne di un patetico integralismo e di un provinciliasmo da 4 soldi.....mi spiace, idv non abbraccerà mai una visione della società basata su un becero darwinismo sociale-economico-culturale....IDV si basa su valori quali onestà, giustizia sociale-economica-fiscale, solidarietà vs i piu' deboli, difesa dei diritti dei lavoratori, legalità, ecc.ecc. NON TI PIACCIONO GLI ELETTORI DI IDV??? E CHISSENEFREGA!! PER TE VEDO BENE IL PADANO BOSSI!!  
 VI RINGRAZIO PERCHE' LE VOSTRE RISPOSTE, VE LO DICO SINCERAMENTE, MI PORTANO IL BUONUMORE E MI PROVOCANO SANE RISATE ANCHE SE, MI RENDO CONTO CHE SONO UN GRAN SFIGATO A PERDERE TEMPO CON VOI E LE VOSTRE TOTALI INANITA' E ASSURDITA'! DA ORA CONTINUERO' SOLO CON LE MIE BATTAGLIE!PS STEFY-MARIA B.-PERPLESSA COME CAMPIONARIO DI SINISTRA DI PIU' NON SI POTEVA PRETENDERE!MI RIVOGLO A VOI E NON AI COMPAGNI PERCHE' RIMANGO ALLUCINATO COME DI FRONTE AI TANTI PROBLEMI DELLE DONNE (INFIBULAZIONI, VETRIOLO, SGOZZAMENTI PER CREDO RELIGIOSO, MINORENNI ROM O MAROCCHINE SPOSATE E VIOLENTATE, STUPRI ECC., SIETE CIECHE
Va bene spariamo totali assurdità ok vediamo cosa dice la stampa straniera?
  • Europa xenofoba di Manuel Castells
Il problema non è Sarkozy che espelle i rom senza rispettare il loro diritti, ma l'82% dei francesi che lo applaude. E' come qui marsigliesi che, sono favorevoli al divieto del richiamo dei muezzin alla preghiera: sarebbe come vietare il suono delle campane alle chiese.Gli svizzeri sono stati più diretti, approvando per referendum il divieto di costruire nuovi minareti....Il divieto di indossare il velo integrale per strada( Francia, Italia) o negli edifici pubblici ( Catalogna) è un 'espressione di razizsmo e intolleranza mascherata da difesa delle donne( a cui per altro non si chiede neanche un parere). La xenofobia è in rapido aumento e sta diventando un atteggiaento maggioritario in Europa....... Ma a essere rifiutate sono solo certe culture e certe etnie.....I politici incitano o tollerano la xenofobia per meschini interessi elettorali. Alcuni lo fanno per guadagnare voti,altri per non perderli. E' un atteggiamento comune a quasi tutti i partiti e a tutti i paesi, salvo poche eccezioni. Le cause dell'aumento della xenofobia. La prima è la crisi economica e laumento della disoccupazione. Molti credono che gli immigrati tolgano il lavoro e contribuiscano a far diminuire gli stipendi. Anche il degrado della scuola pubblica è attribuito alle classi multietniche. La delinquenza, piccola o grande che sia, è associata all'immigrazione. In Spagna, per esempio, l'immigrazione è stata un fattore molto positivo per la crescita tra il 1995 e il 2005: ha contribuito ad aumentare l'offerta di lavoro e la domanda di beni e servizi per i nuovi residenti. Il tasso di delinquenza è più alto tra la popolazione autoctona chenon tra gli immigrati.Ma non insisterò nel contrapporre dati a emozioni, perchè non si tratta d un problema di conoscenza ma di sensazioni.E tra le sensazioni prevale la paura: paura di una globalizzazione incontrollata, di una identità culturae minacciata, di un'economia in crisi e dell'insicurezza del lavoro.Ma perchè dovremmo preoccuparci dell'ondata di razzismo che attraversa l'Europa?  Dato che quanto restava dell'amore cristiano per il prossimo se l'è portato via lo scandalodei preti pedofili e dato che i diritti umani sono rimasti tali solo per i benestanti, perchè non chiuderci in trincea, far rispettare le nostre leggi e i nostri costumi e tenere per noi i posti di lavoro, l'istruzione pubblica e la sanità?Prima di tutto perchè non possiamo: non c'è economia europea( salvo quelle scandinave) che potrebbe resistere, sia per il bisogno di manodopera sia perchè gli immigrati costano meno . Secondo, perchè ormai sono qui ci resteranno finche possono, se non migliorano le condizioni d vita nei paesi d'origine..Stiamo tornando alle guerre di religione? Obbligarli a rinunciare alla loro identità è una provocazine che rischia di alimentare uno scontro tra milioni di persone e reazioni estreme.Insomma, venire meno alla tolleranza e al rispetto dell'altro che ci inorgoglivano come europei è un viaggio senza ritorno....Mentre cerchiamo investitori cinesi per salvare l'industria dell'auto e capitali arabi per riportare a galla le banche, in un pianeta in cui l'Europa rappresenta il 15% della popolazione, ci resta solo il rispetto dei valori di tolleranza e di pace per farci sopravvivere in un ambiente competitivo e violento.Male che vada, perderemo. La nostra ultima speranza è conquistare il rispetto del nuovo mondo grazie al nostro valore morale. 
  • Manuel Castells è un sociologo spagnolo che insegna all'University of Southhern California.
guarda, caro bulgarelli, sapessi il buonumore che ci provocano le tue esternazioni tragicomiche e melodrammatiche!! tu oltre ad essere cieco sei pure sordo......cmq,fai pure la tua battaglia ideologica sulla selezione della razza, o sulla criminalizzazione dell'immigrato.........noi invece parliamo di cose serie!! grazie.
Non mi sono mai sottratta alle mie responsabilità. Tu non sei nessuno per fare affermazioni del genere. Scrivo ciò che penso, ma a te e alle altre "camicie nere" che imperversano su questo blog la cosa dà fastidio (altrimenti non verreste a cercare puntualmente ciò che scrivo io o le persone che la pensano in maniera simile a me).  Voi (tu e gli altri pseudonomignoli) siete talmente a corto di argomenti, da dovervi limitare 1) alla ripetizione ossessiva di una o due cose    2) all'attacco sterile e stupido di ciò che scriviamo noi.      Siete poveri di idee, e anche di spirito.     Fate attacchi dicendo castronerie mostruose.   Inoltre, mentre IO scrivo sempre e solo con il mio nome, i vigliacchi scrivono adoperando più nomi fittizzi, lascando intendere di essere in tanti. Sarebba la stessa cosa se io scrivessi con almeno 10 nomi, postando sempre le stesse idee......l'effetto sarebbe una moltiplicazione di idee simili.......ma NOI siamo persone serie........a differenza di voialtri, che somigliate ai buffoni che stanno al Governo.   Capisco che quando hai scritto questo post eri ubriaco, ma la differenza con quando sei sobrio NON si nota............
ma non ti vergogni tu a spargere letame come il tuo beniamino.....ogni volta che qualcuno dei vs prezzolati è vittima di un qualcosa, la colpa la venite ad attribuite a di pietro e idv....io ho dato la mia solidarietà a belpietro sul blog di libero ma non approvo la vomitevole strumentalizzazione fatta da quelli come te....siete degli sciacalli...ancora non si sa la natura del presunto attentato che già state spargendo giudizi di quà e di là sul mandante che, secondo la vs mente ottenebrata dall'odio vs chi critica quel despota di b, sarebbe IDV...e piantatela una buona volta!! siete miserabilmente patetici!!!
Quale presunto attentato, c' è stato uno che ha sparato alla guardia del corpo di Belpietro, fortunatamente gli si è inceppata l'arma, ancora continui con le tue basse  menzogne e insinuazioni??????
e quale sarebbe la situazione privata??? Il tuo ducetto   che faceva il consueto "bagno di folla"????   Quanto all'essere prezzolati, guardati allo specchio, stupido, insignificante pappagallo!!!! 
be' vedo che il blog si e' evoluto in poco tempo.il delirio avanza........ tra chi parla della repubblica di weimar(con la 'e' neh?) e paragona le 'dinamiche cerebrali' delle camicie brune agli interventi delle compagne per poi farsi dare dello squadrista in camicia nera, chi pretende che il problema immigrazione non sia un problema ma frutto di una visione xenofoba e 'darwiniana' ed arriva addirittura a parlare di 'selezione della razza', chi vorrebbe trasformare idv in un partito di dx, chi crede che l'attentatore di belpietro volesse portargli un mazzo di fiori....... c'e' davvero da morire dal ridere.  diciamo che donadi e idv hanno l'elettorato che si meritano. ma soprattutto vedo che ci si insulta apertamente, bene.......posso?