Ho delle perplesità perchè amo IDV per la passione e i valori sani che appoggia e difende, la candidatura di De LUca mi sembra che vada  contro a quanto detto prima, ma dopo aver letto quanto sopra, credo che si debba accogliere e sostenere Di Pietro e tutto il partito, viviamo una situazione non certo positiva dove è fondamentale e vitale rimanere uniti perseguendo un unico obiettivo: battere il PDL e questo governo. Berlusconi ha affermato che le elezioni regionali hanno un valore nazionale e in virtù di questo mi auguro che IDV e tutta l'opposizione dia una sonora lezione a questo governo! Non  possiamo permettere in un momento così delicato per il paese di creare divisioni  e ostacolarci tra di noi, meglio un boccone amaro che il veleno mortale della vittoria di Berlusconi e del suo partito. sono e sarò con IDV!!!!!!!! 

Ma perché non la finiamo con l'autolesionismo ?IdV rimane sempre quella che é stata...nessuna inversione di rotta...e guai se ce ne fosse... La storia di De Luca si colloca in una interpretazione chiara che é stata ampiamente spiegata..anche se con le labbra socchiuse. E poi..finiamola con sta storia che chiunque sia semplicemente indagato per reati...che certo nn siano come quelli di Cuffaro & Cosentino per intenderci.....non possa candidarsi a chè...Qualsiasi amministratore...firma...controfirma...ed in qualunque atto il cavillo per una denuncia lo si può sempre trovare...Non necessariamente si deve essere criminali e corrotti per prendersene qualcuna...la storia insegna..per tutti...Sennò finiamo per dare ragione ai portavoci del marketing della menzogna..ai vari Bondi, Gasparri, Cocchitto, Capezzolone..ecc...ed ai consolidati merdafoni di condizionamento come Vespa, Feltri, Belpietro ...eccc...Finiamola ed isoliamo le menti e gli opinionisti...anch'essi del...controsistema...ma che sono contro tutto e contro TUTTI...in mezzo anoi costoro fanno più danno del Regime...Sono solo vittime e prigionieri momentanei dell'IO..dell'Ego...IO...IO...la MIA...il MIO.... 

Dovete vergognarvi ! L'appoggio a De Luca è un escremento politico Piuttosto perché IDV non fa una legge che dimezza lo stipendio dei parlamentari ?

Massimo non posso nascondere che di fronte a questa scelta si vacilla. Si vive un "attimo di vuoto" perchè si tratta di una scelta in contropiede, anomala per IDV e più allineabile alle logiche di assembramento partitico. Non avendo più (purtroppo) dieci anni so che nella vita bisogna a volte anche saper scegliere il meno peggio, anche se non è completamente aderente alla visione morale che auspichiamo. Non può diventare la regola però, altrimenti di partiti così ce ne stanno in ogni luogo ... L'istinto mi direbbe molla, ma invece decido di fidarmi... di fidarmi specie di te Massimo che stimo da molto tempo. Mi raccomando, non deluderci ... Grazie

A questo punto, o De Magistris si immolava per una giusta causa o si faceva  vincere Cosentino, rimanendogli col fiato sul collo. Quanto a De Luca, trovatevi d'accordo con Travaglio e abbandonatelo: un "inquisito" puzza troppo di bruciato  per l'IDV, se essa vuole mantenere il ruolo legalitario, per cui è nata. 

Ero anch'io fra quei 3700 delegati. L'ho già scritto. E' stata una decisione dura, ma necessaria per la contingenza delle regionali e per una visione da qui al 2013. Quando sei fuori dall'arena, seduti su comodi spalti, puoi solo guardare, incitare, urlare. Sono gli altri che combattono per te. I 3700 sono scesi nell'arena e si sono assunti le loro responsabilità. Non si può parlare di democrazia, declamandola ad alta voce,e poi nel momento in cui viene applicata (e sfido chiunque ad affermare che sia stata disattesa), non accettarne gli esiti. Volere solo "le picche" non porta da nessuna parte. Le cose si cambiano dall'interno. E per essere all'interno, o almeno provarci, bisogna far parte di una coalizione. La fiducia "condizionata" dell'appoggio a De Luca, deve essere la classica "eccezione che conferma la regola".Onorevole Donadi convengo totalmente con Lei.Cosetta Sartori - IdV Padova

E' troppo facile dare la colpa a De Magistris. L'IDV ha perso il mio voto. Meglio votare il MOVIMENTO A 5 STELLE in Campania.

Liberissimi di fare le vostre scelte. e noi siamo liberissimi di togliervi il voto.Sinceramente me ne frego che "in fondo al vostro cuore" non sia cambiato nulla.E' per le posizioni che prendete che siete stati eletti, non per il vostri buoni propositi.Ed è certo che togliendovi il voto contribuirò a rispedirvi a casa dove potrete continuare con tutta serenità a "seguire i vostri valori e le vostre idee",per dare spazio a chi invece si preoccuperà di seguire il proprio mandato elettorale con maggiore rigore 

Caro Massimo,la mia stima nei tuoi confronti non mi permette di usare toni poco consoni ma la voglia è tanta. Dici che la decisione è stata presa dal congresso...e no ! questo non posso accettarlo perchè tu sai bene che la presenza di De Luca e tutta la gestione è stata simile ad un agguato. Prova a chiedere o informarti tramite i referenti provinciali cosa dicono di quel congresso i nostri delegati. Se si voleva veramente sapere cosa ne pensavamo, si doveva fare in altro modo. Dunque la responsabilità di questa scelta è tutta la vostra o per lo meno di chi ne era al corrente, in quanto lo stesso De Magistris non ne sapeva niente. Forse il virus Berlusconi vi ha contaggiato, perchè questo modo di fare vi assimila molto. I compromessi io li capisco e fanno parte dell'essere ma c'è un limite oltre il quale non si può andare, altrimenti si passa dall'altra parte e appoggiando De Luca l'abbiamo superato. Bisogna tornare sui passi non esiste alternativa. Voglio in ultimo ricordare che la camorra non è solo Cosentino ma vent'anni di gestione PD comuni - provincie - regione e lo stesso De Luca dove sono vissuti in una campana di vetro? serve gente pulita e nuova....!!!!!! lo capite o no. Guardate il successo che abbiamo ottenuto con De Magistris - Alfano e Vulpio queste sono le scelte vincenti continuare su questa strada altrimenti dall'8% si passa al 2%. Con affetto e stima Valeriano Mariotti

Su questo argomento ho già detto la mia sulla pagina FB di Marco Travaglio . "E pensarci prima", si chiede ( giustamente ) Travaglio. Ecco la mia proposta.E pensare a uno come Saviano? Secondo me , sarebbe stata una scelta vincente , come quella fatta ai suoi tempi da Bertinotti con la candidatura di Vendola in Puglia. Si potrebbe obiettare, che Saviano è un filosofo , non è un politico di professione. Già , ma conosce meglio di tanti altri il male principale che affligge la Campania, è onesto, preparato e amato dalla gente. Cosa vuole di più dalla vita IDV?Vada dunque a convincerlo, ad inginocchiarsi , a strisciare ai suoi piedi ,se necessario, perchè quella sarebbe realmente una scelta vincente , un'investimernto sicuro anche per il futuro di IDV e per la sua credibilità nei confronti della lotta contro le mafie. Deve solo assicurare a Saviano una protezione a 360 gradi, perchè è ovvio non può rischiare di mandarlo al macello.Pensateci ... se siete ancora in tempo

SI SA CHE IN POLITICA SI DEVONO ACCETTARE DEI COMPROMESSI.OGNI PARTITO, PERO', METTE UNA SOGLIA OLTRE LA QUALE NON PUO' ANDARE.QUESTA SOGLIA NON SOLO L'ABBIAMO OLTREPASSATA MA L'ABBIAMO TOLTA DEL TUTTO, RIDIMENSIONANDO IL NOSTRO VALORE NUMERO 1: LA LEGALITA'!!!CON QUALE FACCIA POSSIAMO CHEDERE AD UN INDAGATO DI CENTRODESTRA DI DIMETTERSI? SIAMO DIVENTATI VULNERABILI PROPRIO SU QUELLO CHE DOVEVA ESSERE UN PUNTO DI FORZA. NON RIESCO AD ADEGUARMI, CARO MASSIMO, E, ANCHE TU, MI SEMBRI A DISAGIO, A DIFENDERE, L'INDIFENDIBILE. 

caro on. Donadi non credo che tutti questi personaggi che minacciano di non votare più IDV siano mossi da chissà quali spiriti di legalità, credo ripetano semplicemente a pappagallo il verbo dei grillo, travaglio e de magistris, senza immedesimarsi in chi in campania ci vive, in chi sa che de luca era l'unica alternativa poichè porta voti ed è stato fondamentalmente un buon amministratore.a tutti questi giovanotti dico solo di farsi un bagno di umiltà, magari mettersi nei panni di Tonino, in questi giorni ne ho lette veramente tante di mail monotone e insensate, credo sia giustizialismo inteso non come straripare del potere giudiziario, ma come degenerazione che ha portato molti a ritenere colpevoli persone perchè inquisite. A questo punto affidiamo lo scettro dell'Italia dei valori ai pm? è questo che volete? selezionare la classe dirigente attraverso i tribunali? gli squadristi alla renato farina ci costruiranno articoli sul premier che ha ragione a parlare di partito dei giudici...possibile che un'eccezione sofferta sia un motivo abbastanza consistente da non votare piu IDV?a questo punto comincio a pensare anch'io a qualche regia esterna....e qui mi fermo.Con stimagiuseppe 

Non ho tempo da perdere con i blog. Io e altri attivisti abbiamo altro da fare che disperdere le nostre energie in chiacchiere sterili,  fomentate da chi ha il solo scopo di alimentare idiozie, senza vivere in prima persona le difficoltà di chi, come me, ha il CORAGGIO di scendere in campo e metterci la propria faccia. A Roma io c’ero! Ero una dei 3700 delegati. Ero lì, a soffrire, a torturarmi, a preoccuparmi come tutti gli altri. Venerdì sera, dopo l’invito di Di Pietro ad assumerci le nostre RESPONSABILITÀ per la questione “De Luca sì – De Luca no”, anche il mio gruppo (come tutti gli altri) ha discusso animatamente, al limite del litigio e ha vagliato i pro (pochi) e i contro (una miriade) della situazione. Siamo arrivati al punto di dire: “Ma che ci frega della Campania? Perché dovremmo mettere a repentaglio il nostro onore e la nostra natura politica per una Regione? Che i campani si assumano le proprie responsabilità e non pretendano da noi una scelta impossibile!” Molti di noi, io compresa, non abbiamo dormito la notte perché ci sentivamo TRADITI, sentivamo traditi il nostro impegno, la nostra fiducia e il futuro per i nostri figli. Amarezza, sconforto, delusione, rabbia, sgomento, incredulità … erano i sentimenti caldi che ribollivano nelle nostre anime iraconde. Per noi non è stata una passeggiata, non eravamo lì a divertirci o ad assistere al solito congresso preconfezionato. Abbiamo vissuto quanto di più dilaniante potessimo immaginare di vivere perché in ballo c’erano tutti i nostri principi morali e intellettuali, prima ancora di quelli politici. Qualcuno ha parlato di “Standing Ovation” dopo il discorso di De Luca, senza immaginare, senza ipotizzare che quello scroscio di applausi non era diretto a De Luca ma era l’esplosione di una frustrazione collettiva, di un timore generale e condiviso di aver gettato alle ortiche anni di lavoro e di impegno sociale e politico. Quell’applauso non era per De Luca!!!   Quell’applauso era la liberazione di un malessere interiore, rappresentava tutta l’angoscia del momento ed era la risposta che dovevamo a Di Pietro: Ancora una volta, ANCORA! avevamo deciso di affidarci a lui e di credere nella sua buona fede. Sono rientrata bastonata sapendo che pochi avrebbero creduto nelle nostre azioni, che pochi avrebbero capito l’intento di Di Pietro, che molti avrebbero preferito abbandonare la causa pur di svincolarsi da un simile impegno: Mettere la faccia anche e soprattutto nelle maggiori difficoltà. In questi giorni ho ragionato e ho collegato i molti articoli sulle entrate pervenute con lo scempio immorale dello “Scudo Fiscale”: Entrate: 95 – 100 milioni di euro Valore allo stato : circa 5 milioni di euro. Un’ignominia!!! E gli altri 90 milioni della MAFIA dove andranno a finire??? Anche qui al nord abbiamo molte piccole-medio imprese che hanno già chiuso o stanno per chiudere a causa della “crisi inesistente” e quei fottuti danari sporchi della MAFIA organizzata,  stanno circolando come coriandoli a carnevale con il chiaro intento di acquisire o subentrare in  quelle aziende in difficoltà: Il denaro sporco del sudore e del sangue delle vittime di mafia, sta ramificando per impossessandosi di ogni spazio, ovunque. La MAFIA non è solo Campania. La MAFIA è ramificata dappertutto, ormai. La MAFIA esiste senza corpo e senza sostanza, ma esiste e si infiltra come l’aria putrida attraverso le fessure trascurate, apparentemente innocue, apparentemente insignificanti. La MAFIA c’è! Dappertutto! E allora diventa prioritario ed indispensabile pagare un prezzo, anche altissimo, pur di tentare di sconfiggere questo cancro silente e nascosto quale è la mafia, diventa importante lottare con ogni mezzo, a costo di perdere qualcosa di caro, di unico, di irrinunciabile come il valore dell’integrità morale, diventa basilare trasformarsi in GENEROSI e PARITARI di fronte a un male che sembra invincibile, diventa sacrosanta l’unione delle forze pur di sconfiggere ciò che ci sta togliendo la libertà di agire, pensare, operare civilmente. Qui ci dividiamo. Ci dividiamo tra coloro che sono disposti a lottare pur rinunciando a qualcosa di importante, sapendo che la posta in gioco è troppo alta per fare gli schizzinosi e trascurarla, e coloro che sono dediti soltanto alle chiacchiere e ai giochetti perditempo. Io metto il mio impegno, vero, autentico, perché quanto è avvenuto a Roma  è un esempio di generosità,  è l’esempio di come un politico deve mettersi al servizio di TUTTI I CITTADINI rinunciando a qualcosa di importante come l’integrità, pur di sconfiggere la MAFIA senza sconti e senza timori,  e senza fare alcuna distinzione. Bisogna scegliere: o continuare con le chiacchiere o FARE ciò che è necessario.Noi abbiamo scelto! FARE!   

DOPO MESI DI DURA INTRANSIGENZA, DI PIETRO HA CEDUTO AL D'ALEMISMO. IN COINCIDENZA CON L'ANNUNCIO DI DIVENTARE PARTITO DI GOVERNO, DI PIETRO HA ARRUOLATO DE LUCA, REO CONFESSO PER I REATI ASCRITTEGLI, TRA L'ALTRO ORGOGLIOSO DI AVERLI COMMESSI. C'E' POCO DA DIRE, ED E' INUTILE INVOCARE LA TEORIA DEL MALE MINORE. IL TEMPO PER TROVARE L'ALTERNATIVA, L'HANNO AVUTO MA NON CI HANNO NEANCHE PROVATO. IL BUON DI PIETRO, ALLA FINE, TRA L' OPPORTUNISMO POLITICO-AFFARISTICO DEL CLAN D'ALEMA/LATORRE(QUELLO DEI PIZZINI) ED I SUOI ELETTORI, HA SCELTO COMPARE D'ALEMA (BERSANI LONGA-MANUS).PER QUEL CHE MI RIGUARDA, LA SITUAZIONE E' INCREDIBILE E, SOPRATTUTTO, IRRICEVIBILE.LE GIUSTIFICAZIONI APPORTATE SONO LE CLASSICHE TOPPE PEGGIORI DEL BUCO.

Il ragionamento non fa una grinza. di fronte ad una situazione di gravità eccezionale si giustificava una scelta a sua volta eccezionale come il sostegno a de luca. aggiungo che leggendo molti dei commenti negativi che leggo in questo blog, come in quello di di pietro o di italia dei valori, ho la sensazione che vi sia un blocco di critiche pregiudiziali, incomprensibilmente astiose. Insomma, lo voglio dire, mi sembrano quasi attacchi organizzati. Mi sbaglierò......maria teresa

Onorevole Donadi,Lei ha ragione, su De Luca "non vi siete svenduti" vi SIETE VENDUTI, una s in meno ma il risultato non cambia...

Caro On Donadi, sul caso Campania l'assemblea dell'IDv ha dato una fiducia CONDIZIONATA a De Luca e INCONDIZIONATA a Di Pietro. E' stata una scelta molto discussa e complessa, di certo quella più difficile! La strada più semplice era dire NO e girarsi dall'altra parte, fare come Pilato. Invece abbiamo scelto  di scegliere, abbiamo deciso che dovevamo assumendoci quella che si chiama RESPONSABILITA', sulla base dei motivi che hai ben illustrato. Abbiamo fatto bene? abbiamo sbagliato? Vedremo prossimamente se il gruppo dirigente di IDv e praticamente tutti i 3700 delegati - la rappresentanza vera della base di IDV- ha fatto una scelta positiva o se invece ha sbagliato strada. Di certo non sono stati svenduti i nostri valori, le nostre battaglie , la nostra sana intransigenza. Italia dei Valori rimane un formidabile strumento di partecipazione democratica, una boa di sicurezza per i cittadini onesti, un indispensabile fabbrica di una nuova classe dirigente. Solo chi è in malafede puo' immaginare  che un leader come Di Pietro possa buttare alle ortiche questo patrimonio di storie, passioni, impegno civile, speranza. Io ho fiducia in  Antonio di Pietro, io mi fido di Massimo Donadi! Questa è la più grande garanzia per IDV e per  tutti noi.Antonino Pipitone