REFERENDUM DECISIVO PER MANDARE A CASA BERLUSCONI

Siamo al redde rationem. Il presidente del Consiglio è all’angolo, circondato dai suoi fantasmi e ossessionato dai suoi processi. Il 6 aprile sarà giudicato, da una triade di donne, in una sorta di bestiale e grottesco contrappasso dantesco, rinviato a giudizio per concussione e sfruttamento della prostituzione minorile. Non c’è mai stato, nella storia del nostro Paese, un momento in cui la nostra politica è caduta tanto in basso, in cui la nostra immagine e la nostra reputazione internazionale ha raggiunto livelli di sputtanamento così globale. Uno strumento in più, oltre a quello parlamentare, per mandare a casa questo presidente del Consiglio, inadeguato a guidare il Paese: il referendum sul legittimo impedimento. Con il nostro legittimo impedimento possiamo scuotere questa increscioso momento di empasse politica ed evitare che l’agonia di Silvio Berlusconi diventi quella di un intero Paese. E’ l’unico “sbocco propositivo” per uscire dallo stallo di questi due lunghissimi anni fatti di immobilismo politico e di inadeguatezza a gestire la crisi economica. Non basta la parziale bocciatura della Consulta della legge, serve di più, uno strumento certo e sicuro che dia la concreta possibilità di mandarlo a casa una volta per tutte. Per questo, il nostro referendum è così importante e strategico, perché può mettere fine a questa legislatura. Ieri, abbiamo scritto una lettera al ministro dell’Interno Roberto Maroni affinché il voto del referendum sul legittimo impedimento – unitamente agli altri due sulla privatizzazione dell’acqua e sul nucleare – venga accorpato al voto del ballottaggio delle amministrative. Sarebbe la scelta più giusta ed opportuna che farebbe risparmiare allo Stato migliaia di euro. Se quel giorno, tanti italiani, al di là del proprio schieramento politico di appartenenza, andranno a votare vorrà dire che, liberamente e coscientemente, avranno scelto di non essere più rappresentanti da questo presidente del Consiglio. Quel giorno, Berlusconi non avrà altre vie d’uscita che non le dimissioni, perché con l’unico strumento veramente democratico che hanno in mano, liberi cittadini coscienti avranno definitivamente e inesorabilmente scalfito la cosa alla quale lui tiene più in assoluto, ovvero il consenso popolare e plebiscitario su di lui della gente. La domanda è: volete voi continuare ad essere governati dal governo Berlusconi che si fa le leggi ad personam, che è sotto processo per concussione e sfruttamento della prostituzione minorile, che non ha mosso un dito per affrontare una crisi economica epocale, o volete mandarlo a casa e ricominciare a sperare? Noi vogliamo ricominciare a sperare. Per questo, sosteniamo il referendum. Se aspettiamo che si dimetta o che crolli sotto le sue contraddizioni etiche, politiche e giudiziarie avremmo perso solo tempo.

Commenti

CARA ITALIA DEI VALORI,PER BUTTARE VIA ED ANNULLARE BERLUSCONI, BOSSI E TUTTA LA LORO  INFAME CRICCA DOBBIAMO SAPERE CHI LI SOSTIENE EV QUESTI  SONO 1) GLI IMPRENDITORI ED I CAPITALISTI INFAMI, CORROTTI  E LADRONI CHE RUBANO DA TUTTE LE PARTI ED EVADONO TUTTE LE TASSE 2) IL VATICANO E LE GERARCHIE ECCLESIASTICHE INFAMI E CORROTTE CHE ACCUMULANO SOLO SOLDI IN TUTTE LE MANIERE INVECE DI DARE AI POVERI 3) LA CRIMINALITA' COMUNE E SOPRATTUTTO QUELLA ORGANIZZATA MAFIA, CAMORRA, NDRANGHETA, P2, P3, ECC. CHE POSSONO COSI' RUBARE DA TUTTE LE PARTI SENZA PAURA ALCUNA DATA LA LORO IMMUNITA'!!!DOBBIAMO QUINDI COMBATTERE TUTTA QUESTA INFAME GENTAGLIA SENZA ESITAZIONE E CON TUTTE LE NOSTRE FORZE,   NON DOBBIAMO DEGNARLI  NEANCHE DI UNO SGUARDO E SOPRATTUTTO  DOBBIAMO PRENDERLI TUTTI A CALCI SUL SEDERE COME SI MERITANO E FINO ALLA LORO TOTALE ELIMINAZIONE!!SOLO COSI' POTREMO AVERE UNA VITA SERENA E  TRANQUILLA COME CI MERITIAMO E COME GIA' AVVIENE IN TUTTE LE GRANDI DEMOCRAZIE DEL MONDO!!!FACCIAMO COSI' SUBITO TUTTI ASSIEME ED INTANTO GRAZIE E CORDIALI SALUTI A TUTTI!!!
Il commento delirante ed il lessico infarcito di offese ed insulti ( cricca infame, ladroni corrotti...)di questo signore riproduce perfettamente la FILOSOFIA ROSSO-NAZISTOIDE IDV: eliminazione anche fisica dell'avversario, suo annientamento con ogni mezzo...ancora avete il coragggio di parlare di DEMOCRAZIA? MA CHI VOLETE PRENDERE PER IL CULO? Ma  quale legalità, pensa all'immondizia e al putridume che abbondano a sinistra, PARLAMI UN PO' DEGLI APPALTI NELLA SANITA' CHE IL MARITO DELLA FINOCCHIARO, EX MAGISTRATO, SI E' AGGIUDICATO SENZA GARA, PARLAMI UN PO' DELLA GESTIONE DELINQUENZIALE DEI RIFIUTI DI NAPOLI AD OPERA DI BASSOLINO E DI TUTTA LA COMBRICCOLA, PARLAMI DELLA RACCOLTA DIFFERENZIATA A NAPOLI AMMINISTRATA IN MODO SCELLERATO DALLA JERVOLINO, PARLAMI DELLE INDAGINI SU DE MAGISTRIS, PARLAMI DELL' EX GIUNTA REGIONALE DI VENDOLA AZZERATA DA ARRESTI ED INDAGINI...
ma se ti facciamo così schifo tanto da definirci nazistoidi, immondizia, pudridume, ma che CAVOLO ci vieni a fare quì??????ma sei MASOCHISTA  o cosa??? ma perchè non vai in altri blog dove, a tuo dire, ci sono livelli piu' elevati di civiltà?????? ma secondo te, i tuoi discorsetti dovrebbero farci cambiare idea su quell'imbusto del tuo beniamino??? guarda, fiato sprecato!!!! e poi, questo è un blog politico di parte, di IDV, di IDV, di IDV, di IDV (te lo ripeto, perchè forse non ci arrivi)cosa ti aspettavi???? ma non sarà che vieni quì, proprio perchè ti piace la provocazione alla stregua dei tuoi politici di riferimento tipo larussa-santanchè e compagnia bella??? io penso di sì...........TU VIENI QUA A PROVOCARCI, A ISTIGARCI ALLO SCOPO DI CREARTI IL PRETESTO PER SPUTARCI ADDOSSO IL VELENO, LA RABBIA, CHE COVI DENTRO DI TE contro chi critica il tuo squallido premier.....e  vieni quì anche per intimidirci con la minaccia di denunce....
IO RICEVO QUOTIDIANAMENTE LE MAIL DALL'ON. MASSIMO DONADI ED ESPRIMO IL MIO COMMENTO ESATTAMENTE COME FAI TU, MI SPIEGHI QUAL E' IL PROBLEMA? PER TUA NORMA IO SCRIVO QUANDO, DOVE E COME MI PARE, CHI SEI TU PER VIETARMI DI SCRIVERE QUI, GUARDA CHE NON SIAMO SOTTO UN REGIME COMUNISTA... SE TU FACESSI LO STESSO SUL BLOG DEL PDL STAI TRANQUILLA CHE IO, A DIFFERENZA TUA, REPLICHERO' A CIO'CHE DICI SENZA OFFENDERTI O INVITARTI AD ANDARTENE.
non sta a me vietarti di scrivere qui o ovunque....ci mancherebbe!!! cio' che dico io è che se TU ritieni questo blog una  fogna, un immondizaio (COME TU LO HAI DEFINITO!! E NON MI PARE SIA GENTILE NEI CONFRONTI DI DONADI), COSA CI VIENI A FARE??? se ti piace, ok!...ma poi non lamentarti della portata delle risposte che ricevi, nè PUOI VENIRE QUI' A MINACCIARE DENUNCE....quanto ai blog del pdl, sappi che là c'è LA CENSURA PREVENTIVA, proprio come nei REGIMI COMUNISTI....se il post non piace alla redazione PERCHE' RIPORTA UNA CRITICA A BERLUSCONI col cavolo che te lo pubblicano....CAPITA LA DIFFERENZA????????????
  
  • Sig. anonimo (= codardo) Guglielmo [ Gio, 02/17/2011 - 18:47.] , [ =berlusconista cieco ] invece di provocare, minacciare e insultare nel nostro blog, perché non va nei blog berlusconiani dove sarà bene accolto ?
  • Poi cadrà nel fango assieme al suo capo.
  • Manca poco, non l’ha capito ancora ?  
  • Carlo Mascarino ( non anonimo).
   
Lei è un povero arteriosclerotico paranoico cui non rispondo neanche, ripete ossessivamente le stesse cose da mesi...NON SONO IL SOLO A FIRMARMI CON IL NOME, LO FA IL 99% DEGLI UTENTI, PERO' IL CODARDO SAREI SOLO IO...
Roberto suona bene il sassofono, ma per il resto deve rispondere a Papi Plutocrate e al Druido Hubertus.  E agli Italiani sta tanto sui marroni...
Ecco il nuovo leader della sinistra. Ecco come vengono indottrinati i bambini dai kompagni. Nella kermesse dell’odio antiberlusconiano di Milano di sabato sul palco è salito  il piccolo Giovanni che ha lanciato un’invettiva antiberlusconiana degna di Santoro e Travaglio.Ovviamente il discorso gli è stato scritto da Elisabetta Rubini Tarizzo, guarda caso avvocato di Carlo De Benedetti, animatrice della vomitevole iniziativa. Roba da chiamare il telefono azzurro per il lavaggio del cervello orchestrato dai sinistrati familiari.  Addirittura Giovanni durante il discorso ha battuto il pugno sul leggio, arrabbiato con il Cavaliere. Era indignatissimo, gli hanno insegnato a odiare il Cavaliere nella culla.Gli hanno imposto di leggere 10 domande in stile D’Avanzo...
quel bambino di 13 anni ha dimostrato di avere piu' senso critico di tanti adulti narcotizzati dalle balle e dalle tv del caimano....
IL BAMBINO INVECE NON ERA NARCOTIZZATO DA QUEGLI INDEGNI GENITORI CUI DOVREBBE ESSERE TOLTA LA PATRIA POTESTA'??
la patria potestà andrebbe tolta a quei genitori che votano pdl che sarebbero ben lieti di vendere le loro figlie, anche minorenni, al potente drago pur di sistemarsi per la vita.....di questo non ti schifi, no?? ....o magari sei uno di quei genitori?????
Tu come ti permetti di equipararmi a questa gentaglia, mi conosci forse???? Chi sei tu per giudicare la mia moralità?  MI fanno schifo sia quelli che hanno utilizzato il proprio figlio minore a fini politici sia gli altri, tu invece punti l'indice sempre e e comunque contro una sola parte politica, non provi disgusto per un comizio degno del REGIME COMUNISTA DI FIDEL CASTRO di un tredicenne sottoposto dai suoi indegni genitori al lavaggio del cervello, il che conferma la tua faziosità ed inattendibilità.TI DEVI METTERERNELLA CAPOCCIA CHE VOI DI SINISTRA NON SIETE ETICAMENTE SUPERIORI A CHI E' DI DESTRA, DAPPERTUTTO C'E' IL BUONO E IL CATTIVO, OGNUNO HA I SUOI PRINCIPI E LA SUA MORALITA', IO NON MI SOGNEREI MAI DI GIUDICARE LA TUA MORALITA'.
.....e comunque, invece di venire qui a lanciare accuse risibili...perchè non leggi qualche giornale, ogni tanto? (meglio se non di proprietà di Berlusconi, per ovvi motivi). Tu davvero credi alla storiella che sta facendo ridere mezzo mondo sulla ipote di Mubarak??? Ma davvero credi alle innocenti serate di svago a guardare vecchi film e cantare meno male che Silvio c'è???  Come alla quantità enorme di fandonie che racconta il Papi???   Ma perchè non leggi gli atti processuali (ora cominceranno a venir fuori, uno ad uno.....perchè non saranno più coperti da nessun segreto)...Perchè non ti scandalizza la fretta con la quale il sedicente ministrio della Giustizia, con un dicastero che cade a pezzi, si preoccupa di bavagli e censure al CSM???  Ma smettila, su!! faresti più bella figura!!!!  Non fare paragoni improponibili..... Abbi almeno un briciolo di dignità, di "statura morale" TUA personale, e non imposta dal mantra di partito!!!! E che diamine!!!
Non ho mai creduto ad alcuna di queste sciocchezze infatti e riconosco che il premier ha commesso un'infinità di errori e si è reso protagonista di comportamenti non in linea con la carica che ricopre, tuttavia non vedo alcuna alternativa, perchè l'opposizione attuale è un'accozzaglia senza programmi, progetti e senza un leader, il suo unico credo è da 16 anni a questa parte l' ANTIBERLUSCONISMO VISCERALE CHE STA ORMAI NAUSEANDO TUTTI, ANCHE GLI STESSI ELETTORI DI SINISTRA, mentre ai cittadini interesserebbero proposte in tema di occupazione, sicurezza, immigrazione, fisco ecc. quanto a FLI, è una truffa politica che ha già scavato la fossa a Fini...
se non lo hai ancora capito, l'antiberlusconismo è un VALORE...perchè l'antiberlusconismo non è SOLO andare  contro ad una persona ritenuta indegna, odiosa, incapace, prepotente, arrogante, che si sente superiore alla legge, ecc.ecc., ma è soprattutto rifiutare un modus operandi che non c'entra nulla con la democrazia, con il bene pubblico, con la politica, con le regole, con una società moderna!! quanto a questa solfa della mancanza di alternativa, ma chi lo ha detto che non c'è alternativa??? lo dice b. in modo martellante, lo sappiamo!!!....ma b. chi è?? un dio?? un santone?? o lui o il diluvio??? ma smettiamola di dire cazzate........sono stufa di sentire che "ce lo dobbiamo tenere perchè non c'è altro"....ma vi rendete conto di quello che dite??? e che cio' indica quant'è malata la ns democrazia?? ....quanto a fini, mi importa poco!! d'altra parte è "vittima" di quel regime che egli stesso ha contribuito a creare in questi 16 anni di allenza con b......se non fosse stato per fini o bossi, b.starebbe già in galera dove, secondo me, merita di stare!!
Premetto che personalmente di Fini e della sua sorte non mi frega una beneamata mazza. Così come non ho alcuna simpatia (e non ne ho mai avuta) per quel fenomeno da baraccone che tu difendi. A parte gli scandali e le sue condotte profondamente riprovevoli per un capo di governo, ho sempre ritenuto il manovratore di Hard-Core indegno del ruolo che ricopre, per "manifesta incapacità". Se non te ne fossi accorto, da quando è al governo si occupa solo di affari suoi, sia dal punto di vista giudiziario-giuridico, che dal punto di vista economico. Favorisce e ha sempre favorito i soliti "noti". Non ha saputo/voluto porre in essere una SERIA politica fiscale che consentisse di recuperare dagli evasori (quelli grossi come lui!!!), dai delinquenti, dai parassiti. E questo è solo un piccolo esempio della sua inettitudine. Non tollero i suoi continui e feroci tentativi di imbavagliare l'informazione (io come cittadina che lavora e paga le tasse ho il pieno diritto di essere informata su cose che riguardano persone che mi rappresentano e che sono pagate anche con i soldi miei!!!) ogni volta che emergono schifezze sul suo conto.....Quanto alla sinistra.....vedi....le tue osservazioni sono frutto della propaganda martellante del tuo partito, portata avanti attraverso mediaset, rai (=ormai è diventata una costola di mediaset), e giornali di famiglia (una quantità infinita). Se TUTTI questi spazi non fanno altro che ripetere che Berlusconi ha fatto (?!) e gli altri sono incapaci, la gente come te finisce per credergli. Ma sai una cosa? A me non dispiace affatto che tu (e quelli come te) beva questa stronzata: un giorno sarai costretto a svegliarti dalla favola del mulino bianco, e FORSE capirai.....  Per il momento, continua pure a credere che gli unici bravi siete voi.....  va bene così....
Tu invece mi dovresti illustrare tutto ciò che hanno fatto i tuoi governi di sinistra, mi dovresti anche spiegare perchè non sono stati confermati dagli elettori. per quanto io mi sforzi, non riesco a ricordare, A PARTE L'INDULTO, un solo progetto ed una sola riforma del Governo Prodi e di tutti gli altri presidenti del Consiglio che avete fatto fuori voi stessi dall'interno...Concludo invitandoti a piantarla con la storia del martellamento da parte di Mediaset,  ti ribadisco che io esprimo le mie opinioni e voto sulla base di miei profondi convincimenti, senza alcun tipo di condizionamento, sono sempre stato di destra, infatti votavo MSI, poi AN ora PDL perchè Fini ha distrutto la destra...ABBI PIU' RISPETTO PER CHI LA PENSA DIVERSAMENTE DA TE,  VOI DI SINISTRA NON SIETE ETICAMENTE SUPERIORI, OGNUNO HA PREGI E DIFETTI, IO NON  MI SONO MAI PERMESSO DI ACCUSARTI DI SCRIVERE SCIOCCHEZZE, DI ESSERE UNA PROVOCATRICE, DI ESSERE NARCOTIZZATA DA REPUBBLICA, TRAVAGLIO O IL FATTO, TU FAI ALTRETTANTO, CHIARO?
Gugly, mi preme chiarirti un paio di concetti. Innanzitutto io non vado ad urlare e starnazzare sul blog di Berlusconi, tant'è lo schifo che provo per lui e per quelli come lui. Scrivo qui, e me ne vanto. Posso affermare che scrivi sciocchezze, cretinate, e che sei narcotizzato dal berlusconismo finchè mi pare, perchè questa è una mia precisa opinione. Questa opinione io la scrivo qui, perchè TU vieni puntualmente a provocare QUI. Capito????   Ti è chiaro il concetto o hai bisogno dei disegnini???  Qui il provocatore professionista sei tu!!!   Qui, l'antiberlusconismo è un valore importante e ampiamente condiviso!!!!  Quanto al rispetto, io non ne ho, e non ne avrò MAI per colui che viola continuamente le leggi ritenendo di essere superiore agli altri cittadini, e di potersi esimere dal rispetto di quelle regole che invece valgono per tutti gli altri. E, ovviamente, NON ho rispetto nemmeno per quei pappagalli che appoggiano un tale abominio! Spero di essere stata chiara!!!!! E.... un'ultima cosa.....  ma i vecchi fascisti, non erano quelli che parlavano di  patria, famiglia, onore, etc etc... come valori fondamentali???  E dimmi, con Berlusconi, questi princìpi così fondamentali, in quale latrina li avete buttati????   Ah!!!  Povero Guglielmo!!!!  
visto che ci tieni: l'indulto, mi preme ricordarti, fu voluto da Mastella (a proposito, con chi sta ora Mastella? Sai... ha cambiato casacca tante di quelle volte che ho perso il conto!), e VOTATO dal TUO PDL, ma NON fu votato dal MIO IDV. Spero che tu riesca a capire, perchè te l'ho ripetuto più volte, ma evidentemente NON capisci. Il TUO governo, invece, ha approvato la l. 199.....   ossia la detenzione domiciliare "a casa propria" per l'ultimo anno di pena. La legge vale fino al dicembre 2013. In pratica, gli stessi tre anni dell'indulto Mastella. Vogliamo parlare delle leggi in tema di giustizia che Berlusconi vuole "per i suoi interesi"????  Eh, ma... ci vorrebbe un libro apposta!!!!
SE per te l'antiberlusconismo come l'antifascismo è un valore sei ridotta male, molto male ed è questa una delle ragioni per cui non vincerete mai le elezioni, l'IDV esprime il NULLA POLITICO, ESISTE SOLO IN FUNZIONE DEL SUO ODIATO NEMICONON HA ALCUN PROGETTO POLITICO SE NON L'ELIMINAZIONE DEL PREMIER, ESATTAMENTE COME FLI.Quanto all'indulto è stato PROPOSTO DALL'ALLORA VOSTRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA MASTELLA, ERA PIENAMENTE CONDIVISO DALL'ALLORA PREMIER PRODI, DAL PRESIDENTE DELLA CAMERA BERTINOTTI, è votato anche dai tuoi alleati, quindi TACI CHE FAI UNA FIGURA MIGLIORE, LA TUA FAZIOSITA' OTTENEBRA IL TUO CERVELLO  E TI INDUCE A SCRIVERE IDIOZIE.Ribadisco anche a te, compagna di merende di quell'altra invasata, che IO RICEVO COME TE LE MAIL DA DONADI E DI CONSEGUENZA ESPRIMO EX ART. 21 LE MIE OPINIONI CHE NON SONO PROVOCAZIONI, ANCHE SE A TE NON SONO GRADITE, TU NON SEI ETICAMENTE SUPERIORE A ME PERCHE' VOTI DI PIETRO, ANZI VERGOGNATI TU CHE TI AFFIDI AI PROFETI DELLA MENZOGNA POLITICA!
gugly, essere chiamata invasata da te è un complimento.....se IDV esprime il nulla, allora che dire del pdl??????????....un partito di plastica, con un leader pagliaccio che va a baciare le mani ad un dittatore massacratore e col quale  ha intrapreso.chissà quali affari sporchi.....ma è tipico del ns clown.....ed è tipico di certi altri pagliacci difenderlo!!...e poi ti chiarisco un concetto: NON SIAMO NOI A RITENERCI SUPERIORI, SEI TU CHE TI RITIENI INFERIORE!! capitomihai???
Bene, se l'IDV esprime (secondo te) il nulla politico, non capisco perchè te ne occupi. Ah! A proposito, ti informo che la mail da Donadi la ricevi perchè evidentemente ti sei iscritto alla sua mailing-list. Lista dalla quale TI PUOI CANCELLARE!     L'Indulto, visto che proprio non capisci, fu proposto da Mastella, VOTATO DI CORSA dal TUO PDL, ma NON dal MIO IDV. Ora ti è chiaro???    Indipendentemente da chi l'ha proposto (un ministro della giustizia che è poi passato NUOVAMENTE dall'altra parte), il TUO partito l'ha votato. Così come IL TUO PARTITO ha approvato la l. 199. Quanto all'essere "invasati"......sai come si dice? "Il bue chiama cornuto l'asino"!!!!   Dammi ascolto: prova a frequentare il blog di Gasparri..... qualche spicciolo lo rimedi....
Non guadagnerò mai quanto te, serva ottusa dell'IDV...Quanto all'indulto neanche il mio partito di allora lo ha votato, cioè AN, resta il fatto che il tuo Presidente del Consiglio Prodi lo ha sostenuto con convinzione. Leggi quello che scriveva un individuo per cui non ho alcuna simpatia, Piero Ricca ma che evidentemente ha molta più onestà intellettuale di te che ritieni che a sinistra siano tutti buoni e santi. "Romano Prodi                      Caro Professore, così non va.Molti italiani hanno votato l’Unione per un radicale cambiamento nel campodella legalità e dell’etica pubblica rispetto al nefasto lustroberlusconiano. Lei stesso ce l’ha promesso, ricorda?Ma alla prima occasione, che fate? Il Parlamento si riunisce per votareun indulto esteso ai tipici reati della criminalità economica e politica.Le sembra un buon modo per affrontare la piaga della corruzione?Con il consueto garbo, insieme ad un gruppo di amici che la caluraestiva non rende indifferenti, porremo al Presidente Prodi questointerrogativo, domani martedì 25 luglio, a Milano..."
ascolta, SERVO OTTUSO del tuo PADRONE, ti ho già detto e ripetuto che IO non sono mai stata favorevole all'indulto che il TUO PDL s'è precipitato a votare, e non sarei stata d'accordo nemmeno con la l.199/2010. Il MIO partito, che nel 2006 ERA GIA' l'IDV, non ha votato per nessuna delle due leggi. IL TUO PARTITO INVECE SI', hai capito o sei OTTUSO E IGNORANTE?????  Ma dove impari a parlare, da Gasparri???  Le cose di cui non sai parlare, le eviti, te ne esci con stronzate "a vanvera".  E sai perchè Mastella presentò l'indulto, che il PDL si precipitò a votare??? Per far sì che ne beneficiasse PREVITI. E sai, vero, PREVITI a quale schieramento appartiene???  Te lo ricordi???? INOLTRE: IL TUO ATTUALE PARTITO HA VOLUTO ED APPROVATO LA L.199/2010, NELLA (STUPIDA E ERRATA) CONVINZIONE CHE SERVISSE A RISOLVERE IL PROBLEMA DEL SOVRAFFOLLAMENTO DELLE CARCERI. 
Tu o ci fai o ci sei...DI PIETRO TI HA OFFUSCATO IL CERVELLO...TE LO RIPETO PER L'ULTIMA VOLTA PERCHE' SEI TARDA DI COMPRENDONIO, L'INDULTO NON E' STATO VOTATO DAL MIO PARTITO CHE ERA AN, EX MSI, ALL'EPOCA NON ESISTEVA IL PDL te lo vuoi mettere nella capoccia, finiscila di scrivere falsità!!!!!!  IL TUO PRESIDENTE PRODI HA SOSTENUTO L'INDULTO PROPOSTO DAL TUO MINISTRO DI GIUSTIZIA DELL'EPOCA, NON C'ENTRA NULLA CHE POI ABBIA CAMBIATO SCHIERAMENTO!!!!
A proposito: sai chi è un altro beneficiario dell'indulto che il TUO PDL si è precipitato a votare??? L'on. Berruti!!!!   Ricorda: il MIO IDV non l'ha votato allora, e non lo approva oggi.......  coerenti si nasce!!!! 
l'indulto è stato votato dal tuo attuale capetto!!! quello che tu difendi tanto!! quello che frequenta minorenni ed è amico di dittatori sanguinari, oltre che di mafiosi!! comprendi????
leggi qui chi fu il primo beneficiario dell'indulto: PREVITI!!!
la destra che tu voti cosa ha fatto a parte le 37 leggi ad personam per b.e  mediaset??? ma perchè ti è così difficile ammettere che questo governo ha fallito e che pur non avendo una maggioranza politica ma solo numerica frutto di un efficace mercato delle vacche, vuol rimanere là solo per continuare ad avere IMPUNITA'??????
 a parte il fatto che non ti ho giudicato.......ho solo fatto una domanda in relazione ad un discorso!! e cmq, tu come ti permetti di giudicare quei genitori dicendo che gli va tolta la patria potesta????
Li giudico dei pessimi indegni genitori sulla base di elementi oggettivi inequivocabili, ossia il comizio politico di un minorenne indottrinato, allo stesso modo in cui tu giudichi in maniera pesante i genitori compiacenti di quelle che si prostituiscono...unaa domanda facile facile...per te quello non è giuridicamente sfruttamento di minore? Approvi un simile comportamento, lo faresti a tuo figlio?
se permetti, credo ci sia una bella differenza tra permettere ad un 13enne di parlare di politica ad una platea  e spingere le proprie figlie tra le braccia un vecchio vizioso, o no???  ti svelo un segreto: io a 13-14 anni ero piu' agguerrita di quel ragazzo....già allora seguivo la politica e non perchè mi indrottinassero i miei genitori ma perchè a quell'età iniziavo a sviluppare un senso critico nei confronti della politica come di altre cose....e poi, proprio tu parli di indrottinamento??? è proprio b. con tutti i suoi media ad aver indottrinato buona parte della popolazione al culto del "meno male che silvio c'è" !! dai, siamo seri!!
A parte che conosco ragazzi giovanissimi in grado di fare ragionamenti più complessi di alcune persone adulte e indottrinate, credo che spingere ragazze, anche minorenni (es. Noemi Letizia) ad offrirsi ad un vecchio satrapo in cambio di beni o denaro sia una cosa squallida, riprovevole, schifosa, roba da sottrazione di patria potestà.... Quanto al satrapo che profitta di minorenni (sapendo bene che si tratta di minorenni), quello lo manderei in galera (come tanti altri comuni mortali), ad espiare una bella condanna per sfruttamento di prostituzione minorile....  si tratta di PEDOFILIA!!!   Dimmi..... ammesso che tu riesca ad essere intellettualmente onesto: se si fosse trattato di un uomo (magari un politico) dello schieramento avverso, TU ora non staresti urlando cose diametralmente opposte a quelle che affermi ora???  E spiegami una cosa, se ci riesci: perchè (ad esempio) Marrazzo s'è dimesso (non era imputato, nè indagato, e non andava con minorenni) SUBITO, mentre il tuo capetto non lo dovrebbe fare? (secondo quelli come te, che hanno il senso della morale e della giustizia a fasi alterne...). SE dovessi rispondere, cerca di restare su queste domande, non divagare, non svicolare, non parlare d'altro, come tuo solito. RISPONDI A CIO' CHE TI HO CHIESTO!
Mi dispiace correggerti ma Marrazzo non si è dimesso, si è semplicemente autosospeso ed ha continuato a percepire il suo lauto stipendio fino alle elezioni.  Torno a ripetere che nel caso di specie non siamo in presenza di ingenue minorenni coartate costrette ad avere rapporti sessuali, ma di ragazzine rotte a tutto che volontariamente e senza alcuna costrizione si sono offerte, è chiaro??? Vuoi il mio giudizio morale? Personalmente provo disgusto nei confronti di chiunque vada con minorenni, questo vale per Berlusconi e per qualsiasi altro individuo, provo inoltre disgusto nei confronti di chiunque vada a pagamento con transessuali, odio festini, orge, rave party, coca party ecc. ecc, e non ci parteciperei mai, meanche sotto tortura, MA NON MI PERMETTO DI ERGERMI A MORALISTA CENSORE E GIUDICARE L'ALTRUI VITA PRIVATA  COME STATE FACENDO TUTTI VOI. SE UNA DONNA VUOLE DARLA PER FARE CARRIERA SONO AFFARI SUOI E BASTA, IO POSSO NON APPROVARE MA QUESTO NON CAMBIA LA SOSTANZA DEL PROBLEMA. Una domanda finale...MA VOI DI SINISTRA NEGLI ANNI'70 NON ERAVATE PER IL SESSO LIBERO...L'UTERO E' MIO E ME LO GESTISCO IO...LOVE LOVE LOVE, ORA SIETE UN ESERCITO DI IPOCRITI BACCHETTONI E BIGOTTI? COME CAMBIANO I TEMPI E LE OPINIONI...
ok, Gugly......andare con minorenni secondo te è disdicevole, ma non è reato......  telefonare in questura per far rilasciare la minorenne marocchina (priva di documenti), fermata per furto, affinchè non parlasse, non è reato.... si tratta, secondo te, della vita privata (pertanto SACRA) del presidente del Consiglio.  Allora: perchè la vita privata di Marrazzo invece è interessante? E perchè la vita privata di Di Pietro è interessante? E perchè il colore dei calzini del giudice Mesiano è interessante???? potrei continuare con una lunga lista di stronzate che voialtri avete usato per infangare gli altri....
Ti sbagli, quelli di cui parli sono reati e se ritenuto colpevole il premier dovrà pagare, punto e basta.
ma lo vedi quanto sei disinformato?? qua non si tratta di fare la morale a b. (e cmq un elettore ha tutto il diritto di giudicare anche moralmente chi si è arrogato il diritto di rappresentare certi valori), non si tratta di bigottismo o di puritanesimo come va blaterando ferrara......b.puo' fare tutte le orge che vuole!!! il problema non è questo!! il problema è un altro:
  • b. è un pres.del cons.di una nazione che non puo' permettersi di mettere al pubblico ludibrio un intero popolo a causa dei suoi vizi..........CHIARO????
  • si presume che b. abbia commesso dei reati non da poco ovvero prostituzione minorile e concussione, il che per un pres.del cons.di una nazione è a dir poco disdicevole, è deprecabile....... commettere reati non rientra nella sfera della privacy...CHIARO?????
  • inoltre, al di là se è colpevole o no, b. utilizza i suoi festini-orge come metodo di selezione della classe dirigente e ripeto classe dirigente del paese....cioè le mignotte che sono ben felici di gettarsi nel suo letto, vengono portate da b. nelle istituzioni.....CHIARO?????
Ora, tu puoi dire cio' che ti pare sulla sx ma una cosa del genere non si è mai vista!!! se fosse capitato a prodi, non stareste a dire queste cose ma lo avreste cacciato seduta stante!!!! ora, che si tratta di b., allora va bene tutto!! quanto a marrazzo, ha pagato per i suoi vizi e infatti è sparito dalla scena politica!!! CHIARO?????? 
PENSARE CHE MARONI POSSA DISSOCIARSI DAL SUO CAPO-CLAN, E' PURA ILLUSIONE.  QUESTO SIGNORE NON E' NIENT'ALTRO CHE LA BARZELLETTA DI UN UOMO.  I FATTI DI CONCUSSIONE DI MILANO, DIMOSTRANO CHE MARONI HA MENTITO  SPUDORATAMENTE IN QUELL'OCCASIONE PER DIFENDERE IL SUO CAPO.  LE COSE, SECONDO IL SIGNOR BARZELLETTA, SI SAREBBERO SVOLTE REGOLARMENTE, LE INDAGINI, SVOLTE DAI POLIZIOTTI (VERI SERVITORI DELLO STATO) DICONO IL CONTRARIO.IL SIGNOR BARZELLETTA ANDREBBE SFIDUCIATO, VOI INVECE GLI CHIEDETE "AIUTO". SIAMO AL MASOCHISMO. SE IDV VUOLE ESSERE FORZA POLITICA PROROMPENTE, DEVE SMETTERLA DI SEGUIRE CADAVERI POLITICI, A COMINCIARE DA D'ALEMA FINI E CASINI, E CERCARE ALLEANZA CON GLI ELETTORI. L'UNICA FORZA PULITA DEL PAESE.                               NATURALMENTE I  RATTI GUGLIEMO A PARTE. MA GLI UOMINI VERI SONO MOLTI DI PIU'
PIETRO GOGLIA TU NON DEVI PIU' NOMINARMI, LE SOTTOSPECIE UMANE COME TE DEVONO GRUFOLARE CON I PROPRI SIMILI, SE APRI ANCORA LA TUA BOCCACCIA-FOGNA TI DENUNCIO PER DIFFAMAZIONE AGGRAVATA, E TI FACCIO PASSARE LA VOGLIA PER SEMPRE, CAPITO MI HAI?
toh, mo' pure le minacce di denuncia per diffamazione.....caro gugli, hai appena chiamato goglia "sottospecie umana", per non parlare di tutti gli insulti che hai disseminato in questo blog a chiunque criticava il tuo leader.....ti dovremmo denunciare????? 
Io non insulto, rispondo in modo adeguato ai VOSTRI REITERATI PENOSI INSULTI che sputate non appena intervengo, basta leggere...SCRIPTA MANENT!
ricorda, Gugly: libertà di pensiero, d'espressione, d'opinione......se non ti garba, puoi sempre togliere il disturbo...... del resto, i tuoi politici di riferimento fanno largo uso dell'insulto gratuito, pretendendo poi, come te, di farsi passare per vittime......
Se qualcuno ti chiamasse MIGNOTTA accetteresti la sua libertà di opinione? Diritto di espressione non equivale a LICENZA DI INSULTO, questo dovreste saperlo voi che pontificate sulla legalità...poi è chiaro che se si viene insultati in continuazione, è anche giusto replicare, LE MIE SONO SOLO RISPOSTE AI VOSTRI..."CODARDO, FIGLIO DI PRETE PEDOFILO, ROMANO DI MERDA,FASCISTELLO PROVOCATORE, RAZZISTA, XENOFOBO, RATTO, MICROCEFALO..." questo è il vostro stile...VI RINGRAZIO, SIETE PERSONE CIVILI ED EDUCATE...
On Donadi, d'accordissimo sull'analisi dell'operato berlusconano punterei però tutta l'attenzione possibile sul bisogno di ripresa sociale, economica ma anche culturale (aimè) perchè il malcostume e la sensazione che il "furbo" alla fine prevale è purtroppo una dominante oggi nel cittadino italiano.Occorre però una classe dirigente diversa, propongo un disegno di legge per pulire parlamento: 
  • stipendio max 5 volte operaio di 4liv metalmeccanico
  • sequestro beni di cui non dimostrabile lecito acquisto
  • situazione patrimoniale pubblica
Solo così si potrà separare il servitore dello Stato da chi si serve dello Stato...