Rispondi al commento

 Ci sono delle cose che mi lasciano un pò perplesso su questa faccenda. Premetto che le mie deduzioni sono basate solo su quello che la TV di stato ha mostrato a tutti. 1° taglietto sul labbro superiore e i denti sporchi di sangue, resto della faccia pulita. 2° in macchina, una persona gli passa qualcosa sulla faccia. 3° esce dalla macchina, sale sul predellino e si vede molto bene che gli hanno sporcato la faccia di rosso, si gira pian piano su se stesso a 360° per farsi riprendere dalle telecamere. 4° quando uno sanguina dal naso e dalle gengive, il sangue scorre verso il basso e si dovrebbe vedere molto bene lo gocciolamento sulla camicia, sopratutto se questa e bianca, invece appare immacolata. 5° con la rottura del setto nasale il sangue va inmediatamente ad accumularsi nelle borse sotto gli occhi che gonfiandosi vistosamente di un blu scuro riducono gli occhi a due fessure, cosa che non si è visto e da cui si deduce che non ha subito nessuna rottura del setto nasale.

Rispondi

Il contenuto di questo campo è privato e non verrà mostrato pubblicamente.
  • Indirizzi web o e-mail vengono trasformati in link automaticamente
  • Elementi HTML permessi: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><table><tbody><tr><td>
  • Linee e paragrafi vanno a capo automaticamente.
  • Images can be added to this post.

Ulteriori informazioni sulle opzioni di formattazione