bravo Massimo
ogni giorno che passa sono sempre più convinto e determinato nel porre la mia fiducia in una forza politica come IDV.Non cambiate mai!

@Marco, primo punto: vuoi le intercettazioni degli stupratori? leggiti gli articoli sullo stupro della Caffarella dove i carabinieri hanno intercettato i balordi che al telefono raccontavano del misfatto, si informi prima di parlare; secondo punto: la mafia di oggi è costituita da colletti bianchi, dottori, impiegati ecc. non solo da boss e picciotti, secondo lei si scambiano tutti informazioni con pizzini? non mi faccia ridere, ci sono politici, medici ecc. collusi con la mafia, ossia mafiosi che usano i telefoni e cellulari, per favore si informi sui dati; terzo punto: Prodi ha limitato l'uso delle intercettazioni, non lo ha eliminato, e lo ha limitato per mancanza di fondi che sarebbero recuperabilissimi se gli italiani pagassero le tasse; quarto punto: chiunque non fa bene il proprio lavoro e sperpera soldi deve pagarne le conseguenze, ma non si può far ricadere la colpa di un magistrato su tutta la magistratura, questa è stupidità. Questa legge sulle intercettazioni è oggettivamente una vergogna, che proteggerà ladri e delinquenti, mi dispiace per lei s non lo capisce.

aridaglie!!!!!
non esistono intercettazioni sulle conversazioni degli strupratori, esistono intercettazioni sul segnale eventualmente acceso del telefono imprudentemente usato a seguito dello stupro/rapina!!!!
Per quanto riguarda la mafia lei dimentica che si usano i pizzini proprio per non farsi intercettare!!!
Inoltre quello che non vi è chiaro è che i soldi per fare le intercettazioni sono belli che finiti grazie all uso spropositato degli ultimi 10 anni, dove i giudici le hanno usate anche per intercettare il ladro delle mele al mercato!!!
Le inchieste del signor Woodcock tra consulenze,intercettazioni e trascrizioni(forse molti non sanno che una volta registrate il tutto va trascritto in triplice copia a disposizione delle parti in causa con ulteriore spreco di carta), sono costate quasi 300mila euro e a cosa hanno portato?
Io come italiano, non elettore nè di destra nè di sinistra pretendo che i soldi vengano usati bene e che un magistrato, al termine dell inchiesta, se ha fatto un buco nell acqua ne paghi le conseguenze.

@ Marco: lei ha mai sentito delle intercettazioni fatte sui cellulari degli stupratori per capire i loro spostamenti? se non lo ha sentito è ignorante; lei ha mai sentito che la magistratura che indaga su un omicidio mette sotto intercettazione i cellulari di tutti i possibili indagati (familiari della vittima, amci, conoscenze) per poter scoprire indizi sull'omicida? se non lo ha sentito è ignorante; sa che i pedofili si rintracciano e si incolpano dalle intercettazioni che i carabinieri fanno sulle telefonate che questi mostri fanno alle vittime? se non lo sa è ignorante; sa che le mafie hanno cambiato modo di propagarsi ed agire e oggi usano molte telefonate e cellulari? e che prima delle intercettazioni agivano diversamente senza quindi bisogno di telefoni ecc. ? se non lo sa è ignorante; se poi nega tutto questo è solo stupido, non ha niente da smontare perché io potrei continuare elencandole tutti i migliaia di reati che sono stati scoperti con le intercettazioni e quelli che non si scopriranno. P.S.: su Moggi e Co, se poi la magistratura appurasse che non ci sono reati nelle loro telefonate questo non vorrebbe certo dire che sono brave persone, sono nelle orecchie di tutti gli italiani le cose che hanno fatto e comunque c'è una questione morale su quello che si dicevano, ma forse lei morale non sa nemmeno che cos'è

ripeto che nessuno stupro è stato scoperto con le intercettazioni, questo reato si persegue generalmente con la testimonianza della vittima suffragata da prove certe come il dna o eventuali riprese di telecamere sulla scena del crimine.
Si tratta dell abc, incredibile come si neghi l evidenza.
Tra l altro gli stupratori se non vengono presi nelle successive 48 ore quasi sempre la fanno franca e un giudice in 48 ore non fa nemmeno in tempo a firmare l ordinanza d intercettazione.
Si informi o meglio non serve informarsi ma è un semplice ragionamento dettato dalla logica.
Sugli altri reati, ricordo che ancora prima delle intercettazioni i mafiosi venivano comunque presi e processati, oggi sembra che senza ascoltare le telefonate gli inquirenti non sappiano fare nulla.
Forse è il caso di tornare a fare gli investigatori sul campo e giocare meno
con le macchine.

una lettera faziosa e piena di falsità che non tocca le tematiche vere ma fa solo qualunquismo.
Ma andiamo con alcuni fatti, quelli che a sinistra "dimenticano" sempre.

Ecco che cosa dispone, nella relazione all'articolo 23, l'ultima Finanziaria del centrosinistra: «Entro il 31 gennaio 2008 il ministero della Giustizia deve realizzare un sistema unico nazionale per le intercettazioni telefoniche, dovrà monitorare i costi complessivi delle attività disposte dalle autorità giudiziarie con l'obiettivo di ridurre i costi dagli attuali 250 milioni circa a 100 milioni di euro». Quindi, già il centrosinistra in un ottica di riduzione dei costi aveva avviato un simile lavoro.

Riguardo alla clinica Santa Rita,vi risulta che quelle conversazioni siano finite sui giornali prima della conclusione delle indagini? Che siano stati divulgati particolari privati che con l'inchiesta non c'entrano nulla? Che i pm non siano andati a cercare sul campo gli elementi di prova attraverso un accurato lavoro di riscontro? Che la decisione di mettere sotto controllo i telefoni di medici e personale, autorizzata dal gip, non sia stata strettamente correlata alla chiusura del cerchio probatorio? Non pare proprio.
Vediamo invece a che cosa hanno mirato, negli ultimi tempi, le più famose inchieste a base di intercettazioni.
Luciano Moggi & company: tre anni di lavoro della procura di Napoli per stabilire che l'ex dg della Juve aveva un vasto potere d'influenza sul campionato, sugli arbitri e sulle varie campagne acquisti.
Col tempo tutti si sta sgonfiando, praticamente tutti assolti e alla fine anche Moggi in sede civile e penale verrà assolto.Episodio chiave la famosa frase di Moggi che si vantò di aver chiuso un arbitro nello spogliatoio, episodio smentito dallo stesso arbitro e commissari FIGC presenti all incontro, ma che ancora oggi viene fatto passare dai giornalisti come realmente accaduto.In realtà Moggi, per aumentare il proprio potere agli occhi altrui, si vantava spesso di cose mai fatte ma quella frase fu trascritta pari e pari e in quel contesto assunse un valore
incredibile.
Parliamo poi del mitico John Woodcock che pur di vedere le cosce di qualche velina non ha esitato a spendere milioni di euro in inchieste che sono finite tutte con archiviazioni.
Veniamo a mafia e terrorismo.
Negli ultimi anni lo Stato ha ottenuto rilevanti vittorie contro il terrorismo e la mafia. In nessun dei due casi si è fatto uso (o abuso) delle intercettazioni. Molto, invece, del lavoro sul campo dell'intelligence, della collaborazione dei pentiti. Tutte cose meno comode che mettersi ad ascoltare le chiacchiere tra qualche vip e darle in pasto al guardonismo nazionale. In cambio, s'intende, di numerose comparsate televisive. Infine: contrariamente a quanto alcuni (i soliti) hanno insinuato, Silvio Berlusconi non propone affatto di cancellare le indagini sulla corruzione finanziaria. Chiede invece che si svolgano con i metodi tipici delle vere inchieste giudiziarie: che, come abbiamo visto proprio a proposito di mafia e terrorismo, sono tanto più efficaci quanto più si svolgono nel silenzio.
Altra falsità è quella sugli stupri,copio e incollo le sue parole:"ai tanti stupri commessi e scoperti solo grazie alle intercettazioni"; nessuno ha mai dichiarato al telefono:"ho stuprato quella ragazza", bensì molti stupratori commettono l imprudenza , dopo lo stupro, di rubare il cellulare della vittima e di tenerlo acceso, in questo modo la polizia riesce ad individuarli prima!!! Le intercettazioni con gli stupri non c'entrano nulla e lei ha dichiarato solo falsità!!!!!!
Potrei continuare a smontare punto per punto la sua ridicola lettera, lei, caro massimo donadi, potrà prendere in giro qualche ignorante che non s informa minimamente e che è accecato dall anti-berlusconismo ma non certo me, che tra l altro non sono nemmeno elettore del centro-destra e che dalla politica si è allontanato proprio grazie a persone che dichiarano il falso come lei.
Saluti.

mi ha davvero colpito la frase "perchè voi volete che gli italiani non sappiano" è proprio questo il punto cruciale del Suo intervento e anche della preoccupazione e della paura che abbiamo sempre di più nei confronti di un'Italia che pretende la giustizia, la lealtà e la protezione ma che elegge a capo una figura che incarna tutto il contrario.Grazie perchè Italia dei Valori è davvero l'unica che s'impegna concretamente per combattere in favore della nostra democrazia e libertà d'informazione in quello che ormai purtroppo è diventato un regime...sono orgogliosa del nostro risultato europeo e di ciò che tutti i parlametari come Lei stanno facendo, perchè Idv è molto di più di anti-berlusconismo.

Mi complimento per il discorso, non avrei saputo trovare parole migliori.
Condivido in tutto la sua posizione, è necessario svegliare le coscienze degli italiani! Mi aspetto e spero che un domani, il sultano e gli eunuchi che ci governano, possano pagare per le loro malefatte.

Caro Donadi, un discorso storico. Grazie di cuore per il suo impegno.

Complimenti per il discorso!!
E' rimasta poca sperenza....ma l'importante e che non muoia mai!!
Continui così nel suo operato.

Grazie Massimo, grazie perchè ci hai dato voce, hai fatto parlare tanti Italiani che sono stufi di farsi ingannare da questo governo, Berlusconi con questa legge ha dato il peggio di sè ed adesso mi aspetto dall'IDV una risposta forte, che si concretizzi in una raccolta firme scopo referendum, come avvenuto con il Lodo Alfano! Nel frattempo speriamo che Napolitano prima e la Corte poi si ergano a difensori della Costituzione!