PURTROPPO NON SOLO QUALCHE NOSTALGICO DELL'INCIUCIO DEL CENTROSINISTRA, MA ANCHE QUALCHE ESPONENTE DI IDV, QUALCHE VOLTA HA ELOGIATO LA PRESUNTA STOFFA DI STATISTA DI QUESTO RAGAZZOTTO, LIGIO SERVITORE DELLA BANDA BASSOTTI LOMBARDA. PARLARE DI LUI E' ESSENZIALMENTE TEMPO PERSO, ANCHE SE, DOPO LA CADUTA, NON LONTANA ORMAI, DEL VECCHIO PRESUNTO PEDOFILO LO TROVEREMO, PURTROPPO, ANCORA NELLE SFERE DI RAPPRESENTANZA DEL POPOLICCHIO ITALIANO, INSIEME AL PURITANO CASINI ED AGLI ALTRI INCIUCIONOI DEL PD.
LA SITUAZIONE IN ITALIA OGGI E' GROTTESCA SE NON TRISTE: ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO, CHE, CHECCHE' SE NE DICA, E' LA CARICA PIU' IMPORTANTE, C'E' UN SOGGETTO IL CUI REATO MENO GRAVE COMMESSO E' LA PEDOFILIA DI CUI LO ACCUSA LA MOGLIE; ALLA PRESIDENZA DEL SENATO VI E' UN SOGGETTO COLLUSO CON LA MAFIA E CHE OGNI TANTO ARDISCE PREDICARE VALORI A LUI DEL TUTTO ESTRANEI; STENDIAMO UN VELO PIETOSO SULLA PRESIDENZA DELLA CAMERA, PERCHE E' COME SE FOSSE GESTITA DIRETTAMENTE DALLA BANDA BERLUSCONE - BOXI - DELL'UTRI; ALLA PRESIDENZA DELLA REPUBBLICA C'E' UN SIGNORE MOLTO ANZIANO LE CUI COSE MIGLIORI LE FA' QUANDO NON FA NIENTE.
COMUNQUE ACCOSTARE FINI, O MEGLIO FINIGLIO, ALLA SANA POLITICA, SAREBBE COME ACCOSTARE XARFAGNA E BRAMBILLA ALLA CULTURA. OVVERO INCOMPATIBILI.

Caro on. Donadi,
concordo assolutamente con Lei per tutto ciò che concerne il modo di legiferare di questo governo, in particolare sugli interventi che stravolgono un testo legislativo e lo infarciscono di norme eterogenee "dopo" aver ottenuto l'approvazione del Capo dello Stato, sottoponendolo poi al voto di fiducia in una versione assolutamente diversa e mistificata; nonché ovviamente sulle tante norme "ad personam" e sulla maniera in cui ogni giorno vediamo violentata la Costituzione e vilipese le più sacre istituzioni dello Stato. A monte di questo specifico aspetto, concordo a maggior ragione con la valutazione di imbarbarimento e di scempio selvaggio, che non può non qualificare l’azione di questa maggioranza e di questo governo.
Ma su Fini, mi consenta, non sono del tutto d'accordo.
E' chiaro che egli, soprattutto in una veste "istituzionale" e con scenari politici in piena evoluzione (perdita di credibilità di Berlusconi, malumori interni alla maggioranza, scadenze giudiziarie in vista) "DEVE" giocare di equilibrismo e non può sbilanciarsi troppo, uscendo prematuramente allo scoperto. Ma propenderei a credergli per la buona fede e resterei in attesa delle sue mosse future.
Dopo essersi servito di Berlusconi e di tutto il suo apparato per uno sdoganamento della Destra "storica" e per condurla al potere, credo che la sua intenzione sia proprio quella di svuotare dall'interno il partito-baraccone e il partito-azienda, abbandonando Berlusconi al suo destino (la galera? speriamolo!) alla prima consistente opportunità, epurando e sbandando i suoi e creando - certo non da un giorno all'altro - una "vera" Destra seria, moderna, dignitosa e credibile.
Il che, a prescindere dalle idee politiche, credo dovrebbe essere l'auspicio di tutti noi perché porrebbe fine all'imbarbarimento in atto consentendo il ripristino di una corretta dialettica democratica.
Io credo che, se il Mascalzone sta progettando di gettare a mare trenta secoli di Civiltà di cui siamo eredi, Fini non abbia nessuna intenzione di permetterglielo né sul piano politico, né su quello giuridico-istituzionale, né su quello culturale e del "costume".
Dico addirittura di più, anche se ovviamente mi esprimo per paradossi:
considerato 1) come è sgangherata (e inquinata) la "Sinistra" in Italia, e 2) come d’altra parte questa Sinistra non abbia mosso un dito quando poteva farlo (lasciando invece prosperare allegramente gli abusi e i conflitti d’interesse che ci hanno portati dove oggi ci troviamo),
si potrebbe perfino ipotizzarne che sia Fini la nostra “salvezza” ossia l’unico, a livello di grandi partiti e per consistenza di forze disponibili, in grado di fermare lo scempio che è sotto gli occhi di tutti.
Solo che l'amico col pugnale dietro le spalle, se sbaglia una mossa mostrando il pugnale troppo presto, è un uomo morto e con lui sono morti i suoi progetti politici. Progetti che al momento devono, almeno in parte, restare "non dichiarati". Fini secondo me ha intelligenza e tempismo: ha saputo aspettare, rassegnandosi talvolta addirittura a "recitare" la parte del fantoccio, sa di dover ancora aspettare e saprà farlo fino al momento opportuno pagandone il prezzo necessario.
Caro Onorevole, si avvicinano momenti burrascosi in cui, più che la conta fra "Destra" e "Sinistra", ci toccherà fare la conta degli onesti e dei mascalzoni in questo Paese; gli schieramenti che lentamente andranno a profilarsi (la Barbarie e la Civiltà) saranno ovviamente "trasversali" alle attuali formazioni politiche (quanti di “Destra” apriranno gli occhi? quanti sedicenti di “Sinistra” si lasceranno “tentare” e corrompere?), e per certi aspetti prescinderanno anche alle connotazioni ideologiche tradizionali.
In questa prospettiva Fini potrebbe diventare il vostro interlocutore più credibile e forse addirittura il vostro “referente” privilegiato, per far rinascere non “la Destra”, ma il Paese dalle macerie del berlusconismo. (Per intenderci: un interlocutore infinitamente più credibile e un referente incommensurabilmente più affidabile di quanto si siano mostrati i tanti Casini e i troppi Veltroni che abbiamo tra i piedi).
Io sono persuaso che queste siano le intenzioni di Fini, a lungo termine e con tutta la “pazienza tattica” di cui è capace (e che a volte rischia di disorientare anche noi).
Che ci riesca o sia destinato al fallimento è tutto ancora da verificare, ma credo proprio che la sua "scommessa" sia questa.
E se questa fosse la sua scommessa, anche noi forse dovremmo segretamente “scommettere” e fare il tifo per lui. Con un po' di comprensione anche per la cautela con cui sta tessendo la sua tela.

Giano bifronte, divinità minore, tutto qua.
Assai triste il fatto che piace ai giovani,che ripongono in questo personaggio aspettative di gran lunga superiori alle sue effettive capacità.Potrebbe se volesse, ma non può volere ciò di cui non comprende la grande importanza.Non credo sia in grado di comprendere che al di là del suo piccolo orizzonte personale ce n'è uno ben più grande, che renderebbe lui stesso molto grande , se soltanto avesse il coraggio di porselo come meta. Nei libri di storia troveremo le cariche da lui ricoperte, nulla di più.

Ma con quale governo Fini sarebbe diventato presidente della camera?Fini deve molto a Berlusconi,quindi ogni tanto si fa sentire per salvare la faccia(ricordiamoci quando le TV di Berlusconi attaccavano la sua compagna facendola vedere con Gaucci).E' bastato questo per farlo rientrare silente ed obbediente a fianco del capo.Io personalmente non mi sono mai fidata di Fini e ogni volta che vuole fare lo statista, sento puzza di bruciato.Se cadesse Berlusconi, cadrebbe anche lui, quindi ha tutto l'interesse ad appoggiare qualsiasi porcata, solo che qualche volta sente il bisogno di farsi sentire per distinguersi dai corifei veramente squallidi che circondano il capo.

Stimato Onorevole, La prego vivamente di fornirmi una semplice e spero non troppo impegnativa per Lei informazione utile a controbattere alcuni commenti riversatii addosso da alcuni conoscenti e/o amici con cui non riesco a condividere l'orientamento politico e/o di pensiero; quindi la mia richiesta : "Il defunto governo Prodi quante volte ed in quali occasioni ricorse al c.d. voto di fiducia?" Se come spero il ricorso a talr pratica fù inferiore per numero di volte in ugual periodo di tempo di governo sarà per me ulteriore "Merito" positivo da sventolare in alcune "dispute" che mi vedono talvolta coinvolto. Spero vivacemente in un numero inferiore di volte in cui si ricorse a simile espediente così forse, potrò esporre dei numeri che riescano a far tacere chi si erge a difensore dell'indifendibile situazione. Vivamente, anzi vivacemente ed ardentemente spero che i numeri mi diano ragione. I numeri difficilmente riescono a mentire.

"....si erge a difensore “buono” della Costituzione, che fa la ramanzina e lascia che nulla cambi...."
Che coincidenza, avevo pensato la stessa cosa dopo aver ascoltato fini in tv ieri.
BuonLavoro.
Giuseppe

Prove tecniche di oligarchia istituzionale! Quale strada per cambiare?

Esame semplice e lineare della situazione che concordo pienamente.
E' l'ora che Fini prenda posizione e sia coerente con i suoi giudizi nei confronti del governo senza giustificazioni.