Facebook segnala la lettera che Enrico Letta ha scritto su «La Repubblica».A prestoCaro DirettoreMiriam Mafai, nel suo editoriale di ieri, mi rivolge una serie di quesiti in merito alla qualità della nostra opposizione a Berlusconi. Provo a offrire alcune risposte. Questa settimana in Parlamento condurremo la nostra battaglia per far saltare il “processo breve”. Perché riteniamo sbagliato il provvedimento e ingiusto il ricatto che vi è alla base, cioè l’immunità per il premier o, in alternativa, lo sfascio ulteriore di una giustizia già in crisi. La linea del Pd l’ha espressa in modo chiaro Bersani domenica: “No a leggi ad personam, sì a riforme di sistema”.  Mi chiedo dove mai si possano trovare posizioni del PD che autorizzino a scrivere il contrario. Affermare che il premier, come qualunque cittadino,  può difendersi nel e dal processo, secondo la legislazione vigente, non lo mette sopra la legge, ma, appunto, al livello di qualsiasi cittadino. Ribadisco: secondo noi, volendosi difendere dal processo, Berlusconi sbaglia. Eppure, questa possibilità gliela concedono i suoi giudici, applicando le regole del legittimo impedimento, oggi previste. Miriam Mafai critica la mia affermazione secondo cui “mai le forze politiche pur così divise sono state tanto vicine a un’intesa sul merito delle riforme istituzionali”. Credo, invece, sia proprio così. Se ripensiamo alle distanze degli ultimi quindici anni sui modelli istituzionali, possiamo dire che la condivisione essenziale della bozza Violante sia una convergenza a portata di mano, a partire dal voto di oggi in Senato sulle mozioni sulle riforme istituzionali. Lo stesso auspicio che formula il presidente Napolitano.Se queste riforme non si faranno, non dovrà essere responsabilità dell’opposizione, ma della maggioranza. E se, invece, si faranno, sarà una conquista per il Paese e per i cittadini, a prescindere  dal colore del governo in carica. Istituzioni più efficienti e meno inutilmente costose sono un vantaggio per tutti. Un atteggiamento di opposizione e di contemporanea alternativa lo proporremo anche sulle grandi questioni sociali che attanagliano l’Italia. Il dato-record di ieri della disoccupazione (in particolare di quella giovanile, arrivata al 26,9 per cento) è l’ultimo tassello di un mosaico che smonta la tesi del governo su un’Italia che esce meglio degli altri dalla crisi. Purtroppo non è così. I nostri emendamenti in Finanziaria sulle protezioni per i lavoratori e sulle riduzioni fiscali per i redditi medio-bassi e per le piccole imprese saranno la base per le “1000 piazze per l’alternativa”, con cui l’11 e il 12 dicembre presenteremo i nostri “no” al governo Berlusconi e i nostri “sì” per l’alternativa.Costruire l’alternativa vincente: è questa l’ossessione del Pd. E per farlo non basterà riportare al voto tutti gli elettori del centrosinistra. Perché oggi siamo minoranza. Se l’obiettivo è il 51 per cento dobbiamo convincere qualcuno che ha votato o al centro o addirittura dall’altra parte. Senza perdere l’anima e mantenendo la speranza che questo Paese, con un governo di riforme e di progresso, possa uscire dalle drammatiche difficoltà nelle quali si sta dibattendo. Dobbiamo farlo anche per rispondere alla provocazione di Pierluigi Celli, che auspicava su “la Repubblica “ del 30 novembre per il proprio figlio un futuro all’estero. Dall’Italia si può non fuggire. In Italia si possono cambiare le cose.  Dipende anche dall’alternativa a questo governo che saremo in grado di costruire.Enrico Letta--------------------

Si sa quando si mangia troppo è regolare che viene la sonnolenza e poi quando si mangia.......................non si parla......

 Durante la puntata della Zanzara su Radio 24 di ieri sera, martedi' 1 dicembre, mi è capitato di sentire Paolo Guzzanti, ex PDL, illustrare lo scenario politico che sta andando in onda.Guzzanti sostiene che Mr. B. ormai accerchiato, da una parte Fini e gli ex AN che lo spingono giù, dall'altra la Lega, che lo tiene alla catena, ed i suoi che iniziano ad essere stanchi di essere trattati come "servi", stia pensando di aprirsi con accordi sotterranei con UDC e PD.In cambio di un salvacondotto, per saltare i processi, Mr. B. lascerebbe campo libero ai suoi avversari, PD ed UDC, realizzando durante la sua legislatura parti dei loro programmi.Insomma, Mr. B. a causa di questa situazione, si sta trasformando da dittatore a dittatore in scacco e per di più ricattato per salvaguardare i propri interessi.Dall'altra parte, partiti come il PD e l'UDC, piuttosto che chiedere di governare legittimamente, di tornare alle urne, per avere un controllo trasparente delle istituzioni, approfittano della situazione per imporre chissà quali condizioni.Da qui, forse si capiscono i tanti tentennamenti di questi mesi dei partiti di opposizione PD in testa, che ad eccezione di IDV, non si sono mai veramente messi in gioco.Ho la netta impressione che ormai si stia andando più indietro della prima repubblica, in direzione di una politica marcia dentro, senza più identità e giudizio.Non ci resta che sperare che IDV in tutto questo non perda il controllo ma continui a remare nella direzione del cambiamento totale, quello che va nella direzione di tornare ad una politica seria, che espella il marciume che si è formato in questi anni. 

LA TRATTATIVA E' L'UNICA ARMA !  IL CUMULO DI MASSERIZIE CHE SI DEFINISCE GOVERNO PER ESSERE PORTATO FINALMENTE IN DISCARICA ,HA BISOGNO DI UN PUNTO D'INCONTRO CHE LE FORZE CHE SI DEFINISCONO DI OPPOSIZIONE DEVONO RAGGIUNGERE NECESSARIAMENTE.E' CHIARO CHE SI TRATTI DI UN COMPITO DI NON FACILE ESECUZIONE , BISOGNA LAVORARE SU OGNI MINIMO SEGNO , SPUNTO DI DIALOGO PER POTER COSTRUIRE UN'ALTERNATIVA COESA , FUNZIONALE ALLA DERIVA ATTUALE .QUALCHE INCOMPRENSIONE E' SEMPRE SUPERABILE , QUALCHE ROSPO PUO' SEMPRE ESSERE INGOIATO SE COME POSTA SUL PIATTO C'E' IL DESTINO DEL NOSTRO BENE AMATO PAESE ITALIA!!! 

Cosa devo pensare di un partito che ogni volta che ha la palla sulla linea di porta svirgola e manda fuori? Non una ma due, tre, ripetute volte? Che non è un partito di opposizione. Punto. E' solo una trasformazione genetica dello stesso partito al governo, col quale fa finta di essere in disaccordo per poi perpetrare politiche che un'Italia civile non può permettersi. C'è da pagare il prezzo dell'aver voluto buttare al macero l'eredità MORALE dei Berlinguer, delle Iotti, degli Ingrao e della sinistra tutta, opponendo una politica di ammicchi e di supponente vuoto.Non succedono a caso queste cose, onorevole.Non succedono a caso i pizzini, le assenze in Parlamento durante le votazioni, i puntuali regali alla maggioranza.Non succede a caso il non volersi confrontare con una manifestazione voluta da cittadini per i cittadini. Il PD è un partito che non esiste, esclusivamente autoreferenziale, adattissimo a far balenare l'idea di contrappeso, movimentando il nulla, ad una classe governativa impresentabile in un vero Stato di diritto.La vera opposizione non la conoscono e non vogliono conoscerla.Non li disprezzo meno di questa destra. E credo di essere stato abbastanza chiaro. 

Al ricordo di quanto accaduto a La 7 mi viene ancora il voltastomaco, se leggete il blog di Grillo troverete i nomi dei parlamentari assenti o defilatisi al momento di votare l'autorizzazione a procedere contro Cosentino. Sentendo le interviste rilasciate dai politici del maggior partito dell'opposizione emerge la lontananza di costoro dai cittadini esasperati e la volontà di sostenere dei distinguo, uno "stile" che va bene in alcuni momenti, ma non certo di fronte alla scelta di partecipare o no a una manifestazione libera, organizzata dal popolo di Internet, che finalmente decide autonomamente di organizzarsi e scendere in piazza finalmente la gente si sta svegliando!!!! E il PD? Dorme!